這個問題，看似簡單，但卻是挺難的。

假設你是一個長線投資者，打算買入後，一直放著，持股十年不動，那麼，你選擇的股票，必然是有幾下特徵。

1，穩定，2，佔據該公司業務的市場大部分份額，3，有自己的護城河，4，備受華人認可，5，品牌有影響力等等。

根據這些方向去選擇，很容易就挑選出來了，因為符合這些特點的公司並不多，一旦符合的話，那必然是一個大公司。

假如你是一個短線投機套利者。

打算今天買，明天賣這樣的。

那麼要選擇股票的標準，自然又不相同，比如，最近幾天內，成交量和換手率有了明顯的增加。

比如剛突破之後的股票，回砸到前期突破位置等等。

買股票的邏輯不一樣，選股的標準自然也不會一樣。

所以你這個問題，其實很難回答。

對於所有投資者來說，選股是我們必須面對的第一課。

拋開職業投資人不談，業餘投資者比較適合的選股方式有兩種，第一種是自下而上選股，第二種是自上而下選股。下面分別來分析一下：

第一種選股方式，自下而上選股。這種方式就是透過加強對自己日常生活的觀察，從自己的身邊挑選出值得考察和分析的股票，這一種方式的推崇者以彼得-林奇為代表。

彼得林奇自己就是一個自下而上選股的高手，在他的《戰勝華爾街》中，他詳細敘述了自己透過逛商場，旅遊發掘出很多大牛股的故事，包括蓋普服飾（GAP）、Body Shop和沃爾瑪等等，可以說，任何陪老婆孩子逛街、吃飯的時間，都成了彼得林奇發覺和選擇股票的機會。比如林奇自己在書中所說：

回到我們自己身邊，從進家門起，其實你就踏入了選股的絕佳場地。進入家門，首先引入眼簾的，是你家的入戶，你用的燈泡是不是“雷士照明”？再看看你家的廚房，油煙機是不是“方太”或者“老闆電器”？旁邊擺的，是不是“海天味業”的醬油和耗油？冰箱是不是“海爾”或者“美的”？再來到客廳，家裡的空調是不是“格力”或者“美的”？這些都曾經是，有的依然是A股中的大牛股。生活中這些例子數不勝數，缺少的，只是發現牛股的眼睛。

這種方式非常適合普通業餘投資者，也非常適合在消費領域選擇股票，因為對於業餘投資者而言，我們所能跟蹤和觀察的，絕大部分也是消費領域的股票。不過，這種選股方式也有一定的弊端，消費者有可能因為自己使用這件產品而喜歡上這家上市公司，但並不是所有擁有好產品的公司都是好的投資目標。這裡只談選股，不展開討論。

第二種選股方式，是自上而下選股。這種方式就是先從行業的角度來選擇好的行業，然後再從好行業中選擇好的企業，視角從大到小，所以稱為自上而下選股。大陸知名投資人但斌、邱國鷺都是這種選股方式的提倡者。

比如但斌在《時間的玫瑰》中的表述：

邱國鷺在《投資中最簡單的事》中的表述：

行業不同，會直接導致企業不同的處境和命運。有的行業天生就容易掙錢，比如人類生老病死帶來的消費和醫藥行業，屬於不折不扣的剛性需求，無論時代怎麼變化，這些基本的需求不會改變，因此這些行業天生具有利潤高、發展穩定、競爭格局良好的特點。另外一些行業，比如鋼鐵、能源和航空運輸業，受經濟週期和上下游影響大，利潤薄如刀鋒，總是在生存的邊緣掙扎。

以下是2004年12月31日-2017年5月31日A股年各行業指數表現（摘自銀行螺絲釘《指數基金投資指南》P264）：

可以看出，A股近十幾年來表現最好的行業依次是醫藥、必須消費、金融和可選消費。

近些年A股消費領域的龍頭”貴州茅臺“和”海天味業“，醫藥領域的明星”恆瑞醫藥“和”片仔癀“，金融領域的”招商銀行“等等，都是優秀行業的龍頭代表。

作為業餘投資者，我們要在“高個子裡面選高個，而不要在矮子裡面拔高個”，透過對行業的篩選，就已經將股票裡的大部分“矮個子”給篩選出去了，這樣非常有利於我們選擇到好的股票。

自上而下選股，也有自身的弊端，那就是要保持對行業地位變化的敏感度。除開消費、醫藥和金融領域，近十年來科技領域出現了很多大牛股，包括蘋果、亞馬遜、特斯拉、阿里巴巴和騰訊等，這就要求我們保持對行業變化的敏感度。

綜上所述，自下而上和自上而下兩種選股方式各有利弊，要結合個人所在的行業、職業以及投資者個人的喜好，去選擇一種或者結合兩種方法來同時使用，這樣才有利於我們選擇到優秀的股票。

此外，選擇股票僅僅是投資的第一步，選擇完股票後，還要對股票的估值、價格進行逐一的分析，綜合來做出我們的投資選擇。