-
1 # 小呂看世界
-
2 # 蘿蔔哥40
1、一般同一代的i5和i7均採用同一代的核心和相同的工藝製程，主要是在工作主頻、核心數、快取以及使用功耗上面的差別；
2、筆記本處理器還有標壓和低壓之分，無論是i5還是i7的低壓的處理器一般會比同一代的標壓效能要差，甚至同一代的標壓i5會比同一代的低壓i7會強，這個需要結合實際的效能資料考慮；
3、在預算允許的情況下，i7處理器顯然是更好的選擇，尤其是需要處理影片、遊戲等繁重的需求；而對於一般僅使用電腦上網、處理文件的普通使用者，那麼i5處理器完全夠用；
-
3 # 雲長
不一定。
如果你是大型遊戲發燒友最求遊戲高執行速度，高穩定性，那麼肯定選i7更好。
如果你是網上衝浪、追劇黨或者處理日常辦公檔案，那麼用i5自帶核顯款，無需裝獨立顯示卡，能完美勝任，價效比非常高。
-
4 # Angus58735102
這要看是否同代，同代i7肯定會比i5好上不少，但如果是不同代的產品，那麼i7的效能不一定會好於i5，甚至還要比i5差都有不少。
-
5 # 可可是隻喵
對於這個問題首先要確定條件，如果是同代的產品，相同的版本的CPU ，比如I7-10700和I5-10400對比，10700 8C16T，10400 6C12T，而且10700的主頻為2.9GHz-4.8GHz的頻率明顯優於10400的2.9GHz-4.3GHz，所以I7比I5強。如果是不同代或者是不通版本的CPU，比如I5-10400對比I7-4790，I5-10400支援最大128GDDR4記憶體完爆I7-4790的32GDDR3記憶體，還有就是移動平臺的表壓版和低壓版等等，同代的I5標壓版與I7的低壓版一般情況下效能相差不大！
-
6 # 阿杰說機
首先，i7的cpu不一定比i5的cpu好。
現在移動端和電腦端的cpu不能夠對比了，因為現在大部分的臺式cpu的功耗牆設定都是65W，但是移動端的cpu，有的是低壓的TDP只有15W，比如R7 4800HS的TDP為35W，R7 4800H的TDP為45W，說白了無論你的製程多麼的先進，無論你的紙面資料多麼好看，你TDP在那裡擺著，你跑滿載十秒鐘直接開始降頻，只能為了跑分。但是電腦和一些移動端的標壓CPU直接就可以一直滿載執行，這是移動端和桌面端的差別。
其次，從6到9代的cpu，i5和i7，差距只有10%，只有現在的10代的i5和i7的差距大，大約為30%，也是被AMD逼得。總而言之不差錢做編輯或者畫圖，CAD，ps就選i7，因為是多執行緒，如果你要是打遊戲的話建議高主頻i5，因為遊戲都看主頻，執行緒多了也用不上。
關於買移動端的cpu，如果你只是上上網頁，寫寫表格，低壓cpu可以，其餘的全部建議買字尾H或者HS的，千萬別買字尾為U的，低壓只有跑分，十秒鐘王者。
-
7 # 辛建中2
是，一定是，，i7一定比i5好！！！！！
i5是閹割的i7，極個別情況也有，跨年代推出的同代！
關公戰秦瓊很難講，比如十代i3對二代i7，但3一定是閹割的，不完整，有些應用是不行的，，但新特徵一定3強！
-
8 # 簡索數碼
看了一圈的回答，我覺得都搞得太複雜了，很簡單的一個回答，桌上型電腦的話同代相比i7一定比i5強，筆記本的話同代就不一定了，有低電壓和正常電壓的區分，低電壓的i7效能沒有正常電壓i5的效能強！不同代的產品個人覺得沒什麼可比性，桌上型電腦主機板介面什麼的也會變，筆記本的話慢慢就停產了
回覆列表
i5標壓完爆i7低壓。i7低壓甚至不如i3標壓。