首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 使用者2504127460757

    合理,三相電主要是用於工業和商業。透過用電來進行製造和生產及商業活動。這個程會產生利潤。而兩相主要是人們的生活用電,設計到每個人生活必須。

  • 2 # FUY0U

    三相電比兩相電的收費要高,這是合理的,因為三相電,我們一般用於工業上和商業上,在家庭用電的情況下,比較都是單相電220伏的三相電,在工業上的用電,它是相當於三個相線同時供電的時候做給的店出得了要比兩家店,也就是單項點的高,當然,單非禮一些是合理的。對於工業上的使用要高一些電費。

  • 3 # 嶺峰886

    三相電比兩相電收費高,這個也不一定!發電都是從三相電出來的,從理論上講三相均衡,是可以減少損耗的!如果我們的三相電用於工業,或商業,這本身就是拿電去創造財富,電費收高一點也應該,畢竟兩相電最主要是用於民生,提高人民的生活質量,造福於人民群眾!但用於農民的農村灌溉等三相電就不應該更貴的電費!

  • 4 # 使用者2088578334525

    兩項電肯定要比三相電照明省錢,而且省的還很多,因為兩項電大部分都是民用電,所以說電費要比較低一些,要比三相電低很多,咱暗戀大部分都是動力,電是工廠用電,商業用電,所以說電梯要比較高一些,要高的很多,這一點是毋庸置疑的。兩項電又比三項電的照明便宜很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不同階段的新儒學的繼承與發展之處?