形容男人花心詞有拈花惹草、見異思遷、 朝三暮四、三心二意、 花心蘿蔔、 喜新厭舊。吃著碗裡的，看著鍋裡的。

拈花惹草比喻到處留情，多指男女間的挑逗引誘。 每個男人都想當美女的情人，但美女只想要每個男人當她的僕人。男人和狗的區別在於，一年之後，狗見到你還是一樣的興奮。

這個問題，如果是我，從內心來說肯定是喜歡會寫詩的男人了，因為我喜歡寫文章，肯定是有共同語言的，也會合得來，在一起會有說不完的話。

但是這要看他的詩能變現嗎？能換成錢嗎？？因為我喜歡寫文章，但是都沒有變現，如果再遇見一個會寫詩，什麼事不做，不會做，而且詩又不能變成錢的人，那吃啥呢？？一家人總不可能讀讀詩，寫寫文章就飽了吧？

現實就是這樣，首先得有經濟上的支援，才能有精力，有時間寫詩寫文章，沒有經濟保障，什麼也無從談起，所以一個家庭有一個人寫寫畫畫就夠了，如果是我當然選那個會做飯的男人了，他會掙錢會做飯，我才有時間寫東西，看書，現實和理想中的生活是有差距的，人不能生活在夢中，這就是我的體會，以前我會覺得應該找那個會寫詩的，現在不會了，一個家庭一個人寫就夠了，再說會寫詩的人，情感豐富，比較敏感，容易動情，我可不希望自己的老公是那樣的人，會心累，那也就沒有快樂可言了，會做飯的男人好，會讓你頓頓吃上可口的飯菜，這樣身體也會好，挺好的。

我做的飯菜的水平，在普通家庭當中的水平裡還算可以。我同樣也寫過許多自認為的美詩。我只知道我自己還是有人欣賞和稱讚的。

都喜歡！會寫詩的男人只能活在精神世界裡，會做飯的男人活在現實生活中。若是又會寫詩又會做飯，那女人又該不放心了這樣優質的男人能做到不花心嗎？

很久沒寫問答了，看了這個問答，很有意思。為什麼總要做出選擇呢？

為什麼不能又會寫詩，又會做飯，當然，最好又會掙錢。當然，最好長的又帥。

可是，人生中有很多可是。會寫詩的男人大多花心。古往今來，太多太多，就不舉例子了。會做飯的男人，好似易得。畢竟廚師人人可學，詩不是人人會寫。

可是，我嫁的人，即不會寫詩，也不會做飯。好慘噢。當初佔了個帥，現在已是大叔。當初追我時也吟誦過詩句，結婚後嘲諷我寫的詩是小學生作文。唯一好處，就是理工男不花心，對誰都不解風情。

說到底，這選擇題撂給我：選會做飯的。

我喜歡吃了他做的飯，再看著他寫詩……可是我只是一個會做飯不會寫詩的男人！看來生活不僅有苟且，還得有遠方和詩……下輩子給俺媽說說，俺不做男人了，做男人太難，想娶個老婆得會做飯，還得會寫詩……太難了，太難了，再也不當男人了，有機會一定當回女人，也回過頭來，選一選男人！對了，順便問一句：美女，你會做飯嗎？你會寫詩嗎？你知道什麼叫詩嗎？扯淡！

我會選擇會寫詩的男人，因為教會一個會寫詩的男人做飯，相對於教會一個會做飯的男人寫詩要容易得多。

生活不止眼前的苟且，還有詩與遠方……

會做飯，只是生活中的一個最基本的生存技能，但也是最貼合現實的。

柴米油鹽，反反覆覆，枯燥而忙碌，但在詩人的眼中，會做飯的人，自身帶有一種柔和的光芒，做飯是一種藝術，也是一種美好的生活態度。

擁有一個會寫詩的男人，你的廚房生活將不只是人間煙火，而是充滿溫情的田園風光。

會寫詩，詩講究意境和哲理，這不僅需要努力而且還要自帶天賦。

基本上大多數適齡女人都喜歡會寫詩的男人，因為會寫詩的男人情感更加豐富，舉止有修養、談吐有內涵，他們在生活中能給女人帶來不斷的驚喜與浪漫。

魚與熊掌不可兼得，很多女人迫於現實生活的壓力，放棄了會寫詩而不會做飯的男人。其實她們一開始就錯了，沒能擺正戀愛時自己的位置，從一開始就是掂起腳來喜歡一個詩人，仰望、不可跨越，最終低頭放棄……

事實上詩人並沒有那麼高大，他們也離不開人間煙火，需要柴米油鹽的互補與融合。詩人更加明白愛是什麼，愛不是施捨與索取，也不是佔有，愛是相互吸引、平等與尊重。

真正愛你的詩人會為了你下廚房，學會做飯真的算不上個什麼難事！會做飯的男人不一定能學會寫詩，但會寫詩的男人卻一定能學會做飯。