三段論推理是演繹推理中的一種簡單推理判斷。

它包含：一個一般性的原則（大前提），一個附屬於前面大前提的特殊化陳述（小前提），以及由此引申出的特殊化陳述符合一般性原則的結論。

三段論推理：思維時，大腦首先用一個人為定義的內容極為明確的、囊括的範圍比較大的總的原則A（簡稱‘大前提’），再透過科學實驗尋找另外一個概念小前提B，B的概念的全部內涵能夠一定被包含在大前提A內、並且用文字描述的B的概念的內容時，不能人為與大前提A的內容本質完全一樣（B簡稱小前提），然後按照小前提B如果屬於大前提A範圍內，那麼B的性質一定與大前提的性質一樣，而得到可靠而正確的判斷，此思維過程叫做正確的下結論C過程——科學術語叫做“三段論推理”。

注：由此‘三段論’方法判斷出的新結論，還可以成為人們下一步驚喜研究的新起點。‘三段論’思維，B必須有的堅實的‘論據’，否則得到的結論C就可以說是錯誤的。愛因斯坦的《相對論》C的得來也是依靠‘三段論推理’。凡是違背‘三段論’原則的思維都是不可能得到可靠的結論。容易導致‘迴圈論證’形式：例如“實踐是檢驗真理的唯一標準”人為把‘三段論’變為‘二段論’，錯誤在於，論題也就是論據，非法地合二而一了，自己證明自’成立在《邏輯學》中是非法的。

三段論是人們進行數學證明、辦案、科學研究等思維時，能夠得到正確結論，的科學性思維方法之一。是演繹推理中的一種正確思維的形式。