回覆列表
  • 1 # heart心動

    小狗的小房子 :主要內容:下了一場雨,小狗小貓想去河邊玩.怕再下大雨,怕狼來,於是小狗扛著小房子到河邊.他們玩捉蝴蝶、釣魚、過家家,又抓螞蚱.小狗不會爬樹,掉下來摔破頭.小貓讓小狗坐在小房子裡,用木棍做輪子,把小房子運回家.

    《小狗的小房子》是孫幼軍創作的兒童文學圖書,由中國少年兒童新聞出版總社於2010年9月1日出版.本書題材內容豐富多樣,貼近當代現實生活,時代氣息濃郁,注重在童真童趣中塑造栩栩如生的人物形象,曾多次獲國內兒童文學的各種獎項.

  • 2 # 小歐愛寵物

    你是不知道現在有嘴套和牽引繩這個東西嗎?我和你說吧,狗,特別是大型狗,它就像個炸彈,不響它沒事,它一響有時後果很嚴重。

    所以既然要養我們就要隨時隨地做好防範,要確保對身邊人的安全萬無一失。這是對狗狗、對你自己、對別人、也是對社會的負責。如果大家養狗都做到了這些,這是推進文明的一個進步,也是和諧自然的一次跨越。

    當然你能來這裡問大家的意見,說明你是一個敢負責敢擔當的主人,可能是你一時大意,讓你家的狗闖了禍。一邊是被咬人的要求,一邊是自己有感情的狗狗,讓你很難決擇。

    我也不清楚你的狗為什麼會咬人,出於什麼情況咬的人。根據你的這個問題,我分析,所有過錯應該是在你這邊,不然別人不會有這種要求。

    該賠償就賠償,該負責的就負責吧!拿出誠意安撫家長,最重要的一點是寫好書面保證以後文明規範養犬,以徵的主人諒解。如果做不到就我也勸你在以人為本的前提下,不要再危害別人和社會了。

    我是一個寵物美容師,我也喜歡狗。據我觀察,寵物狗有攻擊傾向的不多,狗咬不咬人很大一部是取決於主人的訓導,不是不能養狗而是很多人不適合養狗。

    我養了只馬犬,已經訓得服服帖帖了,但出門嘴套牽引繩是必備的,看到有怕狗的人士自己還要躲著走。家裡有客人來,先讓它回籠子。人都有失去理智的時候,更何況是還有獸性的狗呢!

    如果聽到寵主說“我家狗不咬人”這是一句很不負責任的話。這就相當於,我不喜歡錢,我對錢沒性趣。

  • 3 # 北歐進口皮草匯

    你的狗為什麼咬人?如果是攻擊性很強的狗狗,那麼它不適合在居民區飼養,送它去收容所生活,由你承擔它的生活費就好。如果狗狗是處於防禦性質的咬人,那麼你需要讓它就行社會化訓練,如果你不會,可以送它上學。個人認為諸多的愛狗人士都是偽愛狗人士,如果你真的喜歡狗狗,應該清晰的認識到養狗不僅僅是給它吃好溜好,畢竟是人類社會 ,所以狗狗必須要進行社會化的訓練才行,才能夠遵守人類社會規則。

    我說一個真實故事:在一家餐廳,一桌是一位媽媽帶著一個五六歲的男孩及一個兩歲左右的孩子,一桌是五六個男女帶了一隻狗狗,狗狗的繩子拴在椅子上。兩桌相隔了至少兩張桌子,我看見那個小男孩越過中間桌子不停的去挑逗狗狗,狗主人最少阻止了三次,同時出聲提醒男孩母親,孩子母親倒是把男孩叫回去了,狗主把狗狗繩子再次縮短,短到狗狗只能在狗主的椅子下坐著,但是男孩轉了一個大圈子繞到狗主椅子背後再次攻擊狗狗,這次狗狗終於沒有放過他,下口咬了男孩。只是這次事件無論孩子的母親還是狗主都體現出高素質,母親檢討自己沒有教好孩子,拒絕了狗主送孩子去醫院打預防針的要求,認為應該自己負責,狗主檢討自己沒有防範到狗狗咬人,認為無論如何都應該由主人來承擔責任。類似這樣的狗狗咬人我見過好多次,如他們那樣有教養的人還真不多,基本上都是一邊倒,反正就是狗咬孩子了,所以都是狗的錯。所以啊,狗永遠都是狗,而人常常不是人。禁狗實在是不如禁人,管狗真的不如管人。

  • 4 # 金玉滿堂DD

    雖然我也養狗,但是我絕對支援,狗咬人,狗咬狗,這樣的狗,安樂死,狗主人,必須賠償,嚴重的判刑。

    這樣的狗主人,終身不得養狗,因為不會訓,更或者是,做人的人品就很有問題。

    不講理,橫行霸道,自考慮自己感受自私的人,養狗不會訓,就不要養。

    不要說狗不是故意的,也不要說咬了給打針,

    你願意花錢,別人還不願意痛呢,我可以明確的說,打了狂犬疫苗,免疫力下降,因為我親身體驗過,那半年,經常感冒,後來看醫生,醫生了解我情況,斷定是和打疫苗有關。

    因為我年紀不大,每天五公里運動,不應該免疫力那麼差。

    狗是人養的,狗的錯,就是它主人的錯。

    為什麼我的狗不咬人?因為我訓練它,連見到陌生人都不搭理,雖然它們只有十斤,和不到二十斤,兩隻收養的小狗,我在有人的地方,牽它們繩子一米,躲著人走。

    養狗跟養人一樣,可以慣你吃喝,不能慣脾氣。

    所以養狗人是不同的,不能一概而論。

  • 5 # 永保善良

    自家的狗咬了樓上的小孩,人家要求處理掉狗,沒毛病。這還用人家說嗎,你自己就該主動處理掉,還必須給孩子治療和賠償,處理好關係。

    想想,本是該友好相處的鄰居,因狗破壞了這種關係,孩子一定是比你的狗珍貴吧,嚇壞了孩子,人家還擔著狗病的風險。再說狗一旦咬已次人,就可能有第二次。所以你必須把狗處理掉,以防後患,也是對鄰居的交代。更給自己漠漠臉兒,不然你怎會好意思面對鄰居。

  • 6 # 石頭41199

    先問一下:你的狗辦證了嗎?牽繩了嗎?戴嘴套了嗎?尤其是打疫苗了嗎?如果沒有,你的麻煩就大了!不是危言聳聽,因為狂犬病潛伏期太長了,為了孩子,找你拼命都是可以理解的!你就別問這問那耽誤時間了,趕緊處理狗,別讓它再給你惹事,帶受害者去醫院,然後再買營養品, 給撫慰金求得原諒吧。

    千萬別說你的狗不咬人,它是畜生,是狼的親戚,咬人不咬人你說了不算!既然有養狗的想法,就要有狗咬人的心理準備,並且有息事寧人的經濟基礎。沒做好這些工作,儘量別養。

  • 7 # 笑對人生128378531

    應該馬上把你家的狗處理掉!如果不處理,人家若是也養一隻惡犬,咬到你的孩子怎麼辦?如果你不處理掉,引起別的後果你就後悔了!

  • 8 # 198632780

    要不找一隻流浪狗把你家孩子或者你本人咬上一口如何?

    僅從你質疑對方的最基本的要求可以看出,與其說你家惡狗咬了人家的孩子,到不如說是你縱狗咬人,或者你借狗嘴咬了人家的孩。

    社群養狗百害無一利。

    人生的黴運從養犬便開始啦……

  • 9 # 一老哥

    首先把狗處理掉,然後再談治療賠償事宜,應該讓養狗人付出代價,當然國家政府也要付出一定的費用。因為你們不管城市狗患問題,導致狗咬人擾民危害社會經常發生,也同樣付出代價和責任。

  • 10 # 山水吉林大美妞

    我覺得你應該把狗處理掉,既然已經咬傷小孩子了,說明這個狗脾氣有點暴躁,有了這一次就不怕再有第二次。

    覺得樓房真的不應該養狗,有的人家還不止養了一條。每每走到樓洞裡,狗聽到了腳步聲都會一陣狂叫,會突然間被嚇一跳,很是擾民。

    你平時出門的話也沒有養成很好的遛狗習慣。比如你應該給狗戴上嘴套,這樣狗狗到外面既不會隨便吃外面的東西,也就不會發生咬傷人的事件。

    你現在說鄰居執意讓你把狗送走,我很理解你家鄰居的心情。

    凡事都要站在對方的角度想一想,如果你家的小孩兒被狗咬傷了,你會多麼的心疼,也會對狗的主人產生怨氣。

    狗狗咬傷小孩,還要領著去打狂犬疫苗,過意不去還要給小孩子買些營養品,說一些賠禮道歉的話,多犯不上。

    現在狗狗傷人的事件太多了,前一陣那個老人不就是被狗鏈子絆倒摔死了嗎。幸虧是八十多歲的老人,家人也沒有追究,不然狗主人,和那個小女孩要賠償不少錢呢。

    也許有的狗主人會說,我的狗老實,從沒咬過人。那是以前,誰也不能不能保證以後碰到什麼事,它不會衝動,它畢竟是個動物。

    希望你接受建議,把狗處理掉,這樣以後也可以安心的生活,不用再為這樣的事操心。

    關注@柴米油鹽酒詩花

    這樣就能持續看到我的分享✍

  • 11 # 夏日裡的冰雪

    有事說事,咬了又不是不管,憑什麼受他們指使,你是狗的主人,你有義務管理好保護好狗狗,誰敢對我如此豪橫,連咬都不管,有本事法院告去!

    做人要適可而止,不能得寸進尺,咬了孩子,究竟是沒牽住,還是孩子靠近,把原因找到,以後主人會注意,別人也注意,怎麼還會咬?狗對於主人來說,就是孩子般存在,憑什麼要斬草除根?有什麼權利?

    我也養四隻,有人投訴叫,我豿只有生人來叫一下,好傢伙,這也要投訴,那些有人生沒人教的玩藝在大堂炸翻天,沒人管,我狗叫一下立馬城管來了,好啊,請出示證據吧,狗叫音訊拿來聽聽,城管被我圳的一欏愣的,養狗人不是用來被欺負的,沒碰到我,碰到我讓他再鬧點心!別給臉不要臉!

  • 12 # 亂七八糟414988699

    那沒事,你可以跟他商量,你問問100萬賠償行不行,不行就200萬,還不行你就繼續加錢,畢竟你是過錯方,得拿出誠意來對吧?

  • 13 # 東門大橋看電影

    建議入把養寵物納入刑罰。

    人權必須大於狗權!

    養狗必須牽狗繩,戴嘴套!

    不按規定養寵物,傷了人就按故意傷害罪追究法律責任。

  • 14 # 包頭老雷

    城市裡狗咬人是很嚴重的事兒,一般只要開口以後就還會咬人。既然把別人孩子咬了不能怪別人只能怨你這個主人.沒有教好它,先誠懇的向人家道歉積極配合治療。取得別人的原諒現在每家就一個孩子,能不心疼嗎!我也養狗能體會到你的心情,但是狗一定要訓練自己教不了就送出去花錢讓訓犬師訓。不開玩笑沒條件就只能“處理掉”了。(我家狗從小自己訓練樓下鄰居家的小丫頭一碰到就抱著狗玩)

  • 15 # 家子說法

    這事兒你要從法律角度來說,當然不需要處理,但是從人情上你可以考慮下,此外,你對狗咬人是什麼心態也很重要,如果你沒有給狗定期打疫苗,將來可能會被相關部門處理。

    下面我展開講講。

    一、從法律角度來說,你確實不一定需要處理狗。

    根據《民法典》第一千二百七十五條到第一千二百四十條的規定,飼養動物致人損害的,由動物飼養人或者管理人承擔責任。

    所以,狗咬了人,作為狗主人,首先要承擔相應的賠償責任。

    但並沒有規定狗咬了人,就要處理掉。

    因為本質上,狗只是一種財產,咬了人,是主人的錯,所以應該由狗主人來承擔責任,並沒有規定要將狗處理掉。

    但需要注意的是,今年5月1日即將生效的《動物防疫法》中規定,飼養犬隻需要定期對犬隻進行免疫接種。

    根據《動物防疫法》第九十二條第三項的規定,如果不按期進行免疫接種,農業農村主管部門可以責令改正,還可以處一千元以下罰款。如果逾期還不改正,要處一千元以上五千元以下罰款,同時由動物診療機構、無害化處理場所代為處理,所需的費用由狗主人處理。

    至於這個處理是指無害化處理,還是強制注射疫苗,那就需要看更詳細的規定或者理解了。

    二、人情上你需要進一步處理。

    雖然法律上說,你不需要處理狗。

    但在一些地方,對於咬了人的狗從當地風俗上是需要處理的。

    所以,處不處理由你考慮以後決定。

    但既然狗能咬人,說明至少咬人的時候你的狗是沒有栓繩和戴嘴套的。

    至少說明你在養狗方面存在過錯。

    根據《動物防疫法》第三十條第二款的規定:“攜帶犬隻出戶的,應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施,防止犬隻商人、疫病傳播。”

    所以之後,法律會強制你辦理相關手續,並要求你遛狗栓繩。

    而鄰居之所以要求你處理狗,當然是擔心再次發生狗咬人的情況,如果你在今後遛狗都能做到系狗繩,給狗戴嘴套,我相信鄰居也不會再堅持要求你處理狗了。

    所以,為什麼會出現這樣的鄰里糾紛,是你要認真考慮的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能進行光合作用的細胞一定能進行呼吸作用嗎?