說實話，這個話題其實問的很奇怪，這是一個是兩種完全不同的音樂風格，但喜歡與否都是在個人，畢竟它們分別是東方和西方人民不同智慧和文化的結晶，都有著吸引人的地方，我們可以同時對兩者都保留興趣，因為就文化而言，它們並沒有互相產生不利影響。打個比方，中國川揚魯粵菜系的傳統廚師，也是可以下西餐館的，對於兩種不同文化的喜好並不衝突，更不能因此歧視其中某種文化。

不矛盾。因為一個人喜歡搖滾，那時她自己的業餘愛好，是自己追求的某種事情，會使自己感到快樂。而喜歡中國古典文化，那是對祖國的尊敬與熱愛，是要去弘揚祖國的古典文化。

同時喜歡搖滾，尤其是重金屬，又喜歡中國古典文化，這毫不矛盾。

我舉一個例子，中國著名的搖滾樂隊唐朝如果算重金屬的話，他本身就是從中國古典文化獲得靈感而創作音樂，所以唐朝樂隊的大量歌迷應該說都是喜歡搖滾重金屬，同時又喜歡中國古典文化。

古典文化，並不因為它誕生在古代而失去了它的先鋒性或者張狂的一面，例如說懷素的狂草這種書法型別，你說跟今天的搖滾樂或者今天的先鋒藝術是不是有著天生的異曲同工之處呢？

再說李白，作為唐代最著名的詩人，他的詩歌狂放不羈，影響了千萬後人。一首《夢遊天姥吟留別》，充滿了浪漫與劃時代的情感。以至於德國作曲家馬勒，將他的詩作，當然是經過歐洲詩人轉譯後的文筆，寫進了他著名的管絃樂《大地之歌》。

還有中國古代的偉大詩人與文學家、政治家屈原，他留下的作品像《離騷》《天問》《九歌》都充滿對未來的想象以及現實的質疑、質問，說不定哪天有一支樂隊也會將屈原的文字寫成歌詞唱給所有人聽，並且是用搖滾的方式。

所以說既喜歡搖滾又喜歡古典文學，這其中一定是有很多共鳴，但要具體到作品，才有說服力。