看起來老實的人不一定真的老實，所以姑娘們啊，嫁人的時候一定要擦亮自己的眼睛，太溫和太容易信任對方都是對自己保護殼的敲打。夫妻都是中產家庭出身，受過高等教育，應該算是門當戶對，結果卻落得這個下場。這個姑娘遇人不淑，遇到心懷不軌的，不敢想象妻子死前遭受的折磨。不敢想象孩子看到了什麼。不敢想象她們經歷了什麼。

很同意死者母親的話，過不下去可以離婚，為什麼非要下毒手。假裝每天正常上班，估計出門跟各種女的見面去了吧。妻子那麼愛你，還有孩子那麼小，這個男的怎麼下得去手。兩家老人看得出來，都是希望小夫妻不要因為經濟壓力而產生矛盾全力支援他們小兩口。奢侈日子過慣了，外面還養了別人。殺妻騙保再逍遙，怎麼對得起4個老人和自己孩子。

男方婚後就不工作了，生活揮霍無度，欠下了鉅額信用卡貸款無法償還了，動起了自己妻子的主意。男方不工作了，妻子肯定知道，應該是因為太愛他了，選擇幫他隱瞞，但是就是這份愛成了她喪命的導火索，她怎麼都想不到自己愛的人一心盼著自己死吧，甚至連度蜜月想的都是怎麼殺了她。所以，女性如果發現自己的伴侶有什麼不良習慣或者改變應該重視起來，而不是覺得無傷大雅，有的時候就是小問題，最後成了你的最後一根救命稻草。

現在越多女性不結婚，怕結婚是為了什麼？這個值得深思。越來越多的女性在思考可以承受生活花費的同時為什麼要結婚，她們覺得結婚就意味著所有痛苦的來源。我的一個女性好友說過如果認為自己是自然人需要對社會負責，要維持人口紅利，那就去單親生子，別用婚姻來綁架生活。一個法律程式而已，別把婚姻看的太高尚。只有你不用把自己待價而沽的時候才能考慮為了靈魂契合去結婚。

人性的陰暗和惡毒，是很難避免的。但是保險公司的風控，這個是不是也有很多的不足呢。保險是救人的，而不是害人的。這個應該是國家層面推動保險風控的提升。

國家應該公佈這個人購買的保險的明細，以作警示。因為透過壽險個人渠道，他是不可能那麼方便就買到如此高額的人身保險的。一般50萬壽險保額就要體檢，200萬上下就要前置核保，300萬左右還要契約調查，面訪客戶。

上面的回答都是從人性的角度來談的，我就從保險公司核保風控的角度來談談這個“鉅額騙保殺妻案”。

先說結論：這樁悲劇案件如果保險公司合規操作，完全是可以避免的。

老公給老婆無緣無故買了十幾份保額高達幾千萬的壽險，受益人還指定為老公，這怎麼看都像是定時炸彈

很明顯，這麼多的保單，丈夫是在妻子不知情的情況下購買的。

由於案件真相是投保人故意殺害被保險人，按照保險合同，保險公司當然不用賠付保險金，由於投保時間也很短，甚至不用返還保費，看起來保險公司是高枕無憂的。

但事實真的如此嗎？

保險法規定：以死亡為賠付條件的合同，未經被保險人同意的，合同無效。

但保險公司的銷售人員和核保人員在實際展業過程中真的盡到了自己的本分嗎？

高保額保單的投保人背景調查的缺失、投保人代替被保人簽名、後續無回訪電話（有沒有電話告知被保人這份保單的存在）。

多份高額保單成功承保，丈夫殺妻意願明顯會大大增強。

真正意義上的保險應該是有溫度和良知的。但事實上，大多數保險公司受利益驅動，為了業績各種違規操作，更是惡化了這個行業本就不好的形象。

保險公司在無形之中充當了劊子手的角色，卻還沾沾自喜，以為能白收保費。

作為業內人士，我深以為恥。

最後，衷心希望這次殺妻騙保案，能成為推動保險行業進步的一次“黑天鵝”事件。

第一 :不要考驗人性，人性經不起考驗。

第二 :騙保男性在某保險公司待過一段時間。他能做出這樣的事情可知保險代理人員在保險公司能學到什麼。

最起碼的免責條款都不看的嗎?