一般來說，卡西歐分了很多生產地，但高階產品均出自日本，卡西歐 G-5500-1JF，是一款很漂亮的表，你所說的問題，是這樣的，原裝的一般機芯和錶帶表扣都是JAPAN，國內組裝的機芯可能是JAPAN，但錶帶表扣則是CHINA，報價上沒有多大差別，只是運氣問題。希望我的回答能夠幫到你。

卡西歐五虎上將關羽國際版是說卡西歐的五虎上將關羽是國際版。陳赫版就是說陳赫的版本。

我們說，繪畫和攝影都是以影象呈現的視覺藝術，二者有很多相同相通之處，因此又有人稱繪畫和攝影是“姐妹藝術”。但是繪畫與攝影有一個最大的不同點也是根本的區別，就是創作工具材料創作過程表現手法的不同。簡單講，繪畫是畫出來的，攝影是攝出來的。這一“畫”一“攝”一字之差構成了兩種不同的視覺藝術，畫出來的是畫，攝出來的是像。

為什麼同樣是人體藝術作品，人體繪畫作品的價值一般要大於人體攝影的價值呢？原因就在於其創作工具材料不同、創作過程不同、創作投入不同、藝術內涵不同、視覺效果不同。

以人體油畫為例。是畫家用專用顏料和畫布透過手工一筆一筆的描繪勾勒創作出來的。這一過程中融入了畫家的繪畫技法和表現手法，融入了畫家的豐富的思想情感，融入了畫家個人獨具的藝術風格。而且創作一幅人體油畫的週期一般都比較長，有時甚至需要一年以上的時間。

相對於人體油畫，人體攝影就簡單多了。雖然它也融入了攝影師的審美修養攝影技法和思想情感，但它主要還是憑藉攝影器材來完成作品的創作。其創作的精力投入時間投入和成本投入跟繪畫作品是不好比的。

由於創作工具材料技法過程的不同，繪畫作品和攝影作品給人的視覺感受也不同。繪畫作品一般比較溫潤柔和，層次感立體感更突出，而且還能看出畫家的筆觸。攝影作品看上去則比較光滑亮麗直觀，內涵底蘊也不像繪畫作品那麼豐富。

說到人體藝術，這絕對是一個大家都很感興趣的話題，人體藝術貴在神秘，充滿傳奇色彩，而且給人足夠的想象力，讓人盡情的遐想，問題來了：為什麼畫人體藝術的作品價值遠高於拍攝人體藝術照的照片價值？難道藝術內涵不同嗎？

人體藝術的形式有分油畫人體藝術和攝影人體藝術，前後兩者都是以“裸身露體”為表現形式，而且裸露尺度，誰都不輸於誰，人像的逼真程度也不差上下，即便如此，依舊讓人們覺得，畫人體藝術的作品價值遠高於拍攝人體藝術照的照片價值，為什麼會這樣認為呢？

其實這是人們“先入為主”的觀念所致，攝影藝術的誕生遠遠要比油畫藝術遲的多，而且是相差幾百年的時間，關鍵問題來了，攝影人體藝術跟油畫人體藝術比較起來，攝影人體藝術還是屬於新生事物，試問一下，每一種新生事物的誕生，又有多少人會接受、會認可呢？對吧，

要注意的是，更何況，油畫人體藝術剛開始也是不被認可的，經過了三百多年的歐洲文藝復興時期，人們才逐漸認可，以至於油畫人體藝術在西方才一直延續下來，而攝影藝術誕生才一百多年的時間，人們傳統觀念裡就會認為，用攝影的方式創作人體藝術，還屬於試驗期，

話要說回來，用攝影拍攝的人體藝術，一點都不比用油畫描繪出來的人體藝術差，若說逼真程度，手工描繪的人體形象絕對不如高畫素照相機拍攝出來的人體形象，油畫和攝影都是運用“光影效果”，來刻畫人體的藝術感，只不過人們認為一筆一畫描繪出來的，這過程有難度，更顯示勞動價值；攝影拍攝出來的，顯得太容易了，以至於被否定了勞動價值。所以人們就認為，畫出來的人體藝術的價值遠遠要高於拍攝人體藝術照的照片價值。

為什麼畫人體藝術的作品價值遠高於拍攝人體藝術照的照片價值？這個問題其實不難理解，可以參考一下世界上的一些奢侈品，比如，聞名全球的瑞士名錶，它們之所以價格昂貴，完全是因為手錶的所有零部件完全採用手工製作，製作它們的都是頂級大師，手錶不但精確，而且產量限量，物以稀為貴就自然而然了。

人體藝術是當今人們喜聞樂見的藝術形式，給人們的生活有多方面的影響，人體繪畫和人體攝影雖然都是人體藝術作品，但兩者藝術形式之間方方面面的差異很大，按照等量轉換原則來評判的話，它們的藝術價值價自然就不一樣了。具體體現在以下幾方面。

一幅人體繪畫創作起來很麻煩，也很慢。先要掏錢僱傭一名模特，然後讓模特長時間保持固定姿勢站立，然後畫家拿著畫筆一筆一筆描畫。從開始畫到創作完成，少說也得好幾天，多則幾個月，甚至幾年。

在這幾年裡，上班族即使每月領著月薪，少說也能掙幾十萬元，畫家用幾年心血和時間創作出來的作品，在價值上至少跟其他勞動者是對等的，因此，它的價格貴、價值高就不難理解。

相對來說，人體攝影作品創作起來要比人體繪畫簡單很多，只需讓模特擺好動作，按下快門即可，拍攝一張作品是幾秒鐘的事。即使一遍沒有拍攝好，攝影家還可以進行多次拍攝，耗費的成本可以忽略不計。比起繪畫，攝影在時間、精力、金錢上的消耗，要小得多，因此，攝影相對繪畫，價值要低得多。

這一點很容易理解，一幅人體繪畫從構思再到創作完成，中間都是畫家一個人參與創作，並且還是標準的手工作業。而攝影更多的是藉助照相機自帶的功能來完成作品的創作，攝影家只是起一個操作作用，攝影作品出來後，想列印多少張就能列印多少張，而繪畫就不能，只有那一幅原創作品，如果按照原創再畫一張，就屬於臨摹了，價值要大打折扣。

從藝術內涵的角度來講，人體繪畫和人體攝影是沒有多少區別的，它們都能表現出人體的自然美，也能表現出人的精神世界和思想趣味。都能透過獨特的畫面構圖和光影效果傳達出視覺美和形式美，帶給觀者比較強烈的審美感受。

它們之所以價值高低不同，就是上述所說，稀有的東西總是貴的。

某些特有的人群為了經濟利益在進行炒作。其實，一幅人體繪畫價值非常有限，它只不過是作為一個畫家練習造型、色彩的一種練習性作品，我們簡稱為“習作”，缺乏題材、內容、表現手法、思想感情、風格語言等等要素的提煉和昇華，根本算不上創作作品勉強地靠上“藝術”二字，是一些人想把它變成高價的東西謀取利益。

現在的很多油畫工作者，他們己經不會用速寫的方法蒐集創作第一手資料了，全都依靠照相機拍照片，創作時再照抄照片，謂之為“寫實油畫”，其實應該叫“照片油畫化”。由於照抄照片形象，侷限了作者的想象思維，沒有對形象進行藝術昇華，沒有傾注作者的情感，畫出來的作品就是一張照片，有多少藝術價值可言？只能說一幫工匠在一張照片上溥了一層油畫顏色而已。

而我們大多數民眾由於教育的原因，對藝術瞭解很少，只會以畫得象不象來判斷好不好，人們崇洋媚外思想嚴重，認為凡是洋玩意都是好的，一些人花了大價錢買了些畫得細膩的作品，一批油畫從業者大肆吹捧、一些手裡有這類油畫的人在媒體上推波助瀾，為的是繼續矇騙老百姓渾水摸魚。一些手中有很多這類畫的老闆也被裹協著繼續吆喝。

這個人體藝術的作品價值遠高於拍攝人體藝術照片的價值，這個定義我認為完全準確。有很多拍攝的照片的價值是非常高的，也有很多，最佳化作品的藝術價值並不高。

現實世界上只有一個一個具體的人。但是每一個人都有一個理想中的人物。或特別美，或特別有某種個性，這種抽象的理想中的人物，畫家卻有辦法創造出來。而且想什麼時候欣賞就什麼時候欣賞。這就是藝術欣賞。

因為創造一個這樣抽象人物影象不但需要技能，還需要高超的思想境界，不是每一個人都可以做到的，其作品價值會很高。

譬如有人想要一個長相特別醜，心靈特別善良的人物形象，現實中找不到，再好的攝影技術也製作不了。但畫家有這個本事，那價值會大不一樣。

就單從藝術創造的過程來說，前者顯然要比後者來得艱辛，且體量之大後者如何能比？另外，從時間成本上看，前者往往要投入大量的時間，一筆一劃手工繪製，後者則是“機械製造”，儘管好的攝影藝術創作也要付出艱辛的勞動，但二者是無法等量齊觀的。當然，二者不一定都是藝術內涵的不同，前者雖艱辛，但藝術內容未必都要比後者來得深。因此，對比也只能從同類單一層面上去比，但也非絕對。