蘇格拉底悖論是一個著名悖論，該悖論的內容與自己相駁。

蘇格拉底有一句名言：“我知道一件事，那就是什麼我都不知道。”

在說謊者悖論中，一個撒謊者說的是全部撒謊者，一句話說的是這句話本身，一個勳章上表達的是關於全部勳章的論斷。所有這些句子談論的都是關於句子本身的事，都出現了自相關。它們是不是因為自相關才引起了麻煩？如果我們能夠想辦法避免自相關，是不是就能夠消除矛盾了？

不幸的是，這樣做不行。古希臘人已經認識到了這一點，知道就是能夠避免自相關也不足以消除矛盾，他們以當時最著名的兩個哲學家的名字設計了一段對話，構成了柏拉圖—蘇格拉底悖論。

柏拉圖：蘇格拉底下面要說的話是真的。

蘇格拉底：柏拉圖說的是假話。

這段對話可以簡化成兩個句子：

“句子A：句子B是真的。”

“句子B：句子A是假的。”

柏拉圖—蘇格拉底悖論，實際上是說謊者悖論的翻版，不信你試試看，不管你讓哪一句話是真的，另一句都會與之矛盾。在兩句話中，每一句談的都不是它本身，都不出現自相關。但是隻要把它們放到一起，仍然出現了說謊者悖論。讓我們一起來分析：

假若句子A是真的，那麼句子B必然是真的；但是，如果句子B是真的，句子A就必須是假的。

假若句子A是假的，那麼句子B必然是假的；但如果句子B是假的，句子A就必須是真的。

這樣一來，只要這兩個句子放在一起，就會不斷地改變自己的真實性，讓我們沒法說出它們誰真誰假、誰假誰真！

1.特修斯之船悖

2.描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。

3.特修斯之船（又譯為忒修斯之船）亦稱為忒修斯悖論，是一種有關身份更替的悖論。中文名

忒修斯之船

外文名

The Ship of Theseus

又譯

特修斯之船或忒修斯悖論

屬性

是一種同一性的悖論

變種

如“洛克的襪子”

船的悖論是一種有關身份更替的悖論。假定某物體的構成要素被置換後，但它依舊是原來的物體嗎？

公元1世紀的時候普魯塔克提出一個問題：如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？因此這類問題現在被稱作“忒修斯之船”的問題。

有些哲學家認為是同一物體，有些哲學家認為不是。在普魯塔克之前，赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖都曾經討論過相似的問題。

近代霍布斯和洛克也討論過該問題。這個問題的有許多變種，如“祖父的舊斧頭”。