回覆列表
  • 1 # 小橋流水7328

    會,這種不良影響客觀說,也不是直播帶貨的原因,如果大家各憑本事,就如直播開個小店,也還好,但是一旦資本介入,直接就變得畸形不堪了。

    比如什麼薇婭,李佳琦之類高階的網紅,資本捧起來,無限的給予流量,和各種資源,一場直播好多億,這個就造成壟斷效應了,實體店根本不是對手,

    所以與其說實體店不是直播的對手,你不去說單打獨鬥的小店,不是大型資本的對手。這麼說吧,如阿里和騰訊之類的大資本,他就是閉著眼睛,隨便街上抓一個人,要把他捧成網上大流量,大網紅,也是分分鐘的事,這你說你開一個小店怎麼去比?

  • 2 # wanyihuiky

    當然,這部分人,利用有利資源,破壞了公平競爭的環境,對社會造成了動盪,不利於社會穩定,和當代價值觀格格不入。

  • 3 # supeng0415

    平臺把全國房東的租金全收了,直播把一批,二批,經銷商的錢納入囊中了,社群團購把菜販子的生計也搶了,某團把飯店的利潤也給分了,滴滴把計程車也給捲了。

  • 4 # 文之才

    影響很大,後果很嚴重,看看那些為了拍段子的人,可以說不擇手段,沒底線了,為了紅,紅了後去直播帶貨,社會以亂了,已經不是以前的社會了,事業什麼的不如去拍段子,直播帶貨傷國傷民,想想吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 好想知道《動物管理局》裡的吳探長後面會不會徹底變成男人啊?