需要開發商的各種國土手續齊全、開發立項、規劃報批、施工圖審、修建手續、報建報監、預售證等等，的手續辦理齊備。

還需要房屋竣工驗收合格，包括其它的消防、環保設施驗收合格。

這些完善後，才具備辦理房產證的條件，在辦理房產證開始後，還需要3-6個才能拿到房證。

自2002年商業代孕合法化後，跨國代孕已經成為了印度的一項繁榮產業，海外媒體將印度稱為“世界造嬰工廠”或“子宮出租集中地”。有機構預計，該產業每年為印度創收23億美元。這個盈利數字將不斷增加。

不過隨著緬甸越南對於商業代孕的打擊力度加大，印度也感覺到這種商業帶來的人口負面效應已經不得不由政府出手干預了。

每一年，世界代孕嬰兒中有將近70%在印度出生，並像快遞禮盒一樣打包送往世界各地、各種家庭、各對夫妻懷裡。這個國家大大小小3000多家生育機構利用貧窮婦女的子宮，吸引著來自世界各地的“消費者”，每個代孕生產的子女將獲得大概20 000美元，甚至幸運的產婦還能獲得僱主的獎金和營養費。但是這些“僱傭費”一分錢也落不到產婦手裡，大多交給遊手好閒的夫家用來蓋房、換車、賭博、買酒，部分用於子女的教育費用和彩禮錢。這裡的男人們懂得如何珍惜“移動的金庫”，除了一些比較保守的人會訓斥這些婦女不潔身自好以外，能夠佔到好處的人往往表現得十分大度。

但是不是每次代孕都能收穫一筆可觀的“勞務費”。由於印度是一個傳染病肆虐的國家，不少代孕嬰兒會患有先天疾病，還有的嬰兒因為性別不理想、長相一般、先天殘缺而就地拋棄，不會被“買家”帶回國進行治療。這些孩子就留下來跟著代孕媽媽生活。

還有一些喪心病狂的代孕中介，會把年輕單身女孩騙來代孕，一經出售過子宮的女孩很難嫁出去，只能像只行走的器官，長期在生育中心做代孕工作，不讓肚皮休息，過度透支年輕的身體和薄弱的子宮。

雖然印度已經制定一系列政策打擊非法代孕和黑心中介，介入處理被拋棄孩子的安置問題，但是已經習慣這種商業運作、習慣依靠女人子宮獲得安逸生活的村民們生活方式已經很難有所改變。

代孕仍然是同性戀夫妻獲得自己孩子的主要渠道，也是富有人群實現創造大家庭夢想的捷徑。美國不少州允許代孕，不少同性戀夫夫順利獲得“愛的結晶”，金·卡戴珊的第三個孩子也將於2018年1月經代孕母親產下。

另外，國際上不斷有違反倫理學的代孕事件出現：女兒為繼父和媽媽代孕生下弟弟媽媽為女兒代孕生下外孫女，妹妹為哥哥代孕生下侄子……

代孕，究竟是行善，還是一手交錢一手交貨的生意，不僅僅取決於法律定義。對於出租子宮，人心裡的看法可能遠遠不止善與惡兩個極端評價。人體器官、倫理、親情、道德，以及金錢之間的關係究竟如何衡量？

2 月3 日，人民日報刊文《不孕不育成難題，代孕是否可放開》。該文被公眾理解為政府釋出將代孕合法化的訊號，於是，引發了相關專家、政府官員和普通百姓的廣泛討論。2 月8 日，國家衛計委發聲：代孕涉及法律、倫理和社會問題，國家衛計委將繼續嚴厲打擊涉及代孕的違法違規行為。官方發聲後，輿論逐漸平息。

媽咪PK 臺

Yes：36.8%

觀點1：代孕作為一種社會現象存在，必然有需求，需要更好的引導而不是禁止。堵不如疏，完全禁止是不可能的，不如合法化，健全法律制度，規避糾紛。

觀點2：總有一些人不能正常懷孕生子，但又想圓自己做母親的心願，黑市代孕風險大，還可能人財兩空，所以應該合法，由正規的醫院來操作。

No：63.2%

觀點1：女性不是生育的機器，孩子也不是可以交易的產品。同意代孕合法，就是褻瀆女性。

觀點2：代孕涉及的問題太多，一旦放開，勢必帶來一系列負面效應。解決孕育問題，其根本還是促進醫療水平的提高，讓更多不孕不育的夫妻透過醫學介入，解決生育問題。

《時尚育兒》Point：法律兜底才能保全生殖革命中的公序良俗

對很多不孕不育或高齡失獨的家庭來說，“孩子”確實是個過不去的“坎兒”。當他們權衡了所有的利弊後，仍舊選擇“代孕”這條路時，一定希望可以有健全的法律、公開的途徑、正規的醫療機構來保障自己以及孩子的權益。可是目前這種不合法但也不懲處的曖昧現狀，既不能幫助家庭解決核心問題，也不能阻止“黑代孕”在隱秘角落裡生根發芽，搞不好，吃瓜群眾腦補出來的各種可怕事件才真的有可能發生呢。

感覺下面的回答對代孕和借腹生子沒有很好的區別開來，首先我們看看到底什麼叫代孕：

一 、 精子、卵子來自夫妻雙方，植入代理孕母的子宮。就好比租了一個子宮，存放你們的孩子，這種某些海外機構在做，可以幫助孩子取得當地的居民證。也有一些明星，應該是透過代孕生子的。二 、精子來自丈夫，卵子由第三方捐卵志願者提供，用試管嬰兒的方式，由代理孕母懷孕生育，適用於卵子有問題的，或者是同性戀。不過，在中國，捐卵是不合法的。三、 精子，卵子均由第三方誌願者提供,用體外授精的方式(人工授精或者是試管嬰兒)，由該代理孕母懷孕生育。也就是別人的孩子住在別人的子宮，生下來，emmm，感覺好像是人口買賣？

四、精子由第三方誌願者提供，卵子由妻子提供，用試管嬰兒的方式，由代理孕母懷孕生育，適用於精子有問題的，或者同性戀。

代孕，涉及到金錢交易，有很多問題都不能解決。比如，如果生下的孩子不健康，或者有先天殘疾以及孕檢檢查不出來的毛病，該怎麼辦？銷燬嗎？那是一條小生命啊！如果代孕母親在代孕的過程中出現因懷孕產生的疾病（羊水栓塞），或者因為產後抑鬱死亡受傷（產後抑鬱是生理的），誰應該負責？

說一千道一萬，你也許會說我說的都是小機率事件。在國外，很多國家和地區，代孕已經是合法化的了，但是，為什麼在我們國家偏偏不行？

因！為！重！男！輕！女！

重男輕女不是什麼山區才有的縹緲故事了，男性在經濟和權力上的絕對優勢，企業重男輕女，女性的實際地位很難再提高了！

如果生在山區，家裡有哥哥弟弟，生了女兒正好，代孕的錢可以幫助哥哥弟弟娶親蓋房。一次大概25w，代兩次，基本滿足全家需要。所以，這個女孩不必唸書，不必工作，她本身就是資源。那麼，她活著的意義呢？就是為了滿足全家的需要？為了哥哥弟弟？當然，25w還是現在的價格，如果代孕合法，這個價格因為供給量的上漲，價格還會下降的。可以想象，長遠來看，很多貧困的家庭，會因此越來越窮，女性的地位會越來越低微。

因！為！令！行！不！止！

piaochang合法不？為何還有那麼多會所？

拐賣人口合法不？為何還有那麼多兒童被販賣？

如果簡單把這件事歸納為“有了健全的falv和tizhi就能推行”，最後的結果就是縱容代孕的灰色地帶！比如maiyin！

代孕一旦合法，短期內，拐賣婦女會不會更嚴重？除了賣給人當媳婦，maiyin，女性的身體又有了新的價值——代孕！一次25w！！值不值得鋌而走險！！

想象一下被注射鎮定，不停懷孕的人生吧！

和畢生摯愛生下兩人的愛情結晶，是許多伴侶夢寐以求的夢想，但有時候孩子卻不是你想生就能生的。

這裡有兩個剛剛在美國發生的代孕事例，可以給你參考一下，代孕到底應不應該放開。

23歲的英國「跳水金童」湯姆戴利（Tom Daley）和43歲的好萊塢編劇達斯汀藍斯布雷克（Dustin Lance Black）交往5年，去年5月低調結婚，小倆口情人節在IG宣佈，透過代理孕母有了第一個寶寶。《紐約郵報》報導，他們的代理孕母懷了「帶把的」，2人今年將迎接兒子出世。

湯姆戴利在播客（podcast）節目中喜孜孜宣佈：「我們會有一個小男孩。」他們透過代理孕母生育下一代的方式遭到部分人士批評，他拿「豐臀金」金卡達夏當例子，表示：「人們為她感到難過，她因健康因素無法再生育，有代理孕母願意幫她，這是多麼美好的一件事。」

他說：「對於無法生育、卻迫切渴望生養子女的同志伴侶來說，他們就和異性戀伴侶一樣，但我們受到的待遇完全不同。世界上有很多人無法生育小孩，不管是生育問題或是健康問題，我不認為異性戀者會碰到這麼多戲劇化的問題。」

他們拒絕說出誰是孩子的親生父親，湯姆戴利表示：「當初建立家庭時，我們都想要先串起連結，和我們的過去有生理上的連結，繼而引領到現在，再發展到未來。」除了他們以外，「強叔」艾爾頓強、瑞奇馬汀等同志也透過代理孕母生兒育女。

代孕在美國合法，但是也引發了許多倫理話題爭議。像跳水金童這樣的同性代孕是其一，在美國更有隔代代孕的。

來自美國阿肯色州的凱拉（Kayla Jones）和老公柯迪（Cody）已經結婚5年多，他們一直想擁有自己的孩子，無奈凱拉早在17歲時切除了部分子宮，因此始終沒辦法懷孕...

「我的卵巢並沒有被切除，所以我依然能擁有自己的孩子，只是我沒辦法懷孕。」凱拉和老公不願輕易放棄，多年來不斷尋覓代理孕母，但他們始終沒有找到合適的人選，於是他們只好就近在生活周圍尋找。

凱拉表示，「我婆婆總是開玩笑說可以當我們的代理孕母，我們找了好幾位都失敗後，才開始認真考慮婆婆。」最後這對夫妻決定找50歲的婆婆帕蒂（Patty Resecker）一起嘗試。

這段求子之路走得相當艱辛，受孕的過程也不是一次就成功，三人經過漫長且反覆的測試、研究和懷疑，2017年5月，帕蒂才終於成功植入胚胎！

當時兒子和媳婦告訴帕蒂她終於懷孕時，帕蒂還激動到當場哭泣，三人擁抱在一起互相安慰和激勵，場面既溫馨又讓人心疼。

一家人還特地拍攝帕蒂懷孕的照片，為這個全家殷殷期盼的奇蹟留下一輩子的紀念。

凱拉滿臉幸福地親吻婆婆的孕肚，對婆婆的感激之情溢於言表。

所有人都相當期待這個小生命的到來，因為他是帶著所有人的盼望、寄託和幸福而來到這世上的。

帕蒂的孕期總共維持7個月，最後她接受剖腹手術，順利產下孫子克羅斯（Kross Allen Jones），這個健康的男寶寶彷彿天使降臨，讓這家人洋溢著幸福和滿足，想必這5年來的辛苦都值得了！

凱拉表示，「我為這甜蜜的奇蹟感到驚訝，透過代理孕母生下他並不容易，對帕蒂來說也絕對不簡單，但擁有了他，一切都是值得的。」

凱拉坦承，大部分的人對他們的故事都有很大的反應，「有些人覺得這很奇怪，但如果他們瞭解這個過程，可能就不會這麼大驚小怪了。」她也表示，雖然她和老公夢想擁有一個大家庭，但持續做人工受孕不僅花費昂貴，身體和心理也承受極大壓力，他們會再考慮，是不是該繼續擁有第二個孩子。

至於婆婆帕蒂，儘管她已經50歲，是位「超級高齡」產婦，但產後的她身體恢復得很好，也即將回到工作岡位。或許對帕蒂來說，能「身體力行」幫兒女實現夢想，已經是最大的慶幸了吧！

你的看法如何呢？

代孕一直是個飽受爭議的話題，有人說它是造福社會造福人類的行為，它的出現圓了很多不孕不育家庭一個孩子夢，同時它可觀的酬勞讓另外一個貧困家庭的生活得以改善。但也有人認為它涉及倫理道德、血緣親情、法律等問題應該嚴令禁止。

第一個法律問題就是，中國尚沒有男女雙方均離世，雙方父母向醫院討要受精胚胎的司法案例。 所以四位人想獲得冷凍胚胎，就是一件非常困難的事情。好在幸運的是，透過律師的努力以及法院的充分商議，法庭充分考慮了倫理和情感因素，認為小夫妻留下來的胚胎是“雙方家族血脈的唯一載體，承載著哀思寄託、精神慰藉、情感撫慰等人格利益”。終於判決將該胚胎，移交給四位老人。

雖然第一個法律問題解決了，但是第二個問題更是難辦，就是如何讓這個胚胎成變成一個真實的小孩，唯一的方法就是找女性代孕。

而代孕在我們國家是明令法律禁止的。最終四位老人在海外，找來了代孕機構，成功辦理了代孕手續，並且將胚胎孕育成功了，他們的孫子終於降生了，取名甜甜。

透過這個真實的案例，我們可以看出，有時候有些家庭，特殊的情況，真的需要代孕這種醫療手段來解決我們現實生活當中無子女的問題。但是有些時候代孕也確實存在很大的非法空間，容易讓一些不法分子鑽空子或利用。這也是我們國家一直不能將代孕放開的原因。

其實個人認為，代孕可以作為一種特殊的醫療手段而存在於正規的醫院之中。像案例中的這種特殊家庭就可以透過法院判決的形式來實現代孕這種特殊孕育方法。

所以代孕並不是不能放開，而是放開之後所產生的一系列問題，是否有相應的法律，以及正規的機構去支援。如果將代孕進行合法化，一定要有專門的管理機構來規範代孕的所有過程，同時還要涉及到代孕母親的人選，以及需要代孕一方的理由是否充分等。

相信隨著我們國家法制的不斷完善，代孕這種特殊醫療手段，一定會逐步趨於合法化。讓更多真正需要的家庭能夠受益。如果有專門合法化的機構來運作代孕，也會抑制地下組織存在的空間。或許這樣代孕能夠更加的安全。

鄭爽的最大的“貢獻”是科普“代孕”，引發“代孕該不該放開”熱議！

目前，商業代孕完全合法的地區只有美國部分州、俄羅斯、烏克蘭。其他諸如泰國、高棉、印度、喬治亞、希臘、南非等門檻較高或已取締。全球絕大多數國家禁止“代孕合法化”。至於，代孕在中國該不該放開，您看完了就明白了！

代孕就是女性接受他委託提供卵子或子宮，為客戶提供懷孕和分娩的行為。俗稱“借腹生子”。

代孕機構會為客戶提供五花八門的套餐供他選擇。套餐包括是要男孩還是女孩，雙胞胎還是龍鳳胎等各種選項。

一、選品

客戶在挑選賣卵女性時彷彿在超市挑選商品。身高、樣貌、學識、年齡等因素決定著她們的身價。

二、懷孕前準備

為了保證胚胎的成功率，代孕媽媽要提前注射激素類藥物。這些藥物極有可能導致卵巢癌、子宮內膜癌、乳腺癌等疾病。如果幸運地沒有得病，那就能進入懷孕階段。

三、懷孕與打胎

如果檢查到代孕媽媽肚子裡的胎兒不是客戶想要的性別，怎麼辦？打掉！有些代孕媽媽打了一次胎，身體受不了，想要放棄。中介拿出合同說，“你違約了，賠錢！”沒錢的代孕媽媽只能選擇再次經歷此前的折磨，祈禱這次肚裡懷的是客戶想要的性別。如果還是不成功就繼續打胎，直到命中為止。

四、退貨

懷胎十月，生下了孩子。如果老天保佑，客戶滿意，抱走了孩子，代孕媽媽就能拿到錢。如果客戶對孩子的長相、健康狀況等不滿意，或者夫妻感情破裂，就很有可能發生“退貨”，這些孩子剛一出生就成為犧牲品。

五、黑色產業鏈

代孕機構為了增加受孕成功率,往往一開始就合成數個受精卵，最好的一個賣給他客戶。那麼剩下的受精卵呢？他們一出生就有可能出現在器官FM市場等黑色鏈條上。

六、罪惡

一般代孕套餐在幾十萬至上百萬不等，在如此大的利息誘惑面前，什麼罪惡都可能發生！在印度、奈及利亞等窮國，一些貧窮的家庭逼迫女兒賣子宮，賣卵子；甚至很多阿姨也當起高齡媽媽；因為醫療條件跟不上，在生產中死亡的女性數不勝數；更有甚者，一些女性慘遭綁架，被當成了生殖機器。

將懷孕和嬰兒作為商品，無疑是對人的物化，對生命的不尊重，一旦將人性也明碼標價，就一定會發生以上所有的悲劇。

因為，有人的地方就有江湖，有利益的地方就不缺灰色！所以，我們堅決旗幟鮮明地反對代孕合法化！（圖網侵刪）

從一名醫生的角度來看，代孕絕對不能被放開。

從醫學角度來說，代孕的女性，只是把這種行為看成是一種謀生盈利的工具，只是負責把孩子生出來，在孕期和備孕期所應該採取的措施沒有保障，對於胎兒的健康發育，完全沒有辦法掌握。比方說在備孕期應該服用的葉酸、戒菸戒酒等能否落實，在孕期的一些唐氏篩查等檢查能否做到位？誰也沒有辦法保障。

從個人情感來講，生孩子並不是簡簡單單的增加一口人這麼簡單，母親要承受十月懷胎的辛苦，父親要盡到照顧母子(母女)的責任，這既是一個父母增加與孩子感情的階段，也是增進夫妻感情的階段。所以說，生孩子是一個過程，並非是一個結果。

從倫理道德來講，從母胎裡出來的孩子，與母親的感情最為親密，哺乳的過程雖然很辛苦，但是苦中有樂。所以，代孕這件事，不但對孩子，對代孕的女性都是一種傷害。

這種行為雖然和領養沒有區別，但是這種行為很惡劣，不道德、不健康，所以我個人認為，代孕絕對不能被放開。

我儘可能中立一點說。

首先代孕這個就和賣腎買愛瘋一樣，是一種不可逆的創傷。就是說沒法後悔，我996幹不下去了我明天就去球的，我換一種生活。但是代孕的精神和生理長期影響，更類似吸毒/賣腎。

這個類比的應該是不完全行為能力人，你可以有這樣的想法，不能有這樣的行為。在這個基礎上，國家要有政策性的引導，有自己的傾向，雖然這麼說有點代天子牧民的技術官僚傲慢，但是我覺得這就是國家應有的作用。

當然，左派的這種傲慢引發了很多問題，但有時候我覺得相對必要。

另一派，主要是自由主義女權，覺得我的身體我做主。左派一般是不這麼看的，比如你自殺能砸死人，這種自殺就不值得被支援，在資本主義結構性暴力之下，你的行為是鼓勵，慫恿資本去冒險。那麼更多窮人女性可能並非自願就代孕了。也就是說，不能支援積極自由，只能支援消極自由。不能你想幹什麼就能幹什麼，而是你想不幹什麼就能不幹什麼。

言論自由的邊界也是在這裡，所以我一直支援言論管控。拿仇恨言論舉例，這裡歐洲和中國很像，仇恨言論入刑，美國則“自由”的多，最多丟丟工作。

那是私人僱主行為，不是法律行為。

當然，自由主義女權有那樣的判斷也是非常“合理”的，白人中產女性顯然因為經濟地位，可以行使的“自由”更豐滿一些。

她們假設的更多是一種自我被限制的場景，而社會主義女權假設的更多是少數族裔/窮人被限制的場景。

按照朱熹的話來說

此天理人慾之間，正當審決。

前一段時間，某明星代孕棄養一事再掀風波，國家為何要禁止代孕？代孕有哪些危害？我就和你講述一下，讓我們一起走進BBC的一部紀錄片《代孕者》。

2005年，印度立法允許商業代孕，安納德小鎮，從前只是一個可以靠乳業出名的地方，現在卻以“代孕中心”被與世界所熟知，帕特爾醫生就是“代孕中心”的創始人。

1999年，她還是研究試管的醫生，一對求子不得的夫婦找上門，希望他能夠提供代孕服務，可那時整個印度沒有一位代孕媽媽，帕特爾便就近取材，將囊胚移植到客戶母親的子宮裡，奶奶親自上陣，生出自己的孫子，在我們看來，這簡直駭人聽聞。在新聞一出，反而有越來越多夫婦上門求子，就這樣，帕特爾的“代孕中心”逐漸成型。

找上門的客戶大致又分為兩種型別，第一種是天生缺陷的，有的人先天無子宮，子宮發育不良，不願領養，只能找代孕，33歲的維羅妮卡天生就少一個卵巢和輸卵管，這一次來就是為了孩子。

第二種是難以生育，有的人接受過子宮切除手術，患有不適宜懷孕的疾病，有過習慣性流產或已經過了生育年齡已只能找代孕。

來自澳洲的山姆夫婦，妻子45歲，生了一場重病就無法生育，偏偏代孕在澳洲屬於刑事犯罪，所以他們才找到這裡，焦急的站在產房外等待孩子出生。

53歲的芭芭拉，因為太想要孩子而過度服藥，最終導致整個子宮都被切除，她也曾想過領養，但手續複雜，還有可能領養年紀比較大的孩子，而他們父母要麼酗酒，要麼嗑藥，所以她寧願沒有孩子，也不要這些可能會沾上親生父母壞習慣的孩子，在她看來，只有自己的基因才是最好的。諷刺的是，給芭芭拉提供卵子的是位印度婦女，對於僱主而言，他們就是想找一個願意提供子宮的女人，孕育出自己的孩子，儘管好吃好喝供著，無微不至的照料著，甚至還會支付代孕媽媽辛苦費，可說到底就是一樁人口交易 。

對代孕媽媽而言，他們的理由只有一個:為了錢。印度的極度貧窮人口占了世界極度貧窮人口總數的1/3，農民和體力勞動者每週的收入不足10美元，而大多數印度婦女特別是在農村，從小就被教導家庭的需求高於自己的需求，他們處於弱勢地位，一半以上的人都沒有辦法為自己作醫療上的決定。

28歲的帕皮亞是第二次代孕，上一次賺到的錢給了嫁人的小姑子，這次她想用來買房。而另一邊的羅傑去與之相反，以前在手錶廠工作還能補貼家用，可她掙的錢永遠趕不上丈夫花錢的速度 ，拿不出錢就會被丈夫毒打，甚至會被送來代孕，如今想反抗丈夫就威脅不給親生孩子吃飯，表面上看，僱主能有孩子，代孕者能賺錢是個雙贏的選擇，但實際上痛苦遠遠大於眼前的利益 。

從一開始，代孕媽媽就會被告知你和腹中的胎兒沒有血緣關係，他只是借住在你子宮的客人，時間一到，卸貨拿錢就走人，可孩子與客人終究是不一樣的，代孕媽媽也是媽媽，她們與孩子臍帶相連，怎麼會說放下就放下。

芭芭拉的孩子出生了，但她還得在印度停留一段時間，一是為孩子辦理出生證明，二是為孩子辦理入境手續，雖然在印度代孕花費更低，但新生兒想入境就要取決於父母所在國家的政策，停留期間，孩子都是由代孕媽媽照看，而芭芭拉只負責出錢。

四個月後，芭芭拉拿到了多倫多的官方許可，她可以帶著孩子回家了，臨走前，丈夫也趕來陪伴，夫妻倆還想要個孩子，希望用先前冷凍的胚胎，再找一個代孕媽媽，代孕中心幫他們介紹了一個，芭芭拉親自面試，提出了許多特定要求，比如代孕媽媽的年齡，孩子是不是足月出生？是不是有能力生雙胞胎？是不是信奉基督？一項一項比對，就跟菜市場挑貨一般無二。

分別代孕媽媽忍不住流淚，那是在她肚子裡呆了九個月的孩子，更何況出生後還朝夕相處了四個月，每天母乳餵養怎麼會沒有感情，可惜芭芭拉毫無所知，大笑著保證會給她補償，而代孕媽媽的丈夫同樣滿意，錢到手，他們就有能力買房。

提高社會地位的機會就在眼前，在利益交換的背後，真的能做到“雙贏”嗎？

如果你是已婚待遇，生產成功將會得到8000千美金，雙胞胎10000美金，如果胚胎植入失敗則只要支付75美金，三個月內流產600美金，六個月內流產1200美金，六個月後流產8000美金，如果是未婚代孕，成功分娩只能得到6000美金。

明碼標價的代孕費用對於僱主而言，就是找一個員工，對方經過面試談好條件就是合作愉快，對於代孕者而言，這就是一份工作，歷時九個月之後卸貨走人，合同結束。

這就是帕特爾醫生的看法，可這如果就是雙贏，那買賣器官，嫖娼等違法事件難不成都是雙贏，都是正確的了嗎？雖說買賣雙方都得到了利益，但是於道德倫理，道德倫理，社會影響來說，未必就是有利於和諧社會的健康發展。

值得慶幸的是，2015年底，印度加入了尼泊爾，泰國，墨西哥等國家立法，禁止為外華人代孕 ，目前印度禁止代孕，現如今婚姻自由提倡多年，但是每年被父母催婚不得不結婚的大有人在，如果代孕合法化，萬一家裡缺錢了，會不會道德綁架，讓女性去做代孕賺錢？

女孩子上什麼學，代孕賺錢就行了。這樣的情況想想都可怕，每個人都該思考一下，一個通過出租子宮為生的社會是在往前走還是在往後退？

最後給大家普及一點法律常識，中國代孕的行為是不合法的。“代孕”技術的實施具有嚴重的社會危害性，涉及社會、道德、法律等一系列問題，與現行的法律、法規、倫理和社會道德相違背。中國明令禁止任何形式的代孕技術。衛生行政部門將嚴肅查處任何非法實施代孕技術的醫療機構和醫務人員。

在代孕期間代孕的媽媽是否有權自主決定人工流產，在孩子出生前委託方死亡或離婚時孩子的撫養權和生活安排如何處理，代母在懷孕過程中一旦產生意外或代孕嬰兒有缺陷是誰的責任，酬金代孕中的費用在何種情況下才完全給付，都關係到雙方當事人和代孕子女的利益，如果任由雙方自行決定，便很有可能引發社會糾紛。