回覆列表
  • 1 # 道之人137113144

    沒有區別。只是表現形式不一樣,方法不一樣而已,其內在原理邏輯都是一樣的,科學規律,通俗點說就是我們人類活動,所有的要素我們人類設定,所有條件我們人類完成,基本上是完全由我們人類主宰。

    自然規律,要素是天地設定,條件由天地完成,是《道》主宰一切,何為道?沒有人知道,大概是一種能量無比巨大物質,幾乎無所不能,(老子)稱呼他為《道》,世界上大部分人也認為這個神秘莫測的能量叫道比較閤中國文字的意函。

    很多人總認為自然規律,就是自然形成,其實若(天)(地)(道)不運動,啥也形成不了。科學規律也是同樣的道理,不管叫(國際)(國家)(公司)(人),統稱其實都是人類活動而已,人若不思不想不動,同樣啥子都不會形成。兩者之間的形成其實都是有軌跡可尋,有的簡單,有的極其複雜。兩者統稱《道》,我們學習從簡逐漸到繁瑣,當我們感覺走到死衚衕時,在自然界中往往能找到啟發,這就是我們為什麼要學習自然,研究自然規律。詞窮了。

  • 2 # 自由的因子

    自然規律是自然界不以人的意志為轉移而形成的規律,自然規律只能順從和利用,不可改變和改造,否則人類就好遭受自然規律的懲罰。

    自然規律是科學規律的基礎,人類在發現自然規律的基礎上,預見和總結科學規律,可以說,沒有自然規律便沒有科學規律。

    科學規律內涵比較小,它雖然最接近真理,但它只是部分的反應了自然規律。科學規律雖然在不斷的發展內涵,但永遠不能趕上或超過自然規律,因為人對自然或者宇宙的認知是有限的。

    發展科學規律一定要尊重自然規律!

  • 3 # 皛舒

    很簡單。自然規律,是人們透過對自然界的不斷觀察,總結出來的。比如,二十四節氣的成因,就是古人透過對自然現象的反覆出現的規律而總結出來的。所以,是自然規律。而科學規律,則是透過科學實驗總結出來的科學現象。比如“水蒸氣能產生動力”就是透過科學實驗,證明了水蒸氣具有產生動力的可能性的科學規律。這才有了第一次工業革命“蒸汽機時代”的產生。所以,二者的區別就在於立足點的不同。

  • 4 # 緣緣生滅

    當然有區別,因為一個是客觀的一個是主觀的。自然規律是自然現象是不為人的意志為轉移的,不管你注不注意關不關心認不認識,她都在那裡,她無限廣大無限深厚,她抱括了人類知道與不知道的一切,因此她又可以稱為“真理”。而科學規律則要狹隘的多,因為它只是取決於人類的主觀認知,是由人類來界定標示的,因此這種所謂規律就具有了不確定性、變化和取捨,所以它只能是暫時的、階段的,甚至有很多隻是推理和猜測。因此,這兩種“規律”若放在一起比較,則如大海水與雨滴。

  • 5 # 公議屬祝光榮

    自然規律是這個星球與之相關的共同執行中客觀存在的許多人類並不知道且存在迴圈特性與因果反應的等等未知關係的東西生成的東西!而科學規律則是人類透過各種各樣不同的途徑發現可以被人類藉助其規律性的特性來借其存在的某類自然規律來助力人類謀求生存下去的被人類發現的自然規律稱之為”科學規律”!那就是科學必須經過實踐檢驗的原因是用實踐檢驗證明是某類自然規律而不會遭到自然法則的毀滅才可以放心使用!實踐檢驗為何是科學方法的終極檢測?那是經受住了自然規律的考試了!實際上就是這樣的歷程不管人如何想象只要是能經歷實踐檢驗由自然規律評判過的東西就人類可資利用的東西!換句話說:人類的任何想象如不能經受住實踐檢驗的就是無法有利於人類謀求生存的目的東西!隨便說一句:科學不是唯一發現可用的自然規律的唯一方法也不是可以走到盡頭的科學方法!其根源就是有無盡的自然規律在等待人類有能力去發現與利用來為人類為人類生存下去服務。……

  • 6 # Lauzi

    兩者不可比。“規律”是個外來語,英文原文:law。有三個基本意思:(宗教是非的)律法、(世俗對錯的)法律、(科學理論或稱)定律如萬有引力定律,本質上都屬於理論、理念,均是人為的產物,事實上沒人真懂萬有引力到底是什麼。換言之,從來就沒有什麼自然規律,“自然規律”是拿來主義後詞義的不當演變。自然是活的、理論是死的,活的自然哪來死的理論?因此,自然沒有規律或定律,自然只有人類所見變化的方式或模式。

    易經把自然變化的模式總結為八八六十四個卦,指導我們順應自然、做到趨吉避凶。老子則看見了自然不變的模式,即為人無為、與人不爭,也就是所謂的自然之道,道德經指導你我尊重自然、各得其死。為什麼?不為什麼,“為什麼”是人為的發明,人來自自然,遵循自然之道乃天經地義。

    什麼是自然和科學的區別?就是實際現實和理論意識的區別。理論生於超自然的意念,是對自然變化的認知和反映,但理論是死的、現實是活的。所謂“發展一個理論”實際上就是拋棄該理論或創造一個新理論。換言之,理論必須緊跟現實的變化,更主要的是分清什麼該變、什麼不該變,這才是祖先對我們的智慧教條。

  • 7 # 愚——氓

    從兩者的聯絡來看,自然規律是本,科學規律是人們為了改造自然,根據自然規律總結出來反作用於自然的規律。兩者的不同主要是一個客觀刺激人體之外的客觀存在,一個是受到客觀刺激以後產生的認知意識,故而科學規律往往需要不斷的發展補漏或更正。即客觀自然規律——>刺激人——>產生意識(一定的認知);意識——反作用於自然——>改造自然。這裡的意識即可以認為是人受到刺激以後產生的科學規律認知,這也是為什麼科學規律在發展過程中需要不斷的發展補漏或更正,而這種現象科學規律往往是帶有文明侷限性的,進而說明在發展過程中帶有一定的主觀性。

    具體沒有對自然規律與科學規律進行過研究,臨時只能給予這麼點看法,如果說得不對望見諒

  • 8 # 弓長QLWHCR

    自然規律是不以人的意志為轉移的渾然天成之存在,是一切物質生命遵循的法則。科學是在人的主觀意識活動下認識自然規律的方法途徑和手段。科學本身不能說成是規律。“科學規律”這個概念本身就不對的。自然規律決定著人類科學活動的一切!包涵著科學認識的一切。一切科學發現和認識的規律都是自然規律的組成部分。

  • 9 # 潤玉無聲123

    規律是現實生活中被人們發現的存在在事物中的基本動向或習慣,而邏輯則是人們理性思考問題的規律性思維方式。

  • 10 # 手機使用者7019844183

    規律和邏輯兩者的概念不一樣。

    規律是指事物之間的內在的本質聯絡。這種聯絡不斷重複出現,在一定條件下經常起作用,並且決定著事物必然向著某種趨向發展。規律是客觀存在的,是不以人們的意志為轉移的,但人們能夠透過實踐認識它,利用它。

    邏輯(logic)是一個外來詞語音譯,指的是思維的規律和規則。

    狹義上邏輯既指思維的規律,也指研究思維規律的學科即邏輯學。廣義上邏輯泛指規律,包括思維規律和客觀規律。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果二手手機為什麼訊息不提示?