我認為兩瓶五糧液和1箱劍南春比起來，我更多支援1箱劍南春。

從品牌效應來說兩者的差距沒有達到很大的區別，都是濃香型，都是全國名酒。

第二，從存放價值來看如果沒有資本的介入，從本質來說酒最終會回到喝和品的定義。而五糧液和劍南春兩者喝的價值差不多。

第三從一個酒友出發，不考慮自己的喜好，當然是花更少的錢能喝更多的酒。再說現在劍南春的價效比遠比五糧液要高。

要是送禮那還是兩瓶五糧液，當然這個是普五、1618或者交杯等五糧液高階酒，要是自己喝那還是一箱劍南春吧。劍南春這個酒其實不差，遙想當年，茅五劍齊名，價格上劍南春也不比五糧液差多少，但這些年來劍南春已經落後五糧液不是一點點了，所以送禮那是五糧液要有面子多了，而自己，喝劍南春的酒質不見得差多少，所以一箱六瓶多麼實在。

其實這兩個牌子都已經算是一線品牌了，所以不存在品牌差異。主要想看你買什麼檔次的，如果你買五糧液低檔的，那還不如買劍南春高檔的。