人口多少是很有意思的問題，很值得去分析。一方水土養一方人，所以地理條件決定了人口規模。

所以有一種觀點，世界各大地域，華人口最多，說明中國地理條件最佳。個人覺得，這種說法沒有嚴格限定，需要綜合實際可耕種面積等去分析。埃及尼羅河三角洲基本上就近億人口，當然比中國大多數地方肥沃。恆河下游的孟加拉灣沖積平原，人口也是。印度人口超過中國，另一則小，更肥沃？就像一個學生成績好不一定是天資聰穎而已，學習差也可能是尚未開發。

扯遠了，回來講蒙古高原。有歷史人類學者的分析，從匈奴時期一直到近代，蒙古高原人口不過百萬餘。為什麼？人口繁衍，不是越來越多嗎？

蒙古高原主要經濟方式是遊牧，放牧羊馬駝牛等，基本沒有農業。人的飲食主要是肉酪等，衣服畜類皮毛。於是動物規模上，有食物鏈的更高層人，所以人口規模受限於所養畜類。

牛馬等數量，則與水草有關。因水草等有限，畜類增加需要草場，於是部落因為草場爭奪而發生戰爭，導致人口牲畜都減員，漸漸恢復到水草能支撐水平。

如果有強勢統治者，建立比較強大部落聯盟，譬如冒頓，成吉思汗等，則向外擴張，草原上多草場，定居地域搶奪物資。這種對於物資的需要有時候也可以透過和平的方式獲取，透過軍事威脅，獲得歲幣等；在邊境互市。另外，遊牧部落對於商業貿易也積極參與，以圖擴張財富。

但草原統一少，而混亂多。自然資源限制，造成了戰爭不休不止，於是人口規模較小，是很正常的。近代未有戰爭，加上國際購買糧食，人口方才略略增加。

有些草原，不是長期宜居宜業的地方，所以才導致地廣人稀。