科技巨頭微軟沒有拆分成兩家公司，歷史上曾面臨過如此局面，但最終挺過來了，現在有的，只是業務重組，如下:

微軟CEO薩提亞·納德拉日前公開宣佈，將重新組織Windows and Devices Group（Windows和裝置）部門，並以此為基成立兩個新部門，“體驗與裝置”部門和“雲計算與人工智慧平臺”部門。

也許這個問題，目前唯一的答案只能是華為了，我們都知道華為去年釋出的鴻蒙系統1.0版本，開始大家都以為是手機的系統，其實不然，鴻蒙系統不只是手機系統，它同時是手機，電腦，智慧手錶，電視，還有我們的汽車，穿戴裝置為一體的物聯網系統。

鑑於目前美國打壓華為已經到了非常時期，華為現在已經啟動了南泥灣計劃。就是不僅在電腦上的年零部件，還有作業系統都全部去美國化。成為百分之百的中國製造的電腦，目前國內也只有華為有這個能力。大家也許會有人提出聯想電腦呢？難道不能替代微軟嗎？小編在這裡告訴大家。你想是一個以組裝為生產的企業。所以說，聯想的所有零部件，作業系統全部用的都是美國的東西。當要是微軟實行斷供的話，那你想百分之百的沒有生存的可能。

其實我們所有的企業都應該要向華為學習，要有生於憂患，死於安樂的精神意識。兩年以前的中興事件，就給所有的中國企業敲響了警鐘。當你沒有核心技術的同時，就只能任人宰割。這也是為什麼現在聯想跌落神壇的原因。這也是為什麼華為每年的研發經費都超過兩百億美金的原因。

中國目前應該最好就是制裁寶潔，要不就賣給我們，要不就退出中國市場……我們市場大把可以替代的……美國都這樣了

沒人能代替微軟，但是制裁微軟沒有用，中國其實已經制裁了美國類似tiktok的公司，YouTube目前還沒能官方進入中國，都只能透過翻牆訪問。

另外製裁微軟對中國的損失比較大，很多系統建立在Windows基礎之上，軟體也是在Windows平臺開發的，如果失去微軟大機率要切換到Linux，就算相容再好，重新編譯是免不了的。因為Windows和Linux提供的函數不盡相同，所以大機率其實還是要重新開發的。

有代替微軟產品的方案，但是做不到完美替代。最難以完全替代的是Windows作業系統，目前國內Windows使用者基礎太大，禁用的話不少公司會面臨鉅額損失甚至不能進行生產。

UOS和deepin這些中中國產作業系統雖然很優秀，但是目前生態是真的不行，辦公金山的WPS倒是可以完美替代。

微軟雖然家大業大，但是也捨不得中國市場，封禁的話會讓他們心疼地吐血。在收購Tik Tok一事上，微軟發言是很謹慎的，強調自己沒有敵意，在變相認慫。

這個時候直接制裁微軟不划算，同時我們跟美國還是有區別的，我們講道義也要臉的。不過我覺得這個時候完全可以大力推進一波中中國產的UOS、WPS等眾多軟體。

微軟其實真要找替代品，還真不好找，作為普通的使用者來說國內可以找到替代品。但是如果你除了日常的辦公之外，要使用軟體的話，windows系統改變你會碰到和安卓一樣的問題。

華為在被禁用安卓系統後，最大的問題是鴻蒙os軟體不夠多使的使用這碰到一些常用軟體的時候，沒有辦法找到替代品。而windows如果被禁用的話，同樣會面臨這個問題。你日常使用的photoshop pr AR甚至是一些更加專業的工具，軟體都會變得沒有辦法使用。

你這邊都全面禁用，windows了美國肯定也不會允許他國家的軟體公司去適配你們自己開發的軟體，這樣子的話會是整個軟體行業整體來開發新的軟體來1:1的替代那些原來使用不了的軟體嗎，只能說這個不是短時間可以做到的事情。

想要回答這個問題，我們首先要知道微軟在中國的主要業務分佈。

目前微軟的主要業務主要分為三塊，分別是生產力和商業流程(Productivity and Business Processes)、智慧雲(Intelligent Cloud)、更多個人計算(More Personal Computing)。

這三個業務看上去比較難以理解，我們來拆解一下你就會比較清楚了。

其中生產力和商業流程業務主要指的是Office套件，Skype(通訊軟體)，以及一些商業的解決方案譬如ERP系統等等。智慧雲業務可以粗淺的理解為一種雲伺服器，和目前阿里雲，騰訊雲的概念差不多。至於最後一項更多的個人計算業務涵蓋面比較廣，包括WINDOWs系統授權業務，XBOX遊戲機業務，Surface業務等等都屬於這個業務層面。

那麼這些業務中誰是不可替代的呢？我們來逐一分析，Office完全可以被金山的WPS替代(WPS在某些深層次方面不如Office，但是整體上取代Office不成問題)，Skype早就退出中國市場，不存在被不被替代之說，至於一些商業解決方案國內同樣也有很多其他的解決方案。

微軟的智慧雲，在國內也基本上排不上號，大頭都被阿里騰訊百度瓜分，也不存在取代不取代的關係。

然而對於國內消費者來說，最不可能割捨的就是Windows系統了，根據最新的資料顯示，在國內PC市場中，Windows系統的佔有率達到了驚人的91.4%，也就是說我們國內每十臺電腦中就有九臺搭載了Windows系統。

那麼在這個背景下，想要讓中中國產系統完全取代Windows是幾乎不可能的事情，因為中中國產系統譬如深度系統，紅旗Linux系統等等都是以Linux為主要框架下的產物。

這些作業系統最大的問題就在於軟體生態，因為目前絕大多數軟體都只針對了Windows系統進行了適配，很多軟體根本就沒有辦法用到中中國產系統上，就連蘋果的Mac OS都沒有進行完全的適配，就別說我們的系統了。

那麼一旦我們選擇制裁微軟，也就意味著我們可能無法再使用Windows相關的服務(別以為破解版微軟沒有辦法發現)，這對於很多行業都是很致命的，因為Windows發展這麼多年已經建立了一條非常複雜牽扯麵非常寬廣的產業鏈，很多行業和工作都非常依賴於Windows系統。

所以想要直接禁用Windows系統是不現實的，因為哪怕禁止微軟其收到影響的也僅僅只是微軟一個公司而已，而我們國家全員都會受到影響，這樣賠本的買賣我們了不做。

所以，個人並不推薦大家以這種報復的心態來看待事情，因為美國的這一系列行為其實是一種典型的孤立主義，別的國家葉門清，只不過迫於美國的實力不得不低頭罷了，所以我們國家就不要隨大流了，沒有好處只有壞處。

end 希望可以幫到你

制裁微軟可能結果超出你的相像，沒有微軟的作業系統，你想想會是什麼景象？幾乎從辦公到生產到教育，一半的事情都要停擺，甚至直接導致經濟衰退。沒做好準備，先折損自已的生產力，是瘋了吧。

Tiktok是個娛樂應用，雖然有經濟價值，但對社會生活的影響幾乎沒有。

如果我們對微軟進行制裁，那麼影響的到底是微軟還是我們？

毋庸置疑，對於微軟的影響是非常大的，在中國目前的微軟系統裝機率中，微軟所帶來的影響非常的大，甚至於大部分電腦使用的都是windows系統。

如果我們貿然的將微軟的系統進行制裁，不允許微軟在中國電腦中進行裝機。能夠替代微軟系統的有——

Linux系統！比如目前深度的linux，華為在之前推出的幾款筆記本中，就使用了linux系統。雖然說linux系統它的優勢也比較突出， 不過，深度系統在一些軟體配套方面可能還是會欠缺一些。

另外一個系統就是中標麒麟。它可以自主的cpu及x86平臺，提供的風格和win7的風格類似，同樣它在生態方面也支援百款常用的軟體，像搜狗輸入法wps等等，而且它也能補全了linux生態應用短板的一些內容。

當然，不管是中標麒麟還是深度Linux在中國的裝機率並不高，對於我們來說，實際上它們還是會存在一定的缺陷，微軟系統在中國深耕這麼多年，它的優勢很強，貿然的將它阻止，對於中國的系統還是會有一定影響的。

而且我們國家和美國也不同，我們不會像他們那樣為了本國的利益，採取所謂的政治手段。就是被人唾棄，且破壞國際經濟發展規則。這件事給我們的啟示，發展自己的作業系統，這是一件必須且必要的事情。

制裁微軟？我感覺題主沒弄清雙方的優勢情況。說句不好聽的話，題主有些夜郎自大了，認為中國已經強大了想制裁誰就制裁誰的地步。制裁有好處嗎？美國製裁我們的高科技企業，他是傷敵一萬，自損八百，反觀中國製裁美國企業，我們是傷敵八百，自損一千。可能說這些話，大家不喜歡聽，那就以制裁微軟為例。

一家獨大的微軟window系統

在國內的pc端系統中微軟的window系統的佔有比是92%，也就是100臺電腦有超過90臺電腦使用微軟的作業系統。在在這90多臺作業系統有多少是正版的，多少是盜版的？我想除了少部分企業採購了正版微軟系統外，大部分都是用的盜版window系統。

這幾十年來，中國有多少人白嫖了微軟的系統，這些錢付給了微軟嗎？說白了，在系統方面，我們是佔微軟的便宜。有人會問了，都怪微軟對盜版打擊不利，這才導致中國沒有自己的作業系統，對於這個觀點，我覺得可笑又可悲，自己不種糧食，從別人那裡偷糧食，現在沒有種糧食的能力，反而怪別人為什麼不禁止自己偷，試問這是什麼邏輯？！！！

制裁微軟，我們有替代品嗎？

微軟的電腦作業系統和相關軟體都是世界上最先進、最完善、受到實踐認可的產品，這些產品在中國各行各業的發展都有些無法替代的位置。比如辦公軟體的Microsoft Office、Internet Explorer等，雖然辦公軟體可以用wps代替，但讓中國各大企業換成wps，這是一個很漫長的過程。

其次是window系統，雖然很多人喊著要用中中國產作業系統替代window，那麼請問怎麼替代？中中國產作業系統有window全面、完善、適配嗎？即使有全面、完善的中中國產作業系統，請問軟體和中中國產系統的適配怎麼辦？而適配是個漫長的過程，可能5年、可能10年。

若斷供，微軟概不負責

最近有新聞爆出，在微軟最新的使用者協議中有這樣一點:若因為行政命令，微軟可能無法為中國提供windows服務，並且不承擔因此引發的任何結果，只會盡最大能力避免影響。

從微軟的協議中可以看出微軟和中國之間優勢對比，即美國政府要求微軟斷供windows系統，雖然微軟有損失，但這對微軟也只是小傷元氣，而我們中國的損失更大。

總結:我們國家所有的高科技產品的技術基礎和美國息息相關，美國失去了我們這個大市場，他只是損失了一些錢，而我們各行各業的發展沒有美國的技術支撐將會受到極大的影響。即使是華為這樣的國內科技含量最高的公司，沒有美國的技術，其麒麟晶片依然不能量產。所以我拜託大家不要夜郎自大，實事求是才是進步的正確態度。

美國政府玩這套把戲，看著很精明，很霸氣，其實在變相承認自己的衰落。

科技上不許其他的國家超越自己，這就不符合事物的發展規律，這麼做的結果，不是讓對方滅亡，就是在培養一個強勁的對手，讓自己早點滅亡。

現在美國政府這些做法，未必是那些美國科技公司的意願，恐怕蘋果和微軟比咱們還著急，他們也沒辦法，誰讓他們的總統是中國的“臥底”除了退群，就是破壞美國和世界各國的融洽關係。

還有對等制裁不見得是最好的方法，其實在美中的經濟貿易中，已經互相滲透並且有著千絲萬縷的關係，美國製裁中國的結果，哪個不是自斷手臂。

唯一該做的，是減少對美國的技術依賴，自己不但發展經濟、軍事，更要讓自己的技術真正的脫離依靠美國的專利。這樣才會減少被動挨打的局面，到時候還指不定誰制裁誰哪。

其實不需要我們的制裁，特沒譜自己都已經在動手了。微軟剛剛更新了使用協議，暗示如果微軟不能繼續提供服務，那將不會對此負責。

所以Tik Tok只是開始，接下來的微軟、谷歌、英特爾、AMD等企業都有可能被美叫停，也就是說還用不住我們出手，人家就已經行動

了。那麼微軟不能繼續使用後，我們能不能找到替代品呢？

微軟目前在國內的業務主要有云服務、windows系統、office辦公套件、瀏覽器、access資料庫等以及一些PC、Xbox等硬體。就目前來說，office套件國內的WPS基本可以無縫對接，筆記本遊戲機也有很多附屬品可以選擇，雲服務、資料庫也不難。瀏覽器雖說新版的Microsoft Edge很好用，再加上之前的IE有很高的佔有率，但瀏覽器這一塊，國內用Chrome核心和IE核心做二次封裝的瀏覽器不少，並且這是免費軟體，短期內影響也不大。所以，微軟退出，那windows系統才是最大的難題！

目前PC端最常用的系統就是windows系統，然後佔比近90%，相當於手機圈的安卓系統，剩下一小部分中，最多的一樣是蘋果的macOS，那這種局面怎麼破？

首先、只要是正規的 windows系統，那停止協議後，之前的系統想來還是可以繼續使用的，只是後續升級、補丁不能進行。換句話說，現在的最新版就是終極版，很長一段時間內都是保持現狀，在安全策略、病毒查殺上只能依靠國內安全公司做修復。

其次、新機那肯定是得不到微軟的授權了，個人使用者可以像之前華為的筆記本一樣，原機裝LINUX系統，然後附贈一個隨身碟，懂的都懂，這就是一個盜版的win系統（微軟為了市場，也會默許這種情況存在）。但如果微軟在整個國內都被封，那不排除封盜版，甚至禁止執行已經安裝好的win系統。這時候就只能考慮轉系統了。

最後、如果win系統被“趕盡殺絕”，新機不能裝，老機不能用，那就只能換成開源的Linux系統，目前做得最好、最成熟的系統當屬deepin深度系統，在功能設計和使用上已經很完善，但是生態建設跟win比起來差了不是一星半點，整體使用差距還是有的。特別是玩遊戲的，那可能得難受好一陣了，需要慢慢適配磨合。