首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 原來無話可說的你

    中國歷史從商朝晚期過度到信史時代,三皇五帝、夏朝沒有留下可考的文字記錄,更不用說史書了。商朝文字逐漸發展,人們會把文字記錄在甲骨及重器上面,用於占卜和記事,所記之事也僅是一個片段。周朝開始設太史記錄國家史事,史書在當時屬於官書。

    《史記·六國表》記載:“秦既得意,燒天下詩書,諸侯史記尤甚,為其有所刺譏也。詩書所以復見者,多藏人家,而史記獨藏周室,以故滅。惜哉,惜哉!獨有秦記,又不載日月,其文略不具。”

    可見先秦史書除了秦史都已被秦火燒盡。所以先秦之書,有經、子、集三部而無史。

    東周時代學者或行走天下,或著書立說,或廣收弟子。留下的經、子、集中可以找到許多前朝史事的記錄。這也是後人瞭解周朝之前歷史的根據,至於越往後來,杜撰越多。相關書籍:《周書》、《尚書》、《管子》、《呂覽》等。

    要從這些古書中獲取周前歷史可以說事倍功半,更方便的是從後人所著史書中瞭解。其中圭臬當屬《史記》,因司馬遷時代距古史較近,所考事蹟較為可信;還有東漢皇甫謐的《帝王世紀》,此書也載錄了三皇五帝夏商周的史事;魏晉譙周《古史考》,為考訂《史記》所載周秦以上史事之誤而作;《竹書紀年》爭議較大,真偽未可知;南宋羅泌撰有《路史》,詳述了有關上古時期的歷史、地理、風俗、氏族等方面的史事和傳說,雖然資料豐富,但取材蕪雜,很多材料來自緯書和道藏,神話色彩強烈,故向來不為歷史學家所採用。近代有呂思勉先生《先秦史》,史料詳實,非常有用。

  • 2 # 使用者5470718210409

    其實就目前史料來看,早已能夠證明夏朝存在。尤其是古墓挖出的一本奇書,足以證實夏朝的確存在。只是可惜的是,因為這本書記載內容過於血腥和顛覆史學體系,從而遭到儒家抵制,以至如今已經失傳,這就是《竹書紀年》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 供銷社農村流通工作現在該怎麼做?