嘿嘿哈哈，

笑死個人了這事

送1000瓶老乾媽徵集線索呢

事還沒完呢，坐等看戲把。

仗著南山必勝客，想搞誰就搞誰

根法務部沒關係 籤合同時候沒確認 連個電話都不往總部打 另外太想撈錢了 不及時終止合同 想既成事實告人家 這種合同沒首付款都敢接 這次是騰訊太傻逼了

第一、關於公章真假這事情，騰訊公司裡並未放著一個老乾媽的公章，法務部並不具備鑑定公章真實性的條件。

第二、實踐中，一般都是業務部簽了合同，法務部稽核合同文字內容。蓋章後，歸檔。發生糾紛後，才會根據合同來起訴。從舉證責任角度來看，證明公章是偽造的責任在老乾媽。當然，現在公安已經對此事立案了。

第三、即便公章系偽造，根據最高法關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪的規定，第五條，老乾媽是否需要承擔責任關鍵要看老乾媽是否明視訊記憶體在錯誤，且該過錯行為與騰訊的經濟損失之間具有因果關係。

好搞笑，騰訊這麼大的公司，簽約的部門又不是法務部門，即便要走合同稽核流程，法務部門也是稽核合同的條款是否不利，能否簽訂，而不是去看一個公章是不是真的，這個公章是不是真的也不是法務部門來稽核的，而是在簽署合同時，由籤合同這個部門來負責核對對方的身份，如果籤合同的部門沒有稽核或者稽核不出來，那麼這個鍋是簽署合同的這個部門來背，不是法務部門去背這個鍋。

簽署的合同出了問題，下一步就會把合同以及相關證據由法務部門稽核完畢交給律師起訴處理，律師更沒有義務去稽核對方的公章是不是真的，拿到證據依法訴前保全，依法起訴就行了。

而現在，南山法院的民事訴訟程式是要中止了，要等待警方刑事案件結束後，民事訴訟才會繼續進行，而根據相關法律法規，這三名犯罪嫌疑人涉嫌合同詐騙罪和偽造公司印章罪，是這三名犯罪嫌疑人退賠鵝廠的損失的，跟老乾媽沒有什麼關係。