《承認與執行外國民商事判決公約》和《新加坡調解公約》，二者與1958年《紐約公約》一起，被稱為國際民商事爭議解決的三大公約。

（1）中國兩項保留：互惠保留、商事保留。（2）外國仲裁機構的仲裁裁決，凡需要中國和華人民法院承認與執行的，應當由當事人直接向被執行人住所或者其財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。

（3）程式要求：受理申請的人民法院決定予以承認與執行的，應在受理申請之日起2個月內作出裁定，如無特殊情況，應在裁定後6個月內執行完畢；決定不予承認和執行的，必須報請本轄區所屬高階人民法院進行審查；如果高階人民法院同意不予執行或者拒絕承認和執行，應將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答覆後，方可裁定不予執行或者拒絕承認和執行。

　提單海牙規則 維斯比規則 漢堡規則三大國際公約的主要內容：

1.

海牙規則全稱為《統一提單的若干法律規定的國際公約》，是關於提單法律規定的第一部國際公約。

2.

幾十年來許多國家的航運公司都在其所制發的提單上規定採用本規則，據以確定承運人在貨物裝船、收受、配載、承運、保管、照料和解除安裝過程中 所應承擔的責任與義務，以及其應享受的權利與豁免。

3.

近年來國際經濟、政治的變化和海運技術的發展，某些內容已經過時，多數國家特 別是代表貨方利益的國家和第三世界國家強烈要求修改本規則。

4.

目前，對《海牙規 則》的修改存在兩個方案：一個是代表英國及北歐各傳統海運國家提出的《維斯比 規則》，另一個是由聯合國國際貿易法委員會所屬國際航運立法工作組提出的代表 第三世界和貨方利益的漢堡規則。

5.

由於目前正處在新舊交替過程中，而這三個規則 在實際的海運業務中，分別為有關國家及其船公司所採用，所以，對這三個規 則都應該有所瞭解。

　　提單三大國際公約的主要區別：

1.

承運人的責任基礎不同 。

2.

承運人的最高責任賠償限額不同。

3.

對貨物的定義不同 。

4.

公約適範圍不同 。

5.

承運人的責任期間不同用。

6.

訴訟時效不同

三大國際公約是指1961年麻醉品單一公約》、《1971年精神藥物公約》、《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥品公約》。

中國於1985年和1989年先後加入上述三大公約。《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》是對《1961年麻醉藥品單一公約》和《1971年精神藥物公約》的肯定和進一步展開。

1.國際法是國家之間 的法律，國家是國際法的制訂者，因此，只有國家之間達成的協議，都對各國具有拘束力

2.各國達成的協議是各國作為國際法的制訂者，透過一定的立法程式共同制訂的法律檔案，因此，成為各國必須和應該遵行的具有法律約束力的規範。

3.各國之間的協議是各國強制執行國際法的根據。