這裡可能有一個誤區，覺得底大感光度也好，其實這是錯的。
具體要看單位面積下的單個畫素的大小，比如索尼的A7S3，全畫幅但是畫素密度很低才1200萬，所以單個畫素的面積更大，物理層面上就可以接受到更多的光，自然弱光拍攝更強，和A73的2400萬相比，A7S3的單個像素面積要大2倍，可以接收到多兩倍的光。相反的A7R4的6100萬畫素的單個像素面積就小很多，夜拍噪點表現就不如畫素更低的A73。
很多專業電影機的畫素更低，比如大名鼎鼎的阿萊專業電影機，阿萊的大多數電影機才800萬，500萬畫素的都有（稍微科普一個小知識，4K其實只需要800萬畫素哦，4096*2160=8847360），但是單個畫素的面積則是比A7S3更大，能接收到更多的光從而實現純淨的弱光拍攝。這裡只是用電影機來舉個例子，並不是畫素越高越好的，對症下藥才能事半功倍，這也是為什麼像A73這樣的照相機很受歡迎，各方面指標都很中庸，而市場則證明了大家其實都喜歡這樣的水桶型選手。
這裡可能有一個誤區，覺得底大感光度也好，其實這是錯的。
具體要看單位面積下的單個畫素的大小，比如索尼的A7S3，全畫幅但是畫素密度很低才1200萬，所以單個畫素的面積更大，物理層面上就可以接受到更多的光，自然弱光拍攝更強，和A73的2400萬相比，A7S3的單個像素面積要大2倍，可以接收到多兩倍的光。相反的A7R4的6100萬畫素的單個像素面積就小很多，夜拍噪點表現就不如畫素更低的A73。
很多專業電影機的畫素更低，比如大名鼎鼎的阿萊專業電影機，阿萊的大多數電影機才800萬，500萬畫素的都有（稍微科普一個小知識，4K其實只需要800萬畫素哦，4096*2160=8847360），但是單個畫素的面積則是比A7S3更大，能接收到更多的光從而實現純淨的弱光拍攝。這裡只是用電影機來舉個例子，並不是畫素越高越好的，對症下藥才能事半功倍，這也是為什麼像A73這樣的照相機很受歡迎，各方面指標都很中庸，而市場則證明了大家其實都喜歡這樣的水桶型選手。