首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 拉Bora

    中東有23個國家與地區,總面積約870萬平方公里,總人口超過4億,按理來說這麼大的面積承載這麼多人口也沒多困難,可在中東卻不同。

    整個中東絕大多數地方都是荒漠,並不適合生存,糧食與水源問題極其嚴峻。

    人極多而地極少,耕地與淡水都極其匱乏,這才是中東的現狀,為了解決糧食問題,中東各國也是出盡百寶,但能夠自給自足的甚少,大多數國家只能越發依賴進口。

    一,先天條件優越,自給自足者極少

    中東地方很大,但絕大多數都屬於荒漠戈壁地帶,整個中東可耕地佔總面積的比重還不到百分之五,屬於極其低下的水平。

    不僅是耕地匱乏,淡水資源的匱乏也是個巨大的麻煩,受制於耕地與水源這兩樣條件的絕對制約,中東地區擁有農業先天發展優勢的國家極少,也只有敘利亞、土耳其、伊朗、埃及等算得上是條件比較好的了。

    在中東地區,只有敘利亞等五個國家能夠在常規農業發展狀態下,基本實現糧食的自足,但也僅僅是基本,因為一旦遇到天災、戰亂,糧食依舊會不足。

    二,發展尖端科技,提升糧食自足率

    科技的力量是非常強大的,在其他條件同等的條件下,科技進步的話,農業產出的水平也會大規模提升,而中東農業科技如此強悍的,只有以色列而已。

    位於巴勒斯坦地區的以色列,三分之二都是荒漠,降水量還沒有蒸發量大,其農業發展可以說本來沒有任何優勢,然而夾縫求生的以色列為了活下去,大力發展科技,竟然成為了中東地區罕有的農業出口大國,糧食自給率也超過98%。

    以色列這樣的農業黑馬,不僅是在中東,即便是在世界範圍內也屬於是非常罕見的個例,因此並不具備普遍性,這也證明了科技對於農業發展的無限可能性。

    三,不惜代價,沙漠造田

    限制中東各國農業發展的一個最大問題,就是因為水源,耕地尚且還好說,畢竟有許多幹旱地區要是有水源灌溉,也可以進行種植。

    阿拉伯半島上的國家大多都是“無流國”,水資源極其匱乏,但這裡卻擁有驚人儲量的石油,依靠石油致富之後,沙特等國也曾不惜成本,大規模開採地下水與海水淡化,在無邊的荒漠之中開闢了大量農田,沙特還一度成為世界主要小麥出口國。

    然而沙漠造田成本驚人,不僅是經濟方面,而且還導致了地下水超採與鹽鹼化、荒漠化加劇等問題,因此後來被中東各國所逐漸拋棄。

    四,進口取代自產,最划算

    沙漠造田等努力被放棄之後,沙特、阿聯酋等富豪國家也認清了現實,他們不再逆天而行,而是選擇老老實實從海外進口糧食,以供應國內消費的需求,這也算是一種常規方式,世界上大多數的國家,都會進口糧食。

    但中東各國的經濟實力參差不齊,進口糧食對沙特等來說毫無壓力,可對於埃及等本身經濟實力就不咋滴的國家來說,每年的花費實在很大。

    五,海外屯田,生產再進口

    歐美的發達國家,還有中東的富裕國家之中,有許多都是糧食進口國,或者需要進口大量的經濟作物等,因為它們自身國內的條件無法滿足需求。

    不過總是進口也有點麻煩,因此出現了一種富有國家花錢在海外屯田的現象,它們花錢在耕地充足條件優越的國家,大規模購置農場、牧場,自己組建企業在當地進行農業生產,然後再將出產的農產品運回自己的國家或者直接出口第三方。

    沙特、卡達、阿聯酋等國,都是世界著名的海外屯田大戶,這些國家在東南亞、非洲等地擁有大量的田地,也可以供應其國內一定的糧食需要。

    總體來說,中東目前的情況比較艱難,因為自然條件想要改變十分困難,而大多數的中東國家也沒有以色列那樣的科技實力,能夠透過改變效率來提升糧食產量。

    更難的是,中東是世界上人口增長速度最快的地方之一,越來越多的人口使得中東的糧食問題也變得越來越嚴峻,埃及、伊拉克等國每年進口的糧食規模越來越大。

    目前來說,進口是中東解決糧食問題的主要途徑,其他方法都比較小眾化,只不過糧食問題在世界範圍內都是個大問題,而且進口糧食始終都是受制於人,對於自身的糧食安全不利,因此中東的糧食問題,始終都是治標不治本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民族樂派形成時間特點?