透過現象看本質



一件事情是一件事情，另一件事情是另一件事情，雖然一件事情和另一件事情是有聯絡的，但他們並不是同一件事情。我們既要重視事情和事情之間的不同，也要注重事情和事情之間的聯絡。絕不能因為事情的聯絡，遮蔽了事情的本質差異；同樣也不能因為事情的本質差異，割裂事情之間的彼此連線。

首先，我們來看看投資獲利的高回報高風險這件事兒。有些人會言之鑿鑿、信誓旦旦的說，高回報當然風險就高啊。你以為他說的是一種可能性，要取得較高的回報，就要承擔比較高的風險。在誠信者之間或許確實如此。對於誠信未知之人來說，就是在明確的告訴你，想要獲取較高回報，你得承擔失去一切的風險。

如何判斷一個人的誠信，你可以看看他如果誠信會得到什麼，如果不誠信又會得到什麼，這樣你就可以判斷他是誠信或不誠信了。對於投資人來說，付出投資資本是必須的，沒有誠信或不誠信的考量。對於接受投資方來說，誠信就需要付出較高的投資回報，不誠信就是不需要付出較高的投資回報，而甚至可以吞下投資人的本金。

大如恆大都可以欠債20，000億，幻想破產或者躺平。小如遊商網店，小商小販、個人的口頭承諾，我們一般人如何確定他們是否誠信呢？這就要看社會環境、監管，體制機制能讓他們付出什麼？是比較大的違規成本，還是讓他們失去已經擁有的一切？不要相信沒有制約的人，會在巨大的利益面前跟您講誠信，唯有這樣方可以避免上當受騙。投資如此，其他事情亦然。講誠信，講公平公正，是勢力相當者之間的遊戲。切不可幻想，自己特殊到可以得到特殊的眷顧。除非你確實特殊，特殊到可以掌控對方，或者讓其付出慘重的代價。

我們還需要問一下自己，低迴報就是低風險的嗎？你看重的是回報，人家看重的可能是你的本金呀。如果你能想明白，被人借去的錢可能不會被歸還，那麼你投資出去的資金，即使風險再低，也是有可能血本無歸。有了這樣的風險意識，才可以真正的去做做投資。想一想自己對電話裡的陌生人的投資營銷，曾經感興趣嗎？您和對方，誰的風險更大一些？

對於投資獲利來說，高風險是高風險，高回報是高回報，低風險是低風險，低迴報是低迴報，風險和回報之間是有聯絡的，但並不是一種必然的聯絡，他們是4件事。不要用統計學上的現象，來做邏輯上的推理、演繹。這4件事情就是4件事情，他們沒有邏輯上的關係，只有本質上的差異。想要投資獲利，至關重要的仍然是，首先需要考量本金的安全。



其次，我們來看看高速發展和高質量發展是怎麼回事兒。發展的速度快就是高速發展，發展的質量好就是高質量發展，有的人認為高質量發展就是發展速度的高低，有些人會說發展速度高了，質量肯定不會高，發展速度低的時候，就使勁強調發展是高質量發展。這也有很大跑偏的嫌疑，純屬誤區。

經濟社會的發展速度有高有低，高速發展就是發展的速度高，低速發展就是發展的速度低。這是毋庸置疑的。同樣的道理，經濟社會發展的質量有高有低，發展的質量高就是質量高，發展的質量低就是質量低。速度高低和質量高低並不在一個維度上，他們之間或許會有某種聯絡，但並不存在邏輯上的關係，當然沒有因果聯絡。

高速發展，發展的速度不高，高質量發展，發展的質量不高，這是並列的4件事兒，他們之間也沒有決定彼此的聯絡。人們有可能被誤導的關鍵——怎樣衡量高速發展，怎樣衡量高質量發展？這個指標設定和邏輯判斷，可以是仁者見仁智者見智的。

其實根本不用鑽牛角尖，你可以用自己最樸素的感覺來作出判斷。只是人們最容易犯的偏差，往往高估當下的影響，而忽略了長久的積澱。所謂時代大勢，浩浩蕩蕩，不可阻擋，順之者昌，逆之者亡，就是教導我們，要順勢而為，不可逆勢而動。然而，逆潮流而動——也是大有人在。

發展速度高，也有質量高的；發展速度高，也有質量低的；發展速度低，也有質量高的，發展速度低，也有質量低的。反過來也一樣，高質量發展，也有速度快的；高質量發展，也有速度慢的；不是高質量發展，也有速度慢的；不是高質量發展，也有速度快的。你把這些事情拆開了看，他就是眾所周知的普通事情。其中的道理淺顯明瞭，沒有人搞不清楚。

就像一個人，跑步跑得快，也有跑得穩的，跑得慢，也有跑得不穩當的。這個人，跑得快，跑得慢，跑得穩健，跑得不穩當，這是4種狀態，自然跟這個人有很大的關係，但是他們之間的彼此聯絡並不是必然的。人特別累的時候，就是跑得再慢，也有可能跌倒；剛剛開始，起跑速度快一些，也沒有問題，仍然可以健步如飛。累或者不累，休息一會兒就可以相互轉換，跑步的狀態又不一樣了。

但是把他們聯絡起來，不是作為一件事情一件事情的考慮，而是加上各種關係演繹，就造成了令人越來越糊塗的邏輯分析。你可能期待他們有某種結果，這種期待就造成了我們對自身心智的矇蔽，而看不清簡單的事情了。



第三，我們來看看科學和偽科學問題。科學就是科學，偽科學就是不科學。我們清晰了其中的邏輯推理，能夠由一件事情決定另一件事情，透過實驗驗證事情的發生，那麼它就是科學的；如果做不到，那可能就是偽科學，特別是那些信誓旦旦、賭咒發誓的，無法驗證的事情，通常就是偽科學。

科學接受現實，偽科學無視事實。科學從現象出發，透視本質；偽科學從道理說起，專門談感覺。反覆談論你不用擔心，就是你最需要擔心的時候；反覆請你相信，就是你最需要質疑的時候。科學不需要重複，有一件事例就可以驗證或者是反證；偽科學不是，他會重複一萬遍讓你確信無疑，然後就信以為真了。

舉個具體的例子。華為是科技企業，可以高速發展，也可以因為被制裁而停下來，還可以有發展的低速期，積累充足了，再轉入發展的高速期。聯想是非科技企業，仍然也有擴張的高速期，也有擴張的低速期。企業的發展快慢，發展質量的好壞，跟企業本身是有關係的，但是他們之間的關係，就不是那麼清晰了。有些人就是靠的就是混淆維度，進行忽悠，這個事情不得不防啊。

簡單回顧一下，高風險、低風險，高回報、低迴報，高速度、低速度，高質量、低質量，科學、偽科學，……這些都是成對出現的概念，他們之間沒有必然的聯絡，可能有統計學上的反映，絕不會互相決定什麼。透過現象看本質警示我們，把握事情的本質，就是要一件事情一件事情做好分析。不要籠統的不加界定的談論一堆事情。



第四，我們來看看錢不是問題，什麼才是問題？問題是沒錢，你會不會這樣簡單的回答。有人會說，有錢什麼問題都可以解決，真的可以嗎？有錢人就一定可以獲得幸福嗎？有錢人就可以創造創新？有錢人就可以長生不老嗎？可以不死嗎？做不到吧，有錢也有許許多多的事情無法實現，無法解決。

天下的事情有難有易，天下的事情有大有小。難事必起於易，大事必成於簡。從易入手，善作善成，刪繁就簡，大事可就。改變不了世界，就改變自己，改變了自己，自己的世界也就改變了。我們每個人都有一個自己的世界，每個人的世界都跟他人不一樣。實際上這些世界是重疊的，現實的世界只有一個。

接受現實我們就回到了真實的世界，有再好的願望什麼都不會改變，唯有行為可以讓改變發生。從改變行為開始，可以成就了不起的自己，也可以成就了不起的事業。謹慎推薦閱讀精進類圖書《福格行為模型》。

據一項調查顯示，92%的人認為自己的智商高於平均值。你很可能是聰明的，可以想明白一些事情，別人也聰明，大家都明白這其中的道理。中國一級一級的決策大有能人。大可不必身在田野，牢騷滿腹，怪話連篇，好像決策者都不如自己。

透過現象看本質。錢可以解決一些問題，並不是可以解決所有的問題。一個問題和一個問題不一樣，一件事情和一件事情有區別，要針對具體的問題、事情，來進行思考和分析。

個人做好個人自己的一件事情，一件事情，就是對社會最大的貢獻。每個人做好自己的事情，照顧好自己，就是最大的意義，也能顯現最大的價值。團隊、組織，或者是一個企業，都是如此。



從根源上、本質上考慮問題，而且要考慮問題的界限，考慮自己，考慮組織，考慮團隊。接下來的重點就是做好自己的事情。

不爭論，不糾結，不耽誤，做就是了。成績都只能是做出來的，希望勝過其他人，絕不能寄希望於人家比自己差。現在還有什麼問題嗎？歡迎在評論區留言交流。

1.在我年少時，喜歡透過現象看本質。而立之後，喜歡透過本質看現象。——茜草蟈蟈《時光殿堂》

2.大部分人喜歡談論現象，而忽略本質。現象是表面的，異變的，膚淺的；而本質是深層次的，穩定的，深刻的。透過現象看本質的根本就是要有對比分析和邏輯推理。瞭解現象一般智力就可以了，但研究本質更需要智慧。

3.不管是人還是事，都一定要透過現象看本質。——李傳言《一號攻略》

4.永遠不要指望有那麼多人可以透過現象看本質，他們要麼看不透，要麼懶得去看。——即墨遙《攻略那個渣攻》

總論

“透過現象看本質”，就是在看待問題時，能夠抓住這個事件背後的“根本性”運作邏輯，你能夠理解它真正的前因後果，而不是被這個事件的表象、無關要素、感性偏見等影響了判斷。

這是一種非常重要的思維方式。

擁有了這種思維方式，你才不會淪為浪費時間在網上和別人對噴，看問題做事情始終不在點子上，總是在做對現實問題的解決毫無助益的事情的那種人。

1、一個明智的人就是一個不會被表面現象所欺騙的人，他甚至預見到了事情將往哪一方向變化精闢的人生格言勵志文案。——叔本華

2、現象並不被看作是通向真理的線索，但我們似乎沒有任何別的線索。——伊薇·康普頓

3、事物的現象是外在的表現形式,可能是正確的,也可能是歪曲的。——馬克思

4、莫看江面平如鏡，要看水底萬丈深。——諺語

5、閃光的東西並不都是金子，動聽的語言並不都是好話。——莎士比亞

6、借蘆葦的擺動我們才認識風，但風還是比蘆葦更重要。——紀德