-
1 # 今夜閒潭夢落花
-
2 # 俊俏沙灘3e
這種情況可以分為兩大類，第1個就是拍照的人比較厲害，比較專業，可以抓住美景的特點，從而就會用幾百塊錢的相機拍出比幾千塊錢的都還好，當然這是技術層面的。
第2個就是幾百塊錢的手機並不百分百意外不行，只是有些手機主打的是價效比。
-
3 # 舟山小歪看世界
手機拍照當然可以！旅行時，要不要帶單反，都取決於旅行的個體！旅行個體自己開心就好！
隨著科技的日新月異，現在的手機畫素越來越高，拍攝功能越來越好，一般的拍照都能夠得到滿足！大體照片拍攝出來和單反相機沒多少區別！
但若論區域性的話，那精度等效果就能呈現出來！例如，日出和星辰，手機和單反相機拍出來的效果就相差太大！還有飛鳥走獸，出於安全考量，總不能就近拍攝吧，這時，單反相機的功能強大就顯現出來！
我第一次去麗江，特意帶了單反！但後來嫌麻煩，去新疆、西藏、九寨溝、三亞等都沒帶！不是真正的攝影愛好者！
如果去爬陡峭的山，如華山、黃山、峨眉山等，很多遊客會輕裝上陣，因為爬山太累，但也有一些攝影攝像愛好者，會攜帶上沉重的單反及鏡頭裝置，去拍攝美麗的日出和雲海！
所以帶不帶單反，自己決定，開心就好！
-
4 # 王戈影像
旅行時是不是一定要帶單反，還是帶個手機就行呢？我覺得在旅行出發之前，先由你自己發自內心的回答兩個問題就能決定：
第一、自己僅僅是去旅遊看看美景飽飽眼福呢，還是要去攝影拍美景，留下一些高質量的影像圖片？
第二、自己僅僅是個旅遊愛好者呢，還是真正的攝影發燒友，甚至是骨灰級攝影玩家？
搞清楚這兩個問題之後，我的建議是：
1、如果你僅僅是個旅遊愛好者，旅遊只是為了去看看美景，飽飽眼福，那你不必要帶單反相機。因為單反相機重，攜帶不方便，拍的片片你還不一定駕馭得了。一部手機走天下，碰到美景手機即可搞定，發發朋友圈留個紀念，足矣。
2、假如你是個真正的攝影發燒友，甚至是骨灰級攝影玩家，那你應該毫不猶豫的帶上你的單反相機；重一點、累一點，你帶單反相機的決心也不應該動搖。而且建議你帶上兩臺單反相機，一臺用12-24mm或16-35mm的廣角鏡頭，一臺用100-400mm或者80-400mm的長焦鏡頭，這樣無論近景遠景，不用頻繁換鏡頭就可一網打盡，方便快捷。
手機拍照並不是不行，只是它跟單反相機相比，有點差異：
一是手機與單反相機的感光元件的大小不同，圖片質量有差異。手機感光元件CMOS晶片很小，單反感光元件CMOS大，且大小不在一個 數量級上。感光成像的原理是：感光元件CMOS晶片越大，成像質量越好。從這個角度講，手機與單反相比，在圖片質量上是有差異的。
左下紅色區域是蘋果手機的感光元件
二是手機與單反相機的鏡頭焦距長短不同，拍攝的景別、效果會不同。手機鏡頭焦距是固定的，拍攝的範圍受到侷限；而單反有不同焦距的鏡頭，長焦可以把遠處美景拉近拍攝，而手機少有用長焦的，對遠處美景無能為力；單反的廣角鏡頭也比手機拍得更廣。如果不帶單反，再加上你手機玩得並不好的話，作為攝影發燒友或者骨灰級攝影玩家，你就會感到旅行跑這一趟會有遺憾了。
綜上所述，旅行是不是一定要帶單反，還是隻帶手機，你自己應該可以作出判斷了。
-
5 # 吳基指談
不同的人，對於攝影的態度是不同的。拿Mustang哥來舉例吧，如果讓我在旅行中只用手機來拍照，一定會覺得差了點意思，旅行的意義減弱了許多。
但也許有些人覺得，背一個又重又大的單反，就無法輕裝上陣了，那樣的旅行可能會累很多，而拍了很多照片，或許後期也不會再去看一眼，何苦來？
所以，出門旅行是手機足夠，還是單反或微單走起，真的是不同的人有不同的選擇。
一、適合用手機旅拍的朋友1、注重旅行本身的體驗
旅行本身是一很好的人文體驗，很多人在旅行的過程中，會盡可能的輕裝上陣，同時更注重與當地人的交流、品嚐美食、用心去觀看與觀賞。在意的是隨意的拍攝留念，只注重內容，並不注重形式。那麼，一臺隨身必定攜帶，不會增加多餘負擔，隨時隨地拍攝的手機，就符合要求。
2、滿意手機的畫質
隨著科技的發展，手機畫質的進步讓手機拍照成為很多人的最愛。加上手機拍照經過專門美化處理，在手機上的觀感非常不錯，只要不放大看細節，其實畫質還過得去。
特別在一些場景下，手機拍出來的效果，直觀感受超過了相機，所以有很多人也覺得手機就夠用了。
3、喜歡實時分享
只有手機能上網，手機就實時線上，那麼用手機拍照得到的照片，就可以很方便分享。而且，手機現在的影片功能也很強，同時，透過下載APP就可以直接製作很有趣的影片片段或相簿，甚至可以進行直播等等。
綜上，如果你對畫質要求不高，追求簡單的記錄功能，更看重實時分享，那麼手機，會是你的好選擇。而現在華為、小米等手機，都把拍照或影片的功能做為手機的主打功能點進行打造，可以預見，未來的手機畫質將會越來越好。
二、適合用相機旅拍的朋友1、是真正喜歡攝影的人
很多人說，手機是拍照，相機才是攝影，雖然不全對，但Mustang哥認為大致說出了要點。一個真正喜歡攝影的人，如果你不讓他帶著相機去旅行，他會若有所失，他不會嫌相機重，鏡頭重，三腳架重，他只會覺得鏡頭不夠多，相機不夠多。
如果看到眼前美景，他無法用相機去記錄，他一定會覺得遺憾！
2、慢節奏的旅行
如果旅行團中有一個攝影愛好者，那麼大家一定會有所體會，他想找個人少的地方拍照，他想在日落前停留，他不想拍大家都喜歡拍的那些景色，他可能一個人不知道到哪裡去讓全團人都在等他。
不過好處就是你和他一起，他會幫你拍美美的照片。當然，這種旅行，也許他並不喜歡和你一起，他喜歡獨自上路，好處就是可以自由掌控時間。
他們喜歡去的，並不是常規的景點，更喜歡早出晚歸，捕捉最美最不尋常的光線，他們大包小包，行動不快，他們更適合慢節奏的旅行。
3、拍攝的更多可能性
首先，絕大多數相機的畫質，一定好過手機，同時如果是單反或微單這類可更換鏡頭的相機，那麼使用不同的鏡頭，可認拍到不同的畫面。比如說，用長焦捕捉遠處的鳥兒，用微距記錄容易被忽視的細節，用超廣角記錄氣勢恢宏，用大光圈突出主體等等。
同時一個風光攝影師一定會帶上一個三腳架，因為他對畫質的追求遠超給身體一些承重。
所以，如果你符合上面說的特質，恭喜你，你和Mustang哥是同一類人！
三、二者可以調和嗎？當然可以！越來越多的人喜歡上了微單。微單可以看成是介於手機和單反之間的一個攝影利器。
微單可以換鏡頭，微單體積小重量輕，微單的使用簡單所見即所得，微單拍影片甚至比單反還好用。
所以，喜歡手機的人，想要更好的畫質，可以帶上一個微單，而喜歡攝影的人，想要輕便，那麼也可以選擇微單，而且微單的專業性越來越強，君不見有索尼的a7m3，更有35mm相機最強畫素的A7R4，更有佳能新出的EOS R5 R6兩兄弟嗎，它們把微單帶到了前所未有的攝影高度。
當然，Mustang哥並不是在向大家推銷微單。以上論述也只是講述了大家對於攝影，及攝影器材的選擇，真的是因人而異，見仁見智的。
每個人對於旅行的追求不同，對於攝影的看法不同，都會決定他們選擇不同的記錄裝置，這裡沒有絕對的錯與對，有的只是人不人的不同！
回覆列表
您好，非常榮幸可以為您解答這個問題。幾百塊錢的相機是肯定要比幾千塊的手機拍照好的，因為設計的出發點和用途不同。相機的感光元件要比手機大很多，因為相機整個機身都是為了拍照而設計，手機考慮到其它功能，沒有辦法用太多的內部空間去給鏡頭感光元件，所以必然不如相機拍照好。