多用成語、引用古詩詞或現代詩，為了華麗你也可以製造一個美好的意境，然後付上一兩句富含哲學的話！在適宜的地方引用名人名言、歇後語警句等等。瓊瑤的作品華麗的辭藻很多，你可以去看看，不過有人說太華麗的文章不是好文章，一味的堆積詞藻，沒有生動的情節、深刻的思想是不足為一篇好文章的，所以也有人說魯迅、老舍等文學家與瓊瑤相比，一個是天，一個是地，你自己想想吧！

華麗的語句適合於散文,你們現在這種階段老師提倡多用優美語句,是因為想鼓勵你們多積累點辭藻.

不用華麗的語言完全可以寫好作文,往往好作文皆不需要太多空而無用的所謂“華麗辭藻”.可以以情感、獨特的寫作視角、哲思取勝.

動之以情,曉之以理!

美文之美，在於營養。

拿吃美味佳餚來打個比方吧，一道好菜，要“色香味形意養”俱全。

色，指食物的顏色，要紅綠搭配，新鮮漂亮，看著賞心悅目。

香，即食物的香味，要香氣四溢，綿綿不絕，要能增加食慾。

味，由色知味，不同的口味，吃後讓人回味無窮。

形，指菜的裝飾美觀，形狀美觀。

意，就是意境，從食物中體現出文化涵養。

養，就是營養，養生。

美文就如同這美味佳餚一樣，倘若僅僅是要辭藻華麗，只是“色”做到了，而言之無物也只能是讓這道菜徒有其“色”，味如嚼蠟。

美文不僅是語言美，還要結構嚴謹，邏輯緊密，言之有物，言之有理，讓人讀後有收穫感，能汲取到營養。

所以，現在的美文早已超越了原來的範疇，它不僅僅是純文學之類的文章，可以是各個領域的文章，可以是散文美文，詩歌美文，情感美文，心理美文，科技美文，議論文美文，小說美文，故事美文，甚至一則簡訊，只要有乾貨，都可以成為美文。

對於美文的界定，因為不是專業從事文學研究者，不可能有非常全面、科學的評判。但是，我以為，任何題材的文章，都脫離不了主題鮮明、結構合理、語言順暢等基本特點，讀完後，給人以啟迪，能引起共鳴。而美文，肯定要突出“美”了，其內容飽含著作者從一景、一物、一事中捕捉到的細膩感情，辭藻當然會華麗一些，畢竟不同於評論、新聞等題材嘛。

過去，能寫出美文的，都是專業的作家、大家，他們的散文、隨筆，有樸實無華的，也有文字異常雋秀的，如近現代的魯迅、巴金、老舍、沈從文、季羨林、餘秋雨、林清玄等， 相信很多人都讀過他們的作品，什麼是美文，自然有感性的認識。

時代不同了，當今隨著網路的發展，自媒體等新生事物的出現，也給世人帶來了廣闊的展示平臺，普通人也可以寫文章並分享給外界。這種分享不必刊登在專業的雜誌報刊上，沒有門檻和限制，只要你的文章不違反國家規定和風序良俗，都可以毫無障礙地展示給大眾。

在這種情況下，即使是是農民、工人、家庭主婦，只要自己願意，都可以把自己的所看、所想寫下來，發表出去。如此眾多的作者，寫作水平參差不齊，有文筆好的，自然也有剛起步的，模仿、抄襲也在所難免。由此，一些文章辭藻華麗，內容卻很空洞，在所難免。要寫出好的作品，除了多學習，還要勤耕不輟，這個需要一個漫長的過程。對此，我們不能苛求，同為文學愛好者，我們應當給他們以鼓勵，不要吝嗇你的“贊”哦。

美文不是內容枯燥和詞藻堆砌，也不是毫無意義和價值。

歷史上講，《詩經》、《辭賦》、《唐詩宋詞》及至《古文觀止》沒哪一篇文章能學到致富的方法，比如養豬餵雞，比如學車開館等等。

財富和創造財富的眼光，美文不值一提，棄之若敝的。

美文好比書法與寫字。書法家未必能家財萬貫、顯達富貴。寫字的人未必潦倒困苦、低賤卑微。但人人都滿足於會寫字的層次，我們的審美觀又多麼膚淺和蒼白。

中國幾千年的美文，那些如雷貫耳的名字，從小都仰慕。李白、杜甫、蘇軾等等，茅盾、巴金、沈從文等等。他們的文字沒有工具書的實惠，也沒有科技論文的邏輯和嚴謹。

能夠寫美文的人，無不是有思想深度和情操高尚的人，駕馭文字功夫強和執著追求的人。

《桃花源》讀一千遍沒有一篇養豬書有益；《論語》讀一萬遍沒有《麻將技巧》快樂。如果用這樣的觀點否定美文，只能說鑽到錢堆裡了，最終錢會變成一堆堆腐葉，一無所有的。

美文提升精神境界，愉悅和豐富思想感情，催促美好追求，激勵奮進人生。

美文怎麼界定？一些美文詞藻華麗、內容空洞，你怎麼看？

美文包括情感美文，田園美文，哲理美文，人生感悟，

小說，隨筆。一篇好散文是美文，好詩歌是美文，好小說是美文，好論文是美文，一條寫得好的手機簡訊，或一段能讓人會心而笑的笑話也是美文，用通俗的講法，寫的好的文章，就是美文。

而有的散文詞藻雖然很華麗,但卻會使得文章的內容空洞,華而不實,無病呻吟，從而缺少了一些感情，連自

已都動不了，更不可能能打動別人！要感情真摯，語言樸實的文章才能打動別人！

我認為，美文是靠讀者自覺感知來欣賞的，不但優美抒情生動，還具有很高的審美，好的美文就是靠感情的輸入，靠優美的意境來打動讀者。

朱自清他主張散文要寫實，我認為這一點很重要，對於詩歌亦是如此。首先，作者要有真情實感，對於所描寫的事物要真實，這樣才能喚起讀者的共鳴。

(1)，要精心描寫生動、富有詩意的畫面，注意遣詞造句的形象性，善於抓住事物的特徵，

(2)，要善於用修辭手法喚起讀者的聯想和想象，語言要準確凝練，要含蓄雋永。

(3)，抒情散文及詩詞要有意境美，但如果缺少意境必是敗筆之作！

第一：美文的美，雖然是個人的主觀感受，情趣各異，但其實也是有一定之規的，也許是造物在人類的集體無意識深處寫就了什麼程式碼，或者種下了什麼種子吧？

在這方面，也許無知無識、赤裸天真的嬰幼兒能給我們些啟迪，他們天然喜歡親近真善美的東西，而遠離和恐懼假惡醜的人事物。這難道不是天然的人性嗎？

回到美文的內在規律，一般來說美文的美體現在以下幾個方面：

一曰情感的細膩深摯，

二曰形制的精巧雋永。

三曰語言的靈動飄逸，

四曰思想的精深寬廣，

五曰表達的自由奔放。

六曰意境的浪漫優美。

七曰品味的高雅別緻。

八曰情理的圓融無礙。

……

試舉幾段我喜歡的句子段落，喜歡美文的人，也許可以感受到那種美：

兩代人生命的銜接處，光陰只是窄窄的臺階啊。

——李娟《爸爸的白髮不是老》

大地是淺色的，無邊無際。而天空是深色的，像金屬一樣沉重、光潔、堅硬。

——李娟 《冬牧場》

我說的太多了。我哭的太多了。但是我生命的最初是不哭的，我的靈魂曾經是平和而喜悅的，我曾是溫柔的......

---- 李娟《這世間所有的白》

第二：辭藻華麗、內容空洞的文章不應該被稱為美文，美文顧名思義，本質在於其審美性，審美性應從思想內容和語言形式兩方面來度量。一是核心，二是承載核心的工具。辭藻華麗不是不可以，但不一定代表著語言形式的美，而內容空洞、言之無物是寫文章的大忌。何止是在美文領域，在任何文章的寫作中都是不可取的。

為寫美文而寫美文，如同為結婚而結婚一樣，目的性太強，功利心太過，失去了過程的單純享受，自然體會不到寫作的快樂。

關於美文的鑑賞，請參考上篇回答：

https://m.zjurl.cn/answer/6807329732611277070/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6807329732611277070

牆立直時形自美。

美文者，字當美，詞句當美。如血肉築軀，當有情感，有內涵；富有哲理，更顯文體本色。