首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 平和的一生

    最近榮耀X30釋出了,其首發驍龍695處理器,而前代的榮耀X20採用天璣900處理器,部分網友對這兩款處理器誰更好產生了疑問,今天就簡單說說二者的效能差異,首先看看這兩款處理器的規格引數。

    驍龍695採用臺積電6nm工藝製作,八核CPU設計,具體由2個2.2GHz的A78核心+6個1.8GHz的A55小核心組成,GPU是Adreno 619,最高支援2*16bit的LPDDR4X記憶體

    天璣900採用臺積電6nm工藝製作,八核CPU設計,具體由2個2.4GHz的A78核心+6個2.0GHz的A55小核心組成,GPU是Mali-G68 MC4,最高支援2*16bit的LPDDR5記憶體

    從引數來看,二者都採用臺積電6nm工藝,CPU部分都是A78+A55的設計,根據頻率就可以預估二者的CPU差距,天璣900的單核最高頻率,比驍龍695高了9%左右,在Geekbench 5測試中,榮耀X30的單核成績是670分,多核成績是1886分,而榮耀X20的單核成績是709分,多核成績是2079分,實際跑分差距不大,日常使用也感知不到CPU的明顯差異。

    GPU部分,驍龍695和天璣900採用不同的架構,因此不能直接對比,對此只能根據相關跑分成績來簡單對比,在安兔兔跑分中,驍龍695的GPU得分是9.5W左右,而天璣900的GPU安兔兔跑分將近13W,可以看到天璣900的GPU領先幅度在30%以上,這個領先幅度並不小了,在遊戲中會有一定的感知差異了。

    此外在儲存部分,天璣900的支援能力更強,可以搭配效能更強的LPDDR5記憶體和UFS 3.1快閃記憶體,這樣子可以進一步提升效能表現,因此在效能上面,天璣900會更強,特別是GPU部分的優勢比較明顯,至於CPU部分,二者的差異並不大,如果就是日常簡單使用,不過多的涉及遊戲體驗,二者的效能感知差異不會很強。

    實際上,在聯發科的產品序列裡面,天璣900本來是用來和驍龍7系列產品抗衡的,結果高通的驍龍778G沒有擠牙膏,直接採用了4個大核+4個小核的設計,一下子將只有2個大核的天璣900和天璣920給甩下去了,被拿去對付驍龍695屬於田忌賽馬的操作,因此天璣900比驍龍695更強是很合理的事情。

  • 2 # 跳躍的靈魂

    天璣900和驍龍6nm都採用了臺積電6nm製程工藝,CPU架構均為Cortex-A78+A55,但驍龍的大核數量更多,而且Kryo 670核心均為A78/A55的最佳化版,所以它的CPU效能必然可以佔到不小便宜。從GeekBench、安兔兔和魯大師的CPU子項分數對比來看,驍龍6nm優勢明顯,而且多核效能領先幅度更大。

    天璣900和驍龍分別整合Mali-G68MC4和Adreno 642L GPU,在測試軟體中同樣是驍龍6nm領先。

    總的來說,驍龍6nm的綜合性能在天璣900之上,所以搭載這顆晶片的手機顯然更值得優先選擇。

  • 3 # 使用者7461423067355

    榮耀X30是搭載驍龍695處理器,並不是驍龍778!

    這一次又首發了一款全新的驍龍晶片——驍龍695處理器,這是驍龍6系列最新一代的迭代產品。驍龍695雖然是一顆入門級的處理器,但是在配置方面還是不錯的,他在CPU方面用上了兩顆ARM最新的Cortex A78的大核心,主頻為2.2Ghz,其次還有6顆Cortex A55的小核心,主頻為1.8Ghz,中規中矩。至於GPU方面則採用的是高通自家的GPU架構Adreno 619(也就是驍龍750G上的那顆GPU,一模一樣)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全身黑毛黑嘴紅眼的鳥?