回覆列表
  • 1 # 臨軒聽雨123

    儒林外史王太性格特點,他的性格特點是非常的孤僻的。

    他祖代是三牌樓賣菜的,到他父親手裡,窮了,把菜園都賣掉了。他自小兒最喜下圍棋,後來父親死,他無以為生,每日到虎踞關一帶賣火紙筒過活。一日,妙意庵做會,有三四個大老官族擁著兩個人在那裡下棋,號稱是天下的國手。王太挨著身子上前去偷看,小廝們看他穿的襤樓,推推搡搡,不許他上前。底下坐的主人問他是否會下棋,他只是嘻嘻笑,說:“略曉得些。”那些人與他下棋,本是想讓他出醜的,沒想到他的棋厲害,只下了半盤,那姓馬的就輸了。眾人大驚,要拉著王太吃酒。王太大笑道:“天下哪裡還有個快活似殺矢棋的事!我殺過矢棋心裡快活極了,哪裡還吃得下酒!”說畢,哈哈大笑,頭也不回就去了

  • 2 # 使用者2953413550839

    在小說結尾,吳敬梓對士人形象做了新的探索——“市井四奇人”。季遐年寫字、王太賣火筒、蓋寬開茶館、荊元做裁縫,但他們又分別精通琴棋書畫,過著“又不貪人富貴,又不伺候人顏色,天不收,地不管”的快活日子。

    他們經濟上自食其力,精神上任性自由、清醒獨立;生活於市井但隱逸於琴棋書畫;既不受名利束縛,又能追求個性的解放和伸張。稱他們為“奇人”,是因為他們並不是純粹的儒林中人,而有著市民的生存技能,傳統真儒的品格精神,魏晉名流的風度神韻、自由精神。

    作者融眾多品格於一身,塑造出“市井四奇人”的形象,體現了他對於文人理想人格的新悟,從這個意義上說,“四大奇人”的出現具有里程碑意義。“從王冕到杜少卿以至四個‘市井奇人’,都並非當時文人生活的現實寫照,而是作者理想人格的具體化身。

  • 3 # A_菲兒149644516

    一、季遐年,是會寫字的,字寫得很好,但卻不循規蹈彠,不學古人的法帖,而是自創新書法,瀟灑自由發揮,自成一派。

    二、王太,賣火紙筒子的。他祖代是賣菜的,到父輩時菜園賣了,他賣火紙筒子為生,還喜歡下圍棋,棋藝曾經贏了當時一位厲害的國手。

    三、蓋寬,開茶館的。他本來開當鋪的,因樂善好施、接濟別人而使得家產賣盡,又不懂其他經營,只好開茶館謀生。困境之下仍喜讀書。

    四、荊元,做裁縫的。工作之餘,喜歡彈琴寫字和做詩,因當時裁縫地位低,別人就取笑他 : 你既喜愛彈琴做詩做文雅人,為何還要做裁縫這個行當呢?為何不去學校裡謀個差使呢?他回答 : 我做裁縫為主是謀生養家,而業餘彈琴寫詩是愛好,並不矛盾啊!

  • 4 # Moonlight321

    應該所問的是自食其力的齊人吧。

    齊國有個人上無片瓦,下無立錐之地,自己又無一技之長,沒有謀生的手段,每天只有靠在城裡乞討度日,生活十分困窘。

      那時的城市又不大,他天天走的都是那幾條街巷,討的總是那幾戶人家。開始,人們出於一種同情心,還給他一點殘菜剩飯;時間長了以後,人們就覺得他來的次數太多了,令人生厭,於是誰也不願意再給他一些食物了。為此,他只有忍飢挨餓的份了。

      恰在此時,有個姓田的馬醫因活太多,忙不過來,需要找一個幫手。這個乞丐便主動找上門去,請求在馬廄裡給馬醫打打雜工,以此換取一日三餐。這樣,他再也不用沿街乞討,晚上也不必漂泊流浪,安定的生活使他的日子變得充實起來,幹活也格外賣力。

      可是,又有人在一旁取笑他了:“馬醫本來就是一個被人瞧不起的職業,而你不過是為了混口飯吃,就去給馬醫打雜、當下手,這不是你的莫大的恥辱嗎?”

      這個昔日的乞丐平靜地回答:“依我看,天下最大的恥辱莫過於寄生蟲,靠乞討度日。過去,我為了活命,連討飯都不感到羞恥;如今能幫馬醫幹活,用自己的勞動養活自己,這又怎麼能說是恥辱呢?”

      這個齊華人的生活態度是正確的,勞動沒有高低貴賤之分,在任何情況下,都是自食其力好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 行動式熱點為什麼有時可以用有時不可以用?