回覆列表
  • 1 # 我看達州

    我來回答吧。

    雖然每個人都是從低層次逐漸向高層次層層遞進的。但是有的人始終停留在低層次中,不願學習,不願進步。走向高層次的人能認識到學習的重要性,知道低層次的愚蠢是可以透過學習來實現的。

    為什麼沒有感同身受。有啊,就是恨鐵不成鋼。

    始終不進步那個人就成了高層次那個人心中愚蠢的人。

    總是感覺低層次那個人頑固不化,說不進油鹽,沒法溝通,於是拉開了人與人的認知領域。

  • 2 # 煉丹小火爐

    啟蒙不了,只能讓事實教育之

  • 3 # 直爽的祥叔

    不層次的面,三觀衝突大!知識介面落差明顯,,因而,就,,,

  • 4 # 老高不高5

    1.自以為層次高,其實不一定。

    2.不懂得不同觀念之間的溝通,說明能力不夠,因而選擇自我封閉。

  • 5 # 資料更新

    認知嘛,主要就是知識閱歷積累構築的,其次就是資訊差,第一個的提高就是一個學習接觸經歷見識的過程,第二個就是怎麼能接觸接收穫取資訊的問題了,簡單來說[攤手]

  • 6 # wlq1973jp

    先從確認自己是否是高層次還是低層次開始。

  • 7 # 沂園

    人本身沒有所謂高低之分,是勢能加持或損傷形成高低之分,你對不識字的讓他她理解數理化那隻能證明比不識字者更愚蠢!

  • 8 # 清波71492226

    :高層次和低層次就是聰明和愚蠢嗎?

    不是!品德!就兩字,無德層次Z高危害越大!I

  • 9 # 懷揣夢想的70後的女人

    什麼是高層次的,我想沒人能有具體的答案。像當今社會網際網路的應用產品,如手機,電腦,屬於高階科技。那這種高科技就應該是知識份子,高階技術人才。黨政機關等等這些人中的龍鳳,高層次的人來使用。像農民以及一些普通工人就沒必要去認識,瞭解或使用了嗎?

    所謂高層次的認知是讓複雜的變得簡單,簡單的變得實用。

  • 10 # 孔方靈犀

    凡事要先問立場後分是非。

    層次的實質,是立場和世界觀,不是邏輯和方法論。

    基本公設和公理體系都不同,講邏輯是緣木求魚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為更換主題後怎麼設定別的桌布?