方法先放上來:找快遞要簽收單，沒有簽收單就說快遞虛假簽收。投訴12305，出示訂單後臺，快遞員賠你。快遞能出示簽收單顯示保安亭簽收，那就拿簽收單找簽收人，要他賠。

事實運用中，我更多建議你算了。因為你投訴了快遞，以後他必須你本人簽收，你就得花很多時間去收快遞。

你投訴了保安，保安以後拒收你的快遞，你還是要去收快遞。

我認為，這是“觸發風險”。也就是你倒黴。什麼事都好，在獲利的背後都有風險。

你不想專門去拿快遞，放在保安亭就會有被偷的風險。快遞不想浪費時間等你，你投訴丟件他就要賠錢。

這件事，首先我認為，題主你讓快遞放在保安亭，快遞應該是放了（他沒有理由偏偏偷你的），那快遞員從道理上講是無責的。

保安也沒有義務幫你保管你的快件，所以他無法甄別來取件的人是不是本人，事實上他也甄別不了。保安也應該是無責的。你讓你的快件處於一種非常輕鬆被偷的情況。

我認為第一責任是小偷，其次是你。你想逃避責任，方法我告訴你了。至於用不用，看你自己怎麼看待了。