oppo手機是中國企業。該手機的創始人是中國公民陳明永先生創立。生產總部在深圳特區，生產基地在東莞市長安鎮烏沙工業區，是國內最有知名度的手機制造企業。生產出來的手機質量和功能都很優越，手機銷售全球。很受消費者喜歡。公司發展前景廣闊，訂單充足，是外來人員很喜歡進去工作的工廠

為何美國會妥協同意華為參與5G研製和開發？美國要領先世界科技，就要在“五G”領域有所突破。而華為是目前世界上唯一有能力與資格製造“5G”標準的公司。如果美華人不改變觀念，依然對華為進行圍追堵截，就會自隔“華為科技”，那麼美國在5G領域就要落後。這是因為：現在是華為領導著世界一流的高科技公司制定5G標準。美國如不向華為妥協，諸多美國公司如高通等就可能參與不了‘5G’會議，這無異於美國把自己孤立於世界5G標準之外了。那麼，將來 美國的市場和經濟威懾力都要萎縮，所以，美國才對華為表示了“善意”。知道了這個情況，我們就不應該說美國同意華為參與5G研製和開發。而應該說，美國政府在創造條件，讓自己國家的高科技企業參與華為公司主導的5G標準的制訂。美國政府力促美國企業在5G標準上跟華為進行交流，彰顯了華為公司的卓越與硬氣！大家都知道華為公主孟晚舟事件，這是美國為打壓華為而施用的卑鄙伎倆，目的是逼迫華為出賣“5G”技術。而任正非面對媒體，直接說，我已經作好了此生再也見不到女兒的準備。表明了自己決不向美國低頭的堅強決心。顯然，這種大義凜然的風格美華人已經領受到了！硬 的不行，就來軟的！而針對美國的新決定，華為公司的回答也只有短短的九個字：“華為的態度是一貫的”——這是給美國一個眼神，讓他自己去體會！之前，你美國政府不允許美國企業跟華為搞技術合作與交流，妄自尊大，迷信自己，以為老子天下第一。事過境遷，才知道，中國的華為更厲害！這不溫不火、不卑不亢的九個字實實在在地打了美國政府的臉。美華人已經發現，如果不“巴結”華為，自己有可能被踢出5G技術圈子。於是才有這個舉措。華人們寧願相信母豬會爬樹，也不能相信美華人所說的同意華為參與5G研製和開發是美國政府放寬了限制的屁話！

想法太天真。問題不在華為鴻蒙系統本身，即便這個系統再優秀，如果做不到全球化生態，那麼與現在華為使用安卓有何區別呢？現在主要問題是人家不陪你玩，你提供鴻蒙平臺，人家不來玩又有何用？鴻蒙拉小米家過來玩，那小米在國內玩不過你華為，國外還跟著變磚頭了，小米家有病啊？瘋了啊？找死啊？

華為手機還是老老實實的死去吧。公司把錢省下來研發下一代突破型技術，把握制定標準和壟斷的優勢。在谷歌已經壟斷國外的情況下顛覆已有生態太難了，也不划算。

2018年全球智慧手機累計銷售14億部，三星手機2.9億臺穩坐銷量冠軍寶座，而華為、小米加起來已經達到了3.2億臺。如果鴻蒙系統讓中中國產手機都能使用，並且都配合的話，超越安卓系統其實並不困難。

因為現在最大的安卓手機就是三星和中中國產手機，而中中國產手機已經佔了近一半的銷量。在國內市場，中中國產手機已經完全佔主導，刨去iOS系統的蘋果手機，幾乎都是中中國產手機。

谷歌再次封殺華為Google套件，華為將再次投入10億美元加快鴻蒙生態建設，其中8億用於國外，華為已經在加快鴻蒙系統的發展，目前在海外還為該系統註冊了商標。鴻蒙系統將可用於手機、電視機、電腦、車載系統等，使用範圍極其廣。

如果真的有一天全部的中中國產手機都選擇搭載鴻蒙系統，那麼絕對有希望超越安卓成為第一大手機作業系統。

感謝邀請華為如果把鴻蒙獨立出來，讓小米、魅族和藍綠廠參股進來，會不會超越安卓？

題主問題的核心是如果把鴻蒙獨立出來，讓小米，以及魅族藍綠廠參與進來，會不會超越安卓？這個答案是肯定會的，這個也相對很好理解，因為從某種程度來說生態是一款作業系統的根基所在，而華為現在的鴻蒙確實可以執行，而且前一段時間，華為也公佈了鴻蒙作業系統已經有45個APP之多，但是為什麼華為不放出來呢！那就是生態還不夠完善。

那個這個時候如果大家都喜歡去用，或者是都是支援的態度，因為常用的APP以及遊戲之類都有，那麼我們可以想象一下，全部中中國產廠商的手機都是鴻蒙系統，那是多麼壯觀的一個場面，當然主要的原因就像是當初的安卓一樣，慢慢的在大家的使用中去發現問題並去改進的話，要超越安卓系統並不是不可以，因為這個時候需要的是時間去完善。

不過鴻蒙作業系統釋出的本意不是這樣的，就像華為董事在新聞釋出會上面講的一樣，如果條件允許的話，我們的手機作業系統還是安卓，電腦還是Windows為主。

1.華為創立鴻蒙作業系統起初只是備用的。而現在也只是因為國外的華為手機，系統方面被google干涉，所以鴻蒙系統才會釋出，而國內的華為手機是不受到影響的，所以確實華為不會冒險去把不成熟的系統替換為鴻蒙系統，因為各個廠商是競爭的關係，如果只有華為用的是鴻蒙，而其他還是安卓系統，我們會選擇哪個一目瞭然，因為雖然我們扣口口聲聲支援華為，但是在生態不成熟面前，我想更多的人會放棄。

2.鴻蒙作業系統的基礎根源。其實中中國產手機廠商和華為不敢放棄安卓系統，為什麼要這樣說呢！因為不管是鴻蒙系統，還是說方舟編譯器，現在已經獨立成立了官網，可以供APP編譯者使用？這些都是基於安卓APP的基礎上的，而華為鴻蒙作業系統的APP，也是經過方舟編譯器過來的，而方舟編譯器是透過安卓的APP，編譯過之後得到的，所以可想而知後果。

簡單一點來講，手機銷量最多的國家還是集中在中國，而中國廠商不用安卓系統了，那麼安卓生存的根基也就沒有了，這樣的情況下方舟編譯器和鴻蒙作業系統都是根據安卓APP編譯器過來的，現在從中間中斷了，而我們一下再次回到解放前。總結：

所以這樣的情況下，我們很難去界定，雖然可以實現，但是付出會很多，方舟編譯器和鴻蒙作業系統生態的問題是透過安卓APP改變和編譯過來的，所以要想真正的脫離google，那麼首先要就行的就是切斷聯絡，自己編譯，那麼這個時候就像當初的安卓初期一樣，而且華為本意只是國外的手機需要使用到，而國內google沒有干涉的，所以誰也不會把一款成熟的作業系統更換掉，而且其他廠商都是華為的競爭對手，安卓系統發展也已經相對成熟，所以基本上沒有哪一個廠商會願意冒險。

因為大簡單一點來說，華為手機作業系統能夠成功是因為人們認為是中中國產作業系統，而華為自研發的實力，而其他廠商更換掉之後有人會買賬嗎？

回答完畢

華為mate30釋出以來，在國內市場銷量還是相當強勁的，但在歐洲市場就不盡如人意了，因為谷歌禁止華為海外版的mate30禁止使用谷歌全家桶，歐美使用者使用安卓系統的APP多數依賴於谷歌應用，打個簡單的比方，蘋果手機在中國使用量大的APP是微信、支付寶等軟體，如果在國內蘋果手機禁止使用微信支付寶這些軟體的話，你還會買蘋果嗎？mate30在歐美市場目前就是這個狀況，可以說谷歌這次真的是對華為下死手了，基於此，很多網友就做一個大膽的假設，華為如果把鴻蒙獨立出來，讓小米、魅族和ov參股，會超越安卓嗎？答案顯然是不可能的。

鴻蒙系統的生態還沒有建立起來，哪怕現在就開始著手，最少也需要一兩年時間吧，這段空窗期不讓國內手機廠商使用安卓，可能各大廠商手機的銷量都會產生大幅度的下跌，無疑會給蘋果或三星提供更大的機會，如若如此，華為自己首先都會動搖，更別說其它廠商小米、ov魅族等，況且谷歌並沒有對除華為之外的手機廠商下重手禁止使用安卓系統，別的手機廠商是不會為了壯大鴻蒙的生態而放棄自己這兩年的商機的。

鴻蒙系統生態問題一直是困擾自己最大的制約因素，mate30雖說在德國首發，但沒有谷歌全家桶，日常應用都很成問題，實際上變相的把歐美的手機市場讓位給了蘋果11系列了，即使讓國外的mate30適配鴻蒙，沒有生態的鴻蒙系統國外的使用者也不會買單。生態體系成為鴻蒙之殤。

再說目前國內市場，華為的各系列手機都不受影響，也就是說國內手機銷量最大的一家是華為及其榮耀系列，國內市場的小米、ov、魅族與華為在手機市場上是強有力的競爭者，商場如戰場，說白了都是對頭關係，都想讓自己的市場超越對方，在谷歌沒有對所有中中國產手機禁用安卓的情況下，是沒有哪一家廠商會倒戈支援鴻蒙的，中中國產聯合使用鴻蒙的機會仍然不成熟。

既然各大手機廠商都是競爭對手，在巨大的利益與市場面前，多個領域的企業很難達成共識，即使成為聯盟，也會為各自的利益打算，聯盟之間的關係也會很鬆散，而安卓系統並沒有完全退出國內市場，讓這些廠商都去使用鴻蒙無異於緣木求魚，以前在安卓系統上享受紅利的手機廠商很難會話很大的精力去創造鴻蒙的生態，除非國家強制要求，要不然真的很難。大家覺得這種設想會實現嗎？

不看好題主提出的這種模式，個人認為鴻蒙這種直接由華為親自掌控更為有力，至少前期發展階段應該是這樣的。

1、參與越多利益分配更難：

一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃的故事大家應該都知道，如果說鴻蒙獨立出現，讓小米、魅族和藍綠才一共參股進來，大機率會出現三個和尚沒水吃的局面。

原因其實很簡單，參與的人越多，涉及到的利益分配就越多，一旦在這方面糾纏不清，那就一定會影響專案的推進。我華為要向左，小米要向東，藍綠廠要向右，魅族要向西，大家都不是一個方向，各奔東西的結果可想而知，這專案基本就得黃。況且這幾家原本還是競爭對手，很難說完全齊心協力來做成此事。

說實在的，國內有太多公司沒有倒在外部競爭壓力之下，反倒是敗在了內部爭鬥和股權糾紛上。

2、華為掌控鴻蒙更利於發展

顯然，由華為獨家掌控的鴻蒙更有利於發展，如果是華為旗下，那麼高層可以為了發展鴻蒙而調配更多的公司資源來支撐鴻蒙，公司內部的資源協調溝通，要方便許多。

如果鴻蒙是由多方資本元件的獨立公司，那華為和鴻蒙之間等於兩個獨立的公司，雙方在協調溝通上肯定不如在一個公司內部順暢，公司和公司之間的對接涉及到的事物會更多更麻煩，這整體效率就會大很大的折扣。

3、和谷歌的競爭關係如何處理

目前谷歌對華為是斷供狀態，但是小米、魅族、藍綠廠並沒有出現類似情況，甚至可以說其他中中國產手機廠商是谷歌對華為斷供的受益者，華為今年海外下跌的市場份額，基本都是國內廠商所瓜分。

一旦哪天小米、魅族、藍綠廠參與到鴻蒙系統中來，谷歌藉此對他們也進行斷供，那麼這些廠商將會有直接的利益損失，雖然長期來看可能會利好，加快中中國產手機系統會程序。但他們自身實力比不上華為，很可能在鴻蒙還未大規模普及前就走上滅亡的道路。

為什麼會有超越安卓的說法

1、和華為的策略相關

回顧最近幾年華為Mate和P系列的策略，其中趕超的意味非常濃重，比如釋出會上超過蘋果iPhone，三星的旗艦。這種對標市場上領先的玩法非常成功，高階產品進展迅猛。不過，也會給外界留下，華為做一個東西就要趕超，把別人幹翻的印象。

2、一刀切的觀念

回想接觸到的一些事情，大多會有一刀切的意思在裡邊，其背後體現的鬥爭的哲學，把最後的選項確定為一個，比如，到底是iOS好還是安卓好，小米好還是華為好，蘋果好還是三星好。這種充滿鬥爭哲學和一刀切的邏輯也會催生出鴻蒙會不會超越安卓的問題。

回到問題本身，其實是否超越安卓根本就不是關鍵，給使用者提供好的產品才是關鍵。從使用者的角度來說，無論華為使用的是鴻蒙還是安卓，使用者能夠用的舒服就是結果。

下來說下問題的前半部分，鴻蒙獨立出來，小米，魅族，OPPO，vivo參股的話題

首先參股不重要，主要看在一個行業內各家是否可以找到其舒適的位置，大家相互合作，各有索取，各盡其職。從整個角度來說，參股也未必是好事兒，反而可能會讓整個流程變得複雜。另外，從利益的角度來說，現在已經有了安卓可以使用，並且國內手機廠商沒有運營商的B端業務，選擇另外一個系統並不是適合的決定。

其次是關於獨立的問題，從某種意義上來講鴻蒙是獨立的，更值得關注的是其開源的策略。雖然目前還不從得知後續鴻蒙的開源策略，但只要是開源，即使大家都可以用，即使鴻蒙不是所謂的獨立，也沒有什麼影響。

作業系統已經沒有想象的那樣重要

PC時代，微軟掌控者作業系統獲得了非常不錯的業績，進而也就形成了作業系統非常重要的外顯印象。智慧手機時代，蘋果的IOS系統多背認為非常優秀，但同期更多提及的一個內容是生態，應用商店。安卓這邊表現也不錯，谷歌綜合使用了開源協議獲得了快速發展，作業系統本身成了幾乎免費的東西。

總的來講，作業系統本身，也就是和硬體銜接的部分非常重要，但並沒有像PC時代那樣的顯得有唯一性。只要業務做的好，價值鏈條構建的好，採用什麼樣的作業系統，什麼樣的策略可以有很多選擇。

前段時間微軟釋出的一款搭載安卓系統的雙屏裝置Surface Duo，真是一個對安卓的肯定。從微軟的角度來說，既然安卓好用，為什麼不用呢。

回到鴻蒙，其更多針對物聯網的場景，有很不錯的看點。從初期的情況來看，鴻蒙更像IOS，其最終的目的有利於華為作出體驗更好的產品。未來鴻蒙是否會成為多廠商使用的系統還是未知。現在做物聯網作業系統的也不是沒有，目前的情形有些類似智慧手機剛開始普及的時候，百花爭鳴。華為的優勢在於除了鴻蒙的系統，還有硬體基礎，有業務支撐。

當一個作業系統一旦被大多數廠家使用，想要替代是非常困難的事情。更好的策略是找新的領域發力。等到在特定場景下取得不錯的進展，才會進一步成為大多數人的選擇。此時，會是另外一個階段，或許就是現在經常體積的物聯網時代吧。

不會，其他手機廠商不會加入，也更不會超越安卓。

安卓是谷歌公司和開放手機聯盟共同開發的

安卓Androi英文意思“機器人”，是一套開源的作業系統，由Google公司和全球硬體、軟體、通訊、半導體及其他終端製造商一共有300多家企業共同開發，供全球除華為外所有手機廠商使用。只是因為主導方是Google，受國際關係影響將華為排除在外。

華為鴻蒙是否有能力超越安卓，未來10年沒有可能

安卓創立於2003年，Google閉門研發4年，2007年正式推出。在智慧還未興起是，谷歌公司有前瞻性的預判到了未來趨勢，提前了4年開創性研發了這套開源系統，供所有手機廠商使用。

經過12年全球三百多家廠商，上萬民工廠師的共同維護，才有了今年安卓手機全球10億臺舉世成就。華為鴻蒙現在想要超越安卓，未來10年沒有可能，歷史原因，技術儲備，開放性，廠商合作程度哪個方面都面臨巨大的挑戰。

國內手機廠商會加入鴻蒙嗎？幾乎不可能

安卓基於谷歌，但谷歌幾乎不做手機，安卓系統因此能做到所有手機廠商雨露均霑，一視同仁。國外手機廠商像三星、諾基亞等等是不會加入的，因為加入是需要推倒重來，重新教育使用者使用新的作業系統，付出成本非常高，得不償失。

國內廠商會加入嗎？更加不會！本來國內市場競爭極其激烈，各友商直接互懟、吵架、抹黑都是家常便飯。這次因為國際關係華為被美國、谷歌針對，排除安卓系統外，國內廠商不拍手高興都算好的了，還想幫助一起建設鴻蒙？！幾乎不可能！習慣了窩裡斗的，怎麼可能好心外為他人做嫁衣，Google封殺的又不是他？！

上個挑戰安卓的Windows和塞班都倒下了

7年前，諾基亞不用安卓自己花巨資做了塞班系統，特別難用，下一個軟體費老大勁，最後被使用者拋棄了。後來諾基亞聯合微軟一起開發了手機版Windows系統，同樣的問題，還是易用性差，一個年輕小夥子學會用Windows手機作業系統都得花一週，更別說中老年了。這兩家都倒下了，事實證明教育使用者是一件比天都難的事情。

鴻蒙未來有戲嗎？我覺得可能性還是有的，倘若華為能成為比蘋果還牛掰的公司，手機出貨量和使用者忠實度超過蘋果，鴻蒙作業系統好用到爆炸，說不定這事能成！但華為是一家創造奇蹟的公司，你說呢？

華為現在就是一堵牆，擋在美國大棒制裁前面，眾人要是推倒了這堵牆，後面被制裁的公司一個接一個投降倒下。有華為在前面頂著，其他手機網際網路IT科技公司會好過點。

小米、魅族、OPPO、VIVO在國內是非常出名的手機供應商，出貨量巨大，四家公司的手機整體的份額大約佔國內市場的60%以上，華為如果聯合他們一起構建鴻蒙系統，那麼在國內市場上，鴻蒙系統極有希望和安卓系統抗衡。但是，他們參股、聯合的可能性不大。

作業系統的難點在於軟體生態的構建，再好的作業系統如果沒有開發者也是枉然。為了解決這個問題，華為推出了方舟編譯器，安卓的程式碼經過方舟編譯器的編譯之後，即可執行在鴻蒙和安卓之上，這是利於開發者的地方。但是對於手機廠商而言，是否搭載鴻蒙系統卻有著他們自己的考慮。

1 手機硬體方案的考慮

華為經過多年的努力，設計出了麒麟系列CPU，並且扶持了一批國內半導體公司，可以實現手機晶片的去美化，但是其他廠商沒有這方面的積累。所用的晶片都是以高通為主，高通和安卓之間關係也微妙。如果高通以系統為由不再供應CPU，那麼大多數手機廠商都要歇菜。所以，手機廠商不敢為鴻蒙系統冒這個險。

2 軟體APP的相容問題

鴻蒙系統已經發布，並且已經在華為智慧屏上搭載執行，但是在手機端的執行效果如何，是否能完全替代安卓，目前不完全清楚。最關鍵的，手機搭載鴻蒙之後，到底會有多少開發者進入開發，這個也很難預估，雖然華為拿出了10億美金的獎勵計劃，但是這10億美金花完，剩下的路該如何走，也很難預估。畢竟安卓系統已經發布有12年之久，各種軟體生態已經非常完善，鴻蒙的未來如何，大家也不願意去賭。

3 鴻蒙系統是否一直開源、免授權費用

安卓和鴻蒙系統都是開源的，其背後的開發人員數以萬計，如果一直不盈利那麼這麼多人該如何養？凡是商業行為，必定追求回報。安卓雖然開源，但是在國外安卓可以提供GMS服務和Google Play來收取費用，雖然這些在國內無效，但這不影響谷歌賺錢。反觀華為鴻蒙系統，其盈利方式如何？在國內，軟體APP的收費下載很難執行下去，跟手機廠商收取授權費更不現實，因為安卓是免費的。如果華為一直補貼鴻蒙系統，那能補貼到什麼時候，誰都看不透。

綜合以上觀點，國內手機廠商，聯合入股、搭載鴻蒙系統的可能性不大。

這個問題的關鍵， 我認為在政府。

只要政府出臺資訊保安法，規定公務員的手機只能用國有作業系統，想想這是什麼後果。

中國有全世界最大的公務員群體，不要多長，僅僅一年的時間，僅公務員的換機就多達幾千萬臺，再加上老機正常更換，這塊市場很快就多大億臺左右。

這塊市場哪家不眼紅？小米、OPPO還是OVIV？小米、OPPO等產家在國有作業系統採取觀望態度，不過是利益使然，不願意冒風險，但現在既然有這麼一大塊蛋糕在眼前，不心動，這就不是資本家的本性，在這麼大的利益面前，哪怕是谷歌也不敢過份逼迫這些廠商，至於高通，恐怕只會更積極的配合。

只要國內廠商積極跟進，國內作業系統生態的建立完全不是一會事。當然我認為，因為存在競爭的關係，其它國內廠商採用鴻蒙系統的機率不高，採用阿里的youn的可能性反而更高。

所以要建立中中國產系統的生態，華為和阿里就需要大力協作，而不是互想扯後腿。

最近谷歌將mate30移出了GMS谷歌服務的白名單中，在國內引起了軒然大波，大家都在期待華為趕緊推出鴻蒙系統然後把安卓幹掉。

說實話，這個想法有點扯！華為面臨的問題不在於安卓不能用，而是mate30不能在國外為使用者提供谷歌的服務，這樣的後果就如同mate30在國內不能安裝微信、支付寶、淘寶一樣。不能裝微信、支付寶、淘寶的mate30你買嗎？這樣的問題，是換個鴻蒙系統能解決的嗎？即使國內廠商都眾志成城一致使用鴻蒙，在國內佔領了所有市場，然後怎麼走出國門？沒有人家國外的應用來提供服務，光有個系統就能佔領市場不成？別忘了以前諾基亞的塞班、微軟的win10 mobile，這些都是優秀的手機系統，結果都失敗了！以國內目前的技術，搞出個系統不能，難的是形成一個生態。

既然推出鴻蒙也沒法解決這個問題，那其他廠商為什麼要跟進呢？就為了安卓是谷歌領導產生的嗎？但事實是安卓谷歌禁止不了，也沒法禁止國內廠商使用。就因為它完全開源，國內的廠商也為它付出了不少心血。我們為什麼為了一點強迫式的糾結而放棄了之前的心血？魯迅的拿來主義忘了嗎？我覺得最得意的莫過於拿別人的東西把別人砸死 —— 拿安卓去打敗谷歌也是一件很有趣的事兒！

仔細分析的話，華為面臨的問題，實際也是國內軟體應用的問題：少有走出國際市場的。數一下現在在國外市場有高佔有率的，不過幾個而已。如果微信微博支付寶百度地圖等等成了國外人的必備應用，谷歌的GMS反而成了不必要品，那谷歌還敢將mate30拉出GMS的白名單不成，那不是找死的節奏嗎？

所以別再扯什麼鴻蒙來幹掉安卓好吧。兩者本來不是敵對關係，非要人家上戰場去決鬥。

華為作為我們國家民族科技企業的代表，美國舉國家的力量打壓華為，說明華為足夠強大。美國企業配合美國政府打壓一家中國企業，足夠說明美國企業很團結。然而我們的國民每天口頭上喊著團結，背地裡卻幹著出賣國家的事，比如聯想。還有很人明目張膽的站著罵華為，跪著舔蘋果，你們和美華人拉的屎上的那隻蒼蠅有啥區別呢？

我個人覺得，如果我們國家都支援華為的鴻蒙系統，加上一些親華的國際友人支援，鴻蒙雖然不能取代安卓，至少可以和安卓平分智慧機市場。

很多人認為我在痴人說夢話，其實不是。華為很多技術領先全球的，比如5G，美國等很多國家是必須向華為交專利費的。在義大利，已經有一家軟體公司和華為鴻蒙聯合開發替代GMS的軟體。替代谷歌支付的軟體公司那就太多了，華為已經出資十億美元開發鴻蒙生態，我也相信重賞之下必有勇夫這句話，只要鴻蒙在手機上應用，安卓獨霸全球的美好日子就結束了。

不要說我拿愛國道德綁架，我本身就愛國，不需要綁架，如果你有一顆中國心，有良知，你也會和我一樣認為。

無需"獨立″、"參股″，國內手機廠商只需共同為構建鴻蒙生態而大力支援軟體開發，進而在海內外共同出售鴻蒙系統的手機，這樣的合作就足夠了、深度足夠了，屬於在取華為鴻蒙的暖這一點上抱成了團，日後可以共同在鴻蒙的生態園中納涼，尤其是都得到長期的安全、都收穫長遠的利好，不止是共同讓鴻蒙系統的手機使用者總量分分鐘超過安卓以及蘋果。

而安卓，應該是不會在短期內禁用，谷歌自己要替代安卓的新系統一時半會也不能推出，而且，即使現在就禁用，"中國安卓″在5年左右仍然不會弱於"國外安卓″，各家手機廠商多年的最佳化安卓之功不會很快失效。也就是，不會由協助華為而致其它手機廠商的業績受到影響。

作業系統技術領先+全體國內手機廠商與軟體開發商合作構建生態→國內手機廠商出售→國內外消費者購買，鴻蒙迅速在中國做大、在國外做強，其中的在國外，從"農村″的那些國賣起，逐漸擴充套件至"城市″國，5年後，即可與安卓、蘋果的系統三分天下。

國內的其它手機廠商能這樣地與華為合作不？應該能。

大機率，如果華為鴻蒙技術是領先或者同樣先進的，那麼，其它手機廠商就會分別透過自己的渠道協助運營生態，不是全部協助，也會是大部，待生態可用、好用，連微信、微博、支付寶、百度地圖等等都可以讓國外人能用以至可以成為必備應用了，即足可與谷歌的GMS同為必要品了，就會在自家的手機上採用鴻蒙。

都說，國外的人也不乏厭惡谷歌的，美國同時正在與自己的盟國打貿易戰呢。

為什麼說其它國內手機廠商會協助運營生態、採用華為鴻蒙？

很簡單，其它手機廠商跟華為一起用安卓，然後共同與華為競爭，與共同用鴻蒙與華為競爭，有多大的區別？我看不出來有大的。

恰好，其它手機廠商比我們都知道華為的今天遭遇，以及中興通訊昨天的，說不定哪天輪到自己，即便是因為不擁有關鍵核心技術而構不成多大的威脅，成天戰戰兢兢、提心吊膽的日子肯定不好過。

肯定是用中中中國產的東西保險，只要中國有了就一定用，甚至早就盼著呢。

美國企業不供貨，其它手機廠商自然活不長，僅僅只是用核心專利就足以卡死了，有鴻蒙為啥不用？

而華為，核心專利不僅可以和愛立信、西門子、阿爾卡特、思科、惠普互授互換，而且還包括微軟、谷歌、蘋果、三星、高通。

中中中國產的鴻蒙也開源、也免費，交錢的部分還肯定比外國的便宜多了，還因為釆用就是給國家、華人長臉面，因而在市場上大漲人氣，不會再有一味依賴外國的輿論，這輿論與掙錢是大有關係的啊，比面子值錢多了。

跟我們一樣，其它手機廠商也都應該知道在中國市場上，自己根本不是華為的對手，沒有被華為視為挑戰。

何況，其它手機廠商自家也沒有那麼多錢大力、持續地投入到研發關鍵核心技術中，反過來，用有限的錢最佳化鴻蒙、創新技術豈不是更好！小米研發過晶片最知道這一點，oppo也一定知道。

對了，華為會主動地把自家的手機晶片賣給其它手機廠商，只要華為主動提出了與之進行生態構建合作的請求。

您認為華為會主動提出合作的請求嗎？

是中國手機廠家必須用中國的作業系統.初期可兩步走.一半用(中)作業系統.一半用安卓.隨著消費者認同或流暢.逐漸取代→完全取代..這才是要走的正確道路.