三國時期，諸侯紛爭，群雄逐鹿，盤踞一方，自稱主公的軍閥多如牛毛。真正能算上主公，有些建樹的不是太多，若論排名，我認為順序應該是:曹操、孫權、劉備、孫堅、孫策、袁紹、袁術、馬騰、劉表、公孫瓚、韓遂、馬超、劉璋、陶謙、董卓、呂布…

真正笑到最後，形成三足鼎立的是曹操、孫權、劉備，分別建立了魏、吳、蜀三國。

個人原創：東漢末年各諸侯主排名

1. 曹操（偉大的政治家、軍事家，是個很有魄力的諸侯主，大英雄。統一北方的功績令其他人望塵莫及）。

2. 劉表（年輕時很有手段，在“黨錮之禍”中活下來並坐領荊州牧。軍事無能，但也算做好了自己的本分，將荊州治理的富庶和平，人才濟濟。只是沒管好自己的老婆，導致蔡氏權勢過重，大權旁落，是其黑點。）

3. 孫策（有“小項羽”之稱的孫策是個優秀的軍事家，作戰有勇有謀，辦事效率高，以一萬兵力橫掃江東可謂壯舉。執政方面閃光點不多，但也沒什麼黑點，政治頭腦強於項羽。只是為人有點冒進）

4. 劉備（執政能力不錯，按照丁斐的評價當省長夠用。軍事能力不強，也不太弱。會做人，有魅力。腦子比袁紹好使）

5. 馬騰（性情寬厚，善於執政，有一定的軍事能力。只是位置偏，底子薄，地盤窮，才被曹操一鍋端）

6. 袁紹（寬政治理冀州有功績。個人魅力高，早期的一系列方向抉擇也算高明，正可謂“少年意氣自縱橫”。只是還是略平庸了一些，做事不果斷）

7. 張魯（以道教治民顯得比較另類，但還是有成效的。歷史評價不高，不過作為政治家也算可圈可點）

8. 呂布（不能小覷呂布。歷史上的呂布能力更強。即使是按小說裡的說法，呂布也不是有勇無謀的匹夫。有一定的戰略眼光、帶兵能力不錯，也是個治軍良將。從一個連工作都找不到的落魄武將，到能與曹操角力的諸侯主，呂布的各項能力彰顯無遺。只是政治頭腦始終是不高明，作為諸侯主有時候有點傻）

9. 張繡、士燮（馬馬虎虎，沒什麼存在感）

10. 公孫瓚（作為武將準一流，作為政治家三流。前期勉抗袁紹尚算英雄，後期龜縮易京變狗熊。行事手段雖然強硬卑鄙，但還是很有效）

三國主公排行

孫策是孫權之兄，是東吳基業的開創者，世稱“小霸王”，被評價為有項羽之勇。曹操曾經評價孫策“獅兒，難與之爭鋒也！”可見孫策之勇。孫策曾經憑自身驍勇以極其微弱的兵力擊敗劉繇、嚴白虎等江東各路諸侯，使東吳的國土形成雛形。三國志作者陳壽評價孫策“策英氣傑濟，猛銳冠世”，可見孫策在歷史上是很厲害的。

帶領團隊指引方向，凝聚人心，開創大業。

三國裡的主公我們可以比喻成現在公司裡的老闆。主公的手下有文臣武將，文臣出謀劃策，武將馳聘沙場；公司裡也有內務外勤，內務為公司內部出謀劃策，外勤去市場銷售產品。

而主公和老闆一樣，首先他們都有雄厚的資本（資本包括原始積累和個人號召力），然後他們需要把這些有識有志之士拼湊在一起，還要在大家各執一詞的情況下起到決策的作用。