寡人不敢稱朕。

大家知道，趙高這個人，是他敗壞了列祖列宗的規矩。赫赫有名的大秦朝被這個小子給搞成了秦國。不要說這是一樣的。不是！它們有著巨大的不同！

大秦朝只傳了一世。除了秦帝國的是始皇帝，就是你們叫的秦始皇。先皇只傳了一世，即是秦二世皇帝。

暴民陳勝吳廣起來反對本朝的規矩。他們一發不可以收拾，天下就大亂了。二世皇帝鎮壓不力，關外都丟了，剩下的就只有關中和巴蜀漢中了——這就是大秦的發祥地。趙高作為中丞相，不但沒有積極鎮壓關外的叛亂，反而與逆民劉邦勾結。他想做關中王，又怕二世皇帝處罰他。趙高就把二世皇帝殺了。然後威脅大臣說，這全是二世皇帝的錯。大秦帝國變小了，六國已經復立，所以，大秦帝國只能叫秦王國。這就是趙高倒行逆施，危害大秦帝國，更變國家稱號的由來。

趙高弒君之後，把寡人拉出來立為國王，目的是緩和趙高逆賊與群臣的緊張關係。以換取他篡奪秦國的狼子野心。

寡人是不想去攪這趟渾水，但是，為了祖宗們六百餘年的艱苦創業的精神和結果，所以，硬著頭皮上位，趙高壞蛋居然想利用給寡人舉行加冠儀式的時侯殺了寡人。所以，寡人堅決不去，料定他會來寒舍，做了個計劃。到了那一天，寡人不去，他果然就來了，然後，寡人父子君臣就為大秦帝國除害了。殺了趙高，夷其三族。

寡人上位之時，國家已經破敗。章邯以國家最後的軍隊二十二萬投降了項羽，劉邦已經到了武關，寡人手下只有饒下軍三萬餘人。當初，趙高殺完了寡人的兄弟姐妹，朝中的得力大臣，現在，已經是無人領兵。饒下軍的將軍是個什麼人，寡人知道，但是，寡人就是沒有大將可以調配，所以，讓殺豬匠去帶兵。劉邦打破了武關，直接把軍隊開到霸上……大秦王國真是:

“魚爛不可復全，堤決不可復雍，天下大勢土崩瓦解”，

這樣的局勢，寡人就是姜子牙，周公，召公也沒有辦法挽狂瀾於既倒。

寡人，不是秦三世。只是一個末代的秦王子嬰。如果是秦三世，多少還名正言順，寡人是趙高為了推卸責任而嫁禍與寡人的秦始皇帝的侄兒。如此而已。

秦王子嬰的身份至今沒有定論，他究竟是秦始皇帝的什麼親屬即使是《史記》也語焉不詳甚至前後矛盾。到目前為止有四個不同的觀點，每個觀點都自有其依據，但也都有各自的短板——甚至這位末代秦王究竟是應該叫“子嬰”還是“嬰”都有爭議。

個人認為這位令後人唏噓不已的末代秦王應該是本名為“嬰”，真實的身份是秦孝文王曾孫、莊襄王侄孫、始皇帝族子，也就是公子扶蘇和秦二世的族兄。

之前最普遍的觀點認為這位末代秦王是秦始皇帝的孫子、秦二世的侄子。甚至有人認為還秦始皇嫡長孫，也就是公子扶蘇之子，依據是《史記●秦始皇本紀》中的記載：“（趙高）立二世兄之子公子嬰為秦王。”所謂“兄子”自然就是兄長之子，因為公子扶蘇已遇害，二世無後，故如果子嬰真是秦始皇嫡長孫的話，那麼按照宗法慣例繼承帝位也就順理成章的事。但是，這種依據封建制度的推測不適合商鞅之後的秦。秦自惠文王共傳歷七主，其中有四主非嫡而立（昭、莊、二世、秦王嬰或子嬰）。也就是說秦宮自商鞅以後便不重視嫡庶之別。何況秦二世幾乎殺盡始皇帝子孫，連公主也不放過，真要是公子扶蘇有後人，那絕對逃不過秦二世的毒手。

第二種觀點認為末代秦王叫做“子嬰”，是始皇帝之子、秦二世之兄。這一觀點認為《史記●六國年表》的有關章句：“高立二世兄子嬰”應該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王。”但這個問題也和其他史書記載相矛盾，尤其是如果“子嬰”是秦始皇的兒子，那就根本不可能活到望夷宮之變的時候。前面已經說過秦始皇帝子女33人，在秦二世繼位後全部被屠殺，財產也被籍沒。所以秦王子嬰不可能是秦始皇帝的兒子或孫子。

第三個說法認為末代秦王叫“嬰”，但卻是秦始皇帝的侄子，長安君成蛟的兒子。這種觀點不合理之處在於秦人對失敗者從來都是斬草除根，對家屬誅連。比如，據《呂氏春秋·開春篇》記載：“叔向之弟羊舌虎善欒盈，欒盈有罪於晉，晉誅羊舌虎，叔向為之奴而朡。”也就是春秋末期晉國公族大夫叔向也因其弟羊舌虎參與欒盈的叛亂，而被罰作奴隸。秦律多因循三晉苛政， 故成蟜敗後，據《史記●秦始皇本紀》記載：“八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。”連部下軍吏皆因連坐被斬首處死、屯留百姓都被流放。所以，如果成蟜真的有個兒子留在秦國，那也絕對逃不過誅連，就算活下來也是苟延殘喘，根本不會有機會給秦二世進諫並在日後成為秦王。

第四種說法是秦始皇的弟弟。根據是《李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”

但秦始皇帝有兄弟三人，同父異母弟一人為長安君成蟜；同母異父弟兩人，皆為帝太后同長信侯嫪毐所生。兄弟三人都被秦始皇帝所殺，所以這個“始皇弟”也能是從弟。又據《史記·李斯傳●集解》引徐廣說如下：

“一本曰“召始皇弟子嬰授之璽”。

那麼這句話也就能這樣斷句“召始皇弟子嬰，授之璽。”這樣就和《六國年表》中“立二世兄子嬰”對上，也就是“趙高立秦王兄長的兒子“嬰”為秦王。

所以末代秦王嬰很可能是出自秦孝文王諸多庶子之一的孫兒，在秦國公族中享有很高聲望的一員。

新豐有子嬰墓，上世紀六十年代被毀。現存遺址。

附：《史記》上記載秦王嬰曾經和兩個兒子商量如何除掉趙高；漢高祖甚至打算以他為丞相，可知其年紀應該已經不小。應該與漢高祖相彷彿。

提起親三世子嬰，他有幾個標籤：

1.秦始皇嬴政的孫子，扶蘇的兒子。

2.秦二世被趙高逼死，立子嬰為王，子嬰繼位5天后，就殺了趙高。

3.一個多月後，子嬰又被項羽殺了。

針對你提的問題，秦王子嬰(秦三世) ，秦朝最後一個統治者，在位僅46天。初稱皇帝，後來改稱“秦王”，史稱“秦王子嬰”。子嬰性格仁愛，有節制。秦二世胡亥被弒後。趙高迎立子嬰，扶蘇的兒子(又說子嬰是秦始皇的弟弟或侄子，是秦始皇侄子，即成蟜之子更可靠)，胡亥死的時候才23歲，即皇帝位。其後不久，子嬰依趙高建議，廢帝號，稱秦王。

子嬰即位五天後，趙高企圖招引起義軍到咸陽並承諾殺死全部秦朝宗室，子嬰知道後先下手把他殺死，並誅殺趙高三族。四十餘日後，劉邦首先進入關中，到達灞上後勸子嬰投降，並得到子嬰的同意。子嬰用繩綁縛自己，並攜同皇帝御用的玉璽和兵符等，親自到劉邦軍投降。秦朝在子嬰投降的一刻正式結束。劉邦沒有處死子嬰，而是把他交給隨行的吏員看管。不久，項羽亦率領大軍到達關中。劉邦因無力抗爭而撤退。項羽進入咸陽城後，立即殺死子嬰，並進行了大屠殺，秦朝歷代之積至此一炬而盡。

子嬰是歷史上比較可惜的人物。

他是扶蘇的兒子！

我們都知道，扶蘇被趙高與李斯篡改旨意逼迫自殺而亡，胡亥即位，昏庸無道，秦朝造反四起，胡亥還不知道，後來察覺到事情不對後，趙高怕胡亥找他麻煩，就殺了胡亥，趙高也是嬴政一氏的人，準備自立為帝。

他手裡拿著胡亥的佩玉，想登上大位。

群臣不語，低頭抗爭，趙高很驚訝，指鹿為馬還沒能這幫傢伙訓服，沒有辦法，只能由扶蘇的兒子子嬰上了。

嚴格來說，子嬰只能是王，後世為了噁心趙高，也是為了昭示秦的偉大，子嬰也歸為帝王。

子嬰登位前要齋戒幾天，密謀殺趙高。

到即位那天，子嬰稱病不去，趙高沒辦法，親自去請，剛進門就沒埋伏的人給殺了。