魯國有一道法律：如果魯中國人在外國見到同胞遭遇不幸，淪落為奴隸，只要能夠把這些人贖回來幫助他們恢復自由，就可以從國家獲得補償和獎勵。

孔子的學生子貢，把魯中國人從外國贖回來，但拒絕了國家的補償。孔子說：“賜（端木賜，即子貢），你錯了！向國家領取補償金，不會損傷到你的品行；但不領取補償金，魯國就沒有人再去贖回自己遇難的同胞了。”

子路救起一名溺水者，那人感謝他送了一頭牛，子路收下了。孔子高興地說：“魯中國人從此一定會勇於救落水者了。”

孔子從來不反對獲利，而是提倡要思考利中的義。

簡單的說，你的母親的心態是錯的，它最終會導致這條路完全走不通。

不知道你補課的是小區的孩子，還是熟人的孩子。

很簡單，一分錢一分貨，市場會有它自己的價格形成機制，孩子們的父母也不傻，你漫天要價沒人會搭理你。

比如你的講課值得一個小時20塊錢，讓你實際只收2塊錢一小時，看起來便宜了，學生得了實惠，學生家長也佔了便宜。

可是問題是你的動機和積極性一定會打折扣，你不可能再實打實的去充分利用時間去教孩子，因為你沒有得到應有的尊重。

等到孩子們的父母反映過來他們的孩子受到的教育是注水的，你的口碑壞了，孩子家長也不會承情，現在誰在孩子面前真的差這三五百呢，只要你教的好，孩子反映好。而且你的積極性也被這種人情課抹殺了，你只能另外換條路。

不是所有的貪圖名聲都是真的好。

先說一下，由於你說的不是太清晰，所以造成很多人直接說你不對，我認為你提問，是希望得到一些建議。那麼，我說兩個我先生的親身經歷，給你參考。

第一件是二十年前，我先生還上大學，有段時間他很無聊，想體驗一下，就走去勞務中介，在那裡發出一個家教資訊，當時大學生家教的價格在20元每小時左右，他直接要求打出100元每小時，沒多久一個家庭試用了他，並錄用了他，他在中考前教了那孩子三個月左右，家長得到了滿意的成績。通過這件事我想對你說，不怕你價格高，你要有你自己的特別之處，讓對方有收穫，把精力放在尋找適合對方孩子的方法幫助他（她）實現目標。

接下來我說第二件事，我的表弟表妹，中考前，都是找我先生做的輔導（他不是老師，就是人很聰明），每個孩子都在一個月內提升了五六十分。我先生把重點放在可能短時間提分的科目上，也就是不是不會但是不理解造成丟分的地方，他在數學問題方面著重語文理解，英語方面抓薄弱點。我先生上學的時候成績高，不是因為難題會做，而是保證低分題一份不丟，同等得分條件選自己最有把握的下功夫。這不是學習之道，只是考試之道。

但就是這樣的付出，在我表妹家還是出了問題，造成兩家關係的破裂。這是我站在你父母角度說的，請你參考。我們每次去補課都在我老舅家吃飯，我們也沒想要補課費，但我舅媽給拿了500塊錢，我們不要，撕扯半天，只好假裝收下了，我先生轉身就給我表妹了，平時我老公也會偷偷給兩個孩子零花錢，不告訴他們父母。這次也沒和我舅媽說，結果後面就不讓給補了，表妹中考提升了，考上了省重點，但沒有一個人覺得我們有功勞。我們一直被冤枉，幾年以後，我表妹大了，我媽才說出實情。你父母的考慮有他們的道理，雙方平心靜氣的談一談各自的看法。現在是知識付費的時代，你的價值也不要被低估。

希望你能通過處理這個問題，增長人生閱歷，人生很長，要學習說服別人或說服自己，加油！

你的父母心挺好，但破壞了規則。有人會說，這麼點小事破壞什麼規則，規則沒有大小，破壞了就是破壞了！家教是你情我願的事，不存在強買強賣，家教能夠順利進行，說明雙方對價格是認可的。你給人家買東西也可以，但不能和家教這件事產生聯絡，一碼是一碼。

只要按正常收費標準取費就行了，養孩子本來就不容易，真這麼困難就少生優生，要不然就不送補習班，幹嘛要用別人的努力來填補他的經濟問題。不過老一輩想法不一樣，有親戚關係的一兩次可以這樣，長期這樣換誰心裡都不平衡，畢竟出來混都是為了錢

回覆的都是一群什麼人，道德綁架愛好者嗎，你們怎麼不去說學校老師教的不好啊，補個課唧唧歪歪的，行情在那裡，愛上不上，你要說人家上的不好你出來說兩句還湊合，這群人直接說應該少收，人情嘛～嗶嗶嗶嗶的。你們那麼偉大上班為什麼還要工資啊，不是挺偉大的嗎，虛偽的偽吧。人家靠補課為生，人家少收錢了，你給拉贊助嗎。

我的經歷你可以參考一下：18年前我在大學假期也給一遠方親戚讀高中的孩子補習了半個月的課，當時也是因為親戚關係去幫她補的，也沒有想過要錢，他們給就給，不給就算了。該孩子學習不好，考大專都困難。補完後，親戚來我家感謝，給我50元感謝費，我不想要，一方面我一開始也沒有奔著錢去的，另一方面50塊錢對我來說不必要（當時我大學期間家教費15元一小時），我還不如賣個人情給他。但我父母非得讓我收下，怕讓人覺得我嫌少。所以有時候遇到事情不單單是考慮錢的問題，我們還得有各種因素的考量。

後來，該孩子高考成績還不錯，考了個超出他們期望的分數，親戚見到我父母有反覆口頭表示感謝我當初的補習，我與他孩子的補習和溝通經歷對他的孩子有重要的影響。這樣看來看去也算是做了好事，功德一件吧。

你父母人真好，本質良善，現在多少家庭在被房價壓垮的同時，也承受著重重的校外補課壓力，當然也有人說，不去補就行啊，但看到別人家的孩子在補課，尤其通過補課，成績有所進步，在這種情況下，家長對於補課的渴望與期盼是無以復加的，所以即為你能給孩子補課提升學習表示肯定，同時也為你父母的大義表示崇高敬意

正常來說不用退，你是靠勞動賺錢，多少都是家長認可的，掙得多隻能說明你教的好，學生和家長認可你，不用考慮那麼多，不過你父母可能也是為了追求心安，就當花點錢買個父母心安吧！

沒必要，你開出家教費用，他交了錢證明他接受這個價格了，你父母覺得收高了，讓你給孩子買衣服退回去一些，完全把你置於是非之地，互相聊天說起來所有人都會覺得你收費收高了，因為你父母都覺得高了，你做家教只要負責任的把孩子教好就行了

本來不想回復這個問題的，但是看到一些人的言論，我覺得必須得說點什麼了！人活一世活的是什麼？不僅僅是錢，活的是情，是親情，愛情，人情冷暖世態炎涼！我猜回答裡那些說父母坑兒子的，絕大部分是95後，你們雖然成年了，但未必成人了，這個人世間的東西不是錢決定的一切，人情世故有時候比錢更有用！盲目的把錢排在第一位，那隻能說明你是一個精緻的利己者！古人云，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。這個利不只是金錢的意思，這其中包含著一個人從生到死所有的利害關係！父母會坑害孩子嗎？我不能說不會，那樣太絕對，最起碼百分之九十以上的父母不會坑害孩子，這是父母給你上的一堂社會課，用錢教會你什麼叫人情世故！別不服，不信你看宋公明，一個黑三郎為何所有人都是納頭便拜，還不是因為他的人情做得好，仗義疏財！這個社會需要一些面具，把自己完完整整的暴露在太陽下，你早晚會受傷的！希望你做宋江不希望你成為葛朗臺！

這裡也不知道你的收費是多少，所以也不知道算不算貴，估計你這個家教也是業餘的一個工作而已，應該還有主業。

只是你認為沒有必要這樣，這是你應得的，你也沒覺得收多了、更不該退回去，你覺得在外不用講那麼多人情，其實你這個是商業化的想法。而父母那一輩就會覺得人情更重要，覺得別人有難能幫就幫點，決不能還“乘火打劫”，這個詞不是貶義詞啊！他們是要你別把金錢利益看的太重，把你的心往善道上引。

現在很多工薪階層的人為了孩子的學習上有所提高，不管多苦都多少會請家教給孩子補課。但社會上有的家教一兩個小時就一兩百，有的普通工人一天的工資也才一兩百，這樣相抵下來他們這一天就是沒任何收入的。但我們也不能道德綁架，用這個去要求誰誰誰改變自己的觀點，人家也是靠本事吃飯。

第一，我覺得這不是人情、面子的問題。

父母要求以給小孩子買衣服的名義退回去一些，是他們心裡認為你收費高了，認為你做的“不厚道”，希望你少收一些，做人做事“厚道”一些。是父母在教育你做人之道。

第二，說明你父母做人淳樸、善良，強調“賺正當錢”、“君子愛財取之有道”。

現在家教，一小時幾百塊，你父母可能看你就是在旁邊講解一下、回答一下疑問。他們覺得你賺錢“太容易”、太輕鬆。老一輩往往覺得體力勞動才是辛苦的，沒有“知識無價”的概念，因此他們認為你的付出少，不應該收你們高的費用。

在父母心中，收入應該與付出相當，你做家教，既不辛苦，又沒風險和成本，收費高是不道德行為。你父母淳樸、善良，他們要求你也保持一樣的道德標準。有這樣的父母是你的福氣。

第三，你的父母不瞭解家教的市場行情。

現在家教收費確實有點偏高，但市場行情如此，你也不可能“破壞市場規則”。父母可能還停留在幾塊錢一節課、甚至義務輔導的年代，接受不了“隨便講一兩個小時，就有幾百塊”的現象，這是對知識、勞動、金錢的理解有代溝。

第四，你不需要買衣服，但需要與父母認真溝通。

但父母既然有“意見”，建議認真溝通：一是解釋家教的市場行情、收費標準；二是解釋不按市場行情收費的“後果”；三是說明孩子學習提高的“獲益”。

如果父母還是聽不進意見，可以答應免費輔導一次。

以上是我的觀點。

首先這是你的勞動所得，只要在正常收費範圍，你父母沒有任何理由要求你買衣服當人情，人情和工資不要混為一談，遵從自己內心就行了

父母有他們自己的考慮吧。

但是家教是你在做，這是你的應得勞動報酬，收費也是他們能接受的範圍內，他們才請你的，所以沒有必要退。

退了，反而顯得你不懂事了。

就這事，你可以跟你父母好好溝通一下，下次別這樣了。

別退，這是你應該得的。我女兒現在也在幹家教，兩個活潑漂亮的雙胞胎姐妹成了她的“學生”，下學期開學之後就上五年級了。工錢是每次上午兩個小時一百塊錢，也不知道是多是少，反正家長能給我女兒這個機會她就很高興了。整個八月份她隔一天去一次，算下來能拿一千多塊錢呢！我覺得這是孩子辛苦的勞動所得，是應該拿的。不過假如你的家教工作是熟人介紹的，那麼拿到錢之後，你可以買點禮物去感謝感謝對方。

所以社群那種私人超市常去人家買菸送個打火機，隔三差五上新送點嚐嚐也是人情面子嗎？不用太抗拒人情面子這一類的詞，酬勞給的多就看孩子年齡買點玩具或者名著之類，不是很多就買點零食，拉進你和孩子的距離，對補習的成果也會有幫助，你父母也是怕萬一效果不明顯或者不是很好走上社會之前惹幾句閒話罷了，如果自己心不甘情不願那也不是一定要給

你付出勞動該收多少錢就收，輔導的時候盡心盡力就好了，公平交易。。。你父母看來是老實淳樸的人，但是他們這樣做並不合適，因為等於否定了你的勞動。他們可以給對方買東西，但是不能跟你的事混為一談！

買衣服買小禮物可以，但是話不能這樣說，絕對不是錢收多了退的，可以說是孩子表現好，有進步獎勵的，這是兩個問題，可以圓滑點處理，但是概念不能偷換，你是做家教的，以後還想有人介紹工作就不能太硬的處理，嘴巴甜點，但是原則要有。

首先，你們家跟小孩家是什麼關係？親戚嗎？兩家很好的朋友關係？還是之前不認識？

既然講到了人情，可能是認識的，而且還比較熟。像這種，父母的這種想法和舉動完全能理解，而且這種舉動是讓雙方不失體面，避免尷尬的好辦法！他們並不是在乎面子，是人與人之間的“情”。你付出勞動了是得收取報酬，但是不要忽略人與人之間的“情”，這是處世哲學！你可能覺得這樣沒原則，真正的原則是外圓內方，心中留有一股凜然正氣！

如果你為此憤慨，說明你不夠成熟，為人處世還得多學習！