事情的大致經過只這樣：廣東順德地區12歲的羅某，把同村裡另一村民羅某拴養在家門口的狗，牽出來玩。途徑羅水市場時，狗掙脫約束繩，和另一隻狗相互追逐。

在這隻大狗的奔跑過程中，狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，頭部著地後昏迷。事發後，88歲老人麥某被救護車送到附近醫院，經搶救無效最終身亡。

事情發生後，有幾次起伏反轉：一開始女孩跑掉，接著，女孩說無所謂，最近，她要道歉等等。

但老人家屬始終一個態度，接受老人去世的事實，不再追究女孩的責任，也不要求索賠。

我給老人家屬點一個大大的贊！

狗掙脫繩索亂跑是一場意外，恰好經過老人，老人讓繩索絆倒也是一場意外，也正是因為有了監控錄影，才使得事情發生整個過程得以原原本本復原。

不得不說，世間的事真有巧合，而某些人的命運就在看似不可能的巧合中被改寫，比如，這個老人。

老人家屬也明白了這一點，也接受了這個事實，接受了無常的命運帶給家庭的不幸，不怨天、不尤人，沒有借題發揮，也沒有無理取鬧，而是選擇理性處理這件事，不追究女孩的責任。

這是理性的對待意外事件的應有的態度，而正是這種理性，讓一切歸於平靜，讓原本一些想要看熱鬧的人就此偃旗息鼓，因此，網友都為這個家庭的點了個大大的贊！

女孩最開始接受媒體採訪時說的一些話，是因為緊張不安，人往往因為緊張，導致語言、行為都變形，尤其一個女孩子，在面臨因為自己而導致老人死亡的事情，她是懵的，她在潛意識裡不知發生了什麼，或者說不接受發生的事實。

畢竟，她還是個孩子。

老人的家屬也看到了這點，而且女孩家境貧寒，讓女孩無心之過，再向她索賠，無異於雪上加霜，最重要的是，女孩將為此背上沉重的負擔，不但是道義上的負擔，自己的家庭也將新增的家庭負擔歸罪於她。

或許，女孩的人生軌跡就從此改寫。

因此，老人家屬理性大度的處理方式，挽救了一個女孩。

啥意思呢？

當走在窄小路上的時候，要給其他人留一點空間可以走；當有美味可口的食物時，要給別人留出一部分可以吃。這是為人處世最快樂的辦法。

這就是處世的智慧。

俗話說：“做人留一線，日後好相見”，這說的是，我們不管做什麼事情，都要留有餘地，留下空間，學會謙讓，心存善念。只有學會給人們留有餘低，給自己留有餘地，才能在紛繁複雜的世相百態面前，擺脫世俗的困擾，提升思想的境界，彰顯人格的魅力，贏得他人的尊重。

如果老人家屬得理不饒人，偏要女孩家賠償，按道理，女孩家也應該賠償，但是在道義上，老人家屬就失去了大眾的尊重，就會認為，你憑啥對一個女孩不依不饒的？輿論會反轉。

一個租戶的孩子不小心掉進房東家的下水井裡，淹死了，租戶上告房東要求賠償，法院經審理認定，房東無責任，不予賠償。

但房東自己還是拿出了一萬塊錢給了租戶，這就是智慧。

我認為老人的家屬是好人，有能容人的度量。但是，我堅決認為老人家屬的做法開了一個不好的先例！

1.養狗者養了五條狗，違反法律規定。其中有禁養犬，狗還咬過人。狗主人拴狗時狗鏈過長，居民都躲著他家走。這樣的惡人不處理，會助長養狗者的違法行為。

2.小女孩不受到教育，她將來能成才的機會太少了。老人的死亡與小女孩有直接關係，她的父親管不了她，這次法律也不處理她，她能成才，我認為比登天還難。

3.惹禍的狗未被捕殺，說明當地的風氣越來越往愛狗者身上傾斜了。將來就會成為愛狗者聚居的場所，不養狗者將逐步搬出，建立全國首個養狗社群指日可待。

4.我認為致人死亡的案件被判定為意外事件不妥，開了一個先例：只要當事人不追究，就不立案調查。在所有的案件發生後，只要當事人同意，不管犯法的情節多麼的嚴重，都可以作為意外事件處理了。

如果這次狗因為人而摔死了，狗主人肯定要5000元賠償，不會善罷甘休。

法律要介入，不能任由錯誤的行為不受懲罰，依法治國需要從規範人們的守法行為而開始！

我覺得這是老人的兒女們做出的無奈而又理智的選擇，也是最合理的選擇。

先來簡單瞭解一下事情經過。

8月17日17時，佛山順德區杏壇鎮羅水市場附近，本村一12歲女孩將另一村民羅某拴養在家門口的大白狗私自牽出來玩耍，不料大狗掙脫約束繩，追逐另一小狗，在高速追逐中，狗繩意外將同村88歲老太太麥某絆倒，經送醫院救治無效死亡。

當地政府釋出通告稱此事初步判斷為意外事件。

讓人頗感意外的是，老人家屬接受了官方的這一說法。

據當地人講，老人身體很好，經常早晚出來散步，如果不遭此橫禍，活到百歲應該沒有什麼問題。

家中老人平白無故逝於非命，為什麼老人家屬卻如此大度寬容，甚至隱忍低調呢？

主要有三個原因。

一、從監控情況看，老人遭受的無妄之災確實是起意外事件。

小女孩只有12歲，顯然控制不住體重近百斤的一條大狗。在大狗惹禍後，小女孩確實並沒有來關注跌倒的老人，並牽著狗離開了。但她畢竟還是個12歲的孩子，在闖下大禍後驚慌失措，趕緊跑掉倒也符合這個年齡段孩子的特點。

整個肇事過程其實並不複雜，確實是一次非常偶然的意外傷害事件，遠遠夠不上追究刑責。就算是要“興師問罪”，小女孩不到法定責任年齡，還是得由其法定監護人承擔責任。

二、同為村鄰，低頭不見抬頭見，再者對方無經濟賠償能力。

受害老人一家同小女孩及狗主人都是同村村民，都鄉里鄉親的，在要求賠償時自然多了一些想法。

有一個非常重要的原因讓老人家屬不能不考慮，那就是小女孩家庭情況非常特殊。

小女孩屬單親家庭，家裡還有一個弟弟。

她的父親今年46歲，曾入獄14年，現在是當地出了名的酗酒者，據說每天都要喝當地生產的三瓶白酒，並曾多次因與人發生瑣事糾紛進過派出所。

小女孩家庭收入主要靠父親早出晚歸，做點販魚生意謀生，和狗的主人一家都是當地有名的家庭困難戶。

不難明白，如果老人家屬要求小女孩及狗主人家庭賠償，賠個萬兒八千沒有什麼意義，賠多了他們也拿不出來。

如果強行索要，肯定會激起新的矛盾。聯絡到小女孩父親坐過牢離過婚的生活背景，自然會有一層顧忌。要是對方真是“要錢沒有要命有一條”的心態，還真把他沒有好的辦法，還不如干脆把人情做在前面，大度寬容些，得饒人處且饒人。

三、不想過分驚動輿論，只想息事寧人。

老人的幾位子女據說都事業有成，家景都不錯，他們應該是那種低調謙和通情達理的人，在面對記者時曾懇請媒體不要老是播報轉發那個視訊，他們只想儘快恢復平靜的生活。

如果真是陷入曠日持久的索賠糾葛之中，他們會不勝其煩，甚至會覺得為這種事耗費時間精力不值得。

老人的子女們寬容大度，低調豁達的處世風格讓人油然而生敬意。

但小女孩父親及狗的主人出應該感激老人兒女們的善意，主動上門致歉，儘自己努力給予適當賠償。人家要不要是一回事，你給不給是另外一回事，不能因為別人的善良就忘了做人的根本。

您對此事有何看法呢？

這件事確實是個意外，對於意外事故，安然接受是個很平和的態度。所以，老人家屬這邊未提出異議，安排出殯等，是對去世老人的尊敬，也是表達對此事不再追究的態度。通情達理，寬容大度，老人家屬們的舉動讓人欽佩。

現在養寵物的家庭越來越多，外出散步經常看到有人領著寵物散步。但是讓小孩子單獨去遛大型犬類，的確存在一定的風險。因為一旦出現什麼意外情況，小孩子沒有能力去迅速應對和排解，這次意外事故中就體現了這一點，所以需要謹慎行事。

我之前早上鍛鍊的時候，經常看到一個身材嬌小的女孩子，拉著一個體型巨大的哈士奇，走路趔趔趄趄的，因為體重不足以抗衡。後來有一次，哈士奇被迎面開來汽車的燈光和鳴笛聲給驚了，硬是把女孩子拖進了旁邊的樹叢裡，旁邊幸虧有行人幫忙，把一人一狗給拉出來。我看著都替女孩子疼，衣服都劃爛了，臉上手上佈滿了傷痕。沒傷了別人，傷了自己也很不好啊。所以養大型犬，必須得認真考慮一下安全問題。

老人被狗繩絆倒後續，女孩家中一貧如洗，其父親曾入獄14年！

當下網路上議論最多的新聞莫過於廣東佛山88歲老人被狗繩絆倒身亡，本應是安享晚年卻遭無妄之災，其中爭議最大的就是小女孩未上前安撫老人反而迅速離開了現場。小女孩、狗主人、受害人家屬，可能從未想過會因一隻狗而牽扯到一起。警方通報中將此定為意外事件，也就是說從法律角度講遛狗者，狗主人均不用承擔刑事責任，但受害者家屬有權利提起訴訟申請民事賠償。

正當網上爭論得不可開交時，受害者家屬在採訪時給出明確答覆“不想過度曝光也不會追究女孩責任”。家屬以德報怨的處理方式著實讓人感到意外，或許考慮到都是一個村子抬頭不見低頭見不想撕破臉皮，或是因為女孩家境貧困無力承擔賠償。總之受害家屬的善良完美詮釋了“世界以痛吻我，我卻報之以歌”。年齡小、家屬原諒這些並不能說明女孩無責，只希望她能用同樣的善良去對待身邊的每一個人。

以德報怨，何以報德！

小女孩迴應網上的議論，她表示無所謂別人怎麼評價，這樣的說辭與老人家屬的原諒形成鮮明對比，一位白髮蒼蒼的老人因她而失去生命，她卻能輕描淡寫彷彿什麼都沒發生。有時候人性就是這麼的諷刺。

從鄰居口中得知，小女孩還有一個弟弟，母親很多年前跑了。姐妹兩和奶奶一起生活，但奶奶去世後就處於放養狀態根本沒人管。當地政府人員表示女孩家庭條件特殊，事發後為她找了心理醫生。

幸運的人一生都在被童年治癒，不幸的人用一生來治癒童年。

這個事故里的三類人也行成了鮮明對比：善良的老太一家、負責的狗主人、女孩一家則顯得有些不厚道。

對老人的不幸去世表示哀悼，對老人家屬的大義之舉表示讚揚。

老人就在那站著不動，可能前一秒她看到了奔過來的狗，沒準還在看熱鬧，後一秒就被狗繩絆倒，重重地摔在地上，導致當場死亡。

意外就這樣突然降臨，奪去了老人的生命，那麼突然，那麼猝不及防。

而牽狗的人居然是一個12歲的少年，況且不是真正的狗主人，她牽的是鄰居家的狗，這條狗重達80斤，這樣一個小女孩，對於這個重量的狗飛奔起來根本牽不住，於是，有了這樣的悲劇發生。

現在老人家屬稱：不再追究小女孩和狗主人的責任，只希望老人安安靜靜地走，現在老人已經下葬。

據知情人士稱，小女孩的父母很早就離婚了，父親整日酗酒，也無法顧忌孩子，更沒有能力賠償。

可見老人的家屬都是通情達理之人，瞭解了小女孩的家庭處境，就把老人的不幸當做老人自己生命中的劫難。

生命無小事，珍愛生命，文明養犬。

88歲老人被狗繩絆倒身亡續：家屬對意外事件判定未提出異議，老人已出殯，你怎麼看？

這個新聞昨天看到，應該是12歲的女孩不是狗的主人，狗的主人把狗栓好，被這個女孩偷偷的解開，牽著小狗到街上溜逛，結果狗的繩絆倒了88歲的老人摔在地下送醫院搶救死亡。這個原因，基本也是個意外事故。狗主人是沒責任，可是未成年的小女孩父母有責任要賠付傷亡費。後來聽說去世的老人家屬沒有追責小女孩一家。可喜。贊一個。女孩的父母應該帶者孩子去去世老人家賠理倒欠。

第一反應就是老人的家屬很寬容大度，也很善良。

大概事情是這樣的，12歲的小女孩把鄰居家拴著的兩條狗牽出來溜著玩，結果狗掙脫了，大狗小狗一前一後地用狗繩絆倒了正在散步的88歲老人，這位可憐的老人被強大的衝擊力絆倒以至頭部著地，倒在血泊中。最後搶救無效不幸死亡。

其實，要說追責的話，也只能追到12歲的小女孩身上，跟狗主人關係不大，畢竟人家用了狗繩並且還拴起來了，是12歲小女孩見狗狗可愛，自己拉出來遛狗的，這才絆倒老人。

換做一般刁鑽的受害者家屬，可能會訛著要賠償損失，但是現在老人的家屬表示不想再繼續追責，只想儘快安排好老人的後事，可見他們內心淳良。加上小女孩家庭條件也不太好，父母離異，媽媽走了，爸爸經常酒醉，家裡還有個弟弟，孩子本身過得也不咋樣，如果老人的家屬強行要求賠償，這個家庭只會過得更難。

不管怎樣，還是希望這位逝去的老人在那邊能過得好點吧！也把所有的祝福送給老人的家屬，希望他們能早日從失去親人的痛苦中走出來，也希望社會各界人士對這個12歲的小女孩多點寬容，不要過度指責了，畢竟還未成年，希望她能長個教訓吧！

主要是孩子才十二歲，心智還不成熟，遇到這種事情，嚇得不知所措，慌忙逃離現場，因此怎麼追責，即便追責了，又能怎麼樣呢？

個人覺得事情實屬出於意外，老人家也已經八十八高齡，無論怎麼說都為老人的子孫後人點贊，由於他們的通情達理，對肇事女孩子和狗的主人給予的寬容大度，此一善舉也足於給社會上一些人以為榜樣。

現實中也曾發生類似情況，有一年夏天連日大雨不斷，我們家族裡一位老人剛好路過一處危房，房子裡面雖有住人但年久失修，老人經過時剛好房子外牆塌了下來，家屬和房主人急忙把老人送醫院沒能救活，老人家也是差不多八十高齡。

不幸發生後，老人家的子孫也是非常寬巨集大量，他們並沒有提出什麼賠償要求，只說:可能老人命中註定有此一劫。後來房子的主人深感過意不去，拿出了五百塊錢給老人當帛金，他們還參加了老人的葬禮，其實就當年來說五百塊錢足於簡單修繕危房。

88歲老人被狗繩絆倒身亡、家屬對意外事件判定未提出異議、老人己出殯、你怎麼看？首先讓我們為老人的身亡而哀悼！祝老人家一路走好！這個事件有視訊的見證、一隻狗創下的血案、事件的發生是一個十二歲的小女孩、牽條狗出來玩、力氣有限讓狗掙脫了、悲劇在於狗帶了一根繩子、這根繩子在狗的奔跑中絆倒了一位88歲的老人、致其頭顱著地而死亡、這都有視訊為證、警方才出具意外身亡的意見、事實就是如此、一條狗犯的血案！不是意外是什麼.總不能追一條狗的刑責吧！就讓狗的主人負起民事責任吧！所以死者家屬沒異議.也是正常的體現.既然老人己逝、就讓老人早日安息！這也是對死者的告慰！

88歲老人被狗繩絆倒身亡，從這件事，我們可以看出四個方面的問題：

受害者家屬胸懷開闊。雖然在這過程中，他們也是很傷心痛苦的，但畢竟人已逝去，再怎麼追究也沒有辦法把88歲的老人追回來，而這個追究的過程，確也是傷腦筋的事情，所以，在當地政府的協調下，三方坐在一起，最後，受害者家屬表示不追究他們的責任。這其中有三個原因：老人家88歲，也算是高壽了；這是突發事件，很意外，那個小女孩完全沒有故意傷害老人家的嫌疑，何況，小女孩還是未成年人，即使去追究，能有多大的責任呢。小女孩的家庭，單親，父母已離異，她爸爸又酗酒，又是本村人。村裡有人說包一個萬元的紅包，受害者家屬也說，他們家境有限，也出不起。

這些都是受害者家屬胸懷開闊的表現。

網民爭議很大，追責聲音不斷。大家都認為小女孩有逃跑的嫌疑。對小女孩這一舉動很不爽。其實，我們也來個換位思考吧。小女孩才12歲，發生這麼大的事情，她也害怕啊。可這個年齡的孩子又能夠怎麼辦呢？當然，我並非為她洗脫責任。她該有的責任還是有的，比如，私自釋放別人家的大狗，而不顧這狗會不會咬人傷人？會不會撞倒人等。這是很不好的表現。當然，目前，小女孩在抖音是也知道網友對她很不滿，她自己雖然說無所謂，但她的弟弟卻說，她心情很不好，很害怕看到別人批評她。養狗這個問題，卻是一個老大難的問題。那位狗主人啊，你養狗了，而且養得這麼壯，近百斤，可你又隨便綁在外面，連一個12歲的小女孩都能牽走。這本身的狗主人就有問題。而狗傷了人，卻沒有賠償的能力，那又怎能要養呢？小女孩的教育問題。孩子的父親酗酒，顧管不了孩子，她爸爸凌晨三點就去上班，直到晚上七八點才回家，家裡留下兩個孩子，誰管呢？沒有，孩子做什麼事情，父親都不知道。有記者問她爸爸，喝酒後會不會打孩子？她爸爸說，她比我還凶呢！這就說明了一些問題。她爸爸也擔心孩子的未來，可他一想自己也是這樣子，過得這麼樣，也就沒想那麼多了。