效能部分，vivo X80採用天璣9000處理器，努比亞Z40 Pro採用驍龍8處理器，二者都是目前的旗艦處理器，效能 方面完全不用擔心，更何況題主還不玩遊戲。就跑分而言，天璣9000的CPU效能更強，驍龍8的GPU效能更強。不過使用者真正需要關注的還是能耗發熱表現，天璣9000採用臺積電工藝，能效比更好 ，所以X80在日常使用中的發熱表現更好。
螢幕部分，X80採用三星E5的AMOLED柔性曲面屏，1080P解析度，120Hz重新整理率，努比亞Z40 Pro採用6.67英寸維信諾AMOLED柔性曲面屏，1080P解析度，144Hz重新整理率。雖然三星E5屏的整體素質更高一些，但是二者的螢幕都可以滿足使用者的使用需求了。
影像部分，vivo X80前置32MP攝像頭，後置3攝，50MP主攝（IMX866，OIS光學防抖）+12MP超廣角（IMX663）+12MP人像（2X光變，IMX663），還有蔡司T*光學鏡頭，以及多層鍍膜等技術，自研的V1+影像晶片。
努比亞Z40 Pro前置16MP攝像頭，後置3攝，64MP人文主攝（IMX787，35mm，OIS光學防抖）+50MP超廣角（三星JN1）+8MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖）。
可以看到二者的影像各有所長，主攝上面，X80的規格更高，表現更強，但是Z40 Pro的35mm人文焦段算是個賣點，具有一定的可玩性。副攝部分，X80的人像長焦在人像拍攝上面別具一格，而Z40 Pro的高倍長焦可以拍得更遠 。
續航部分，二者都是80W快充，但是Z40 Pro的電池大了約11%（5000 VS 4500)，周邊部分，二者都支援NFC功能，雙揚聲器，X軸線性馬達，屏下指紋識別，但是X80多了紅外遙控功能，而且它的線性馬達更好，至於重量上面二者差異不大，顏值設計就見仁見智了。
總的來說，vivo X80比努比亞Z40 Pro更加優秀，它在處理器，螢幕和周邊具有優勢，影像部分也只是在長焦上面不如對方。至於續航方面，雖然它的電池小一些，但是天璣9000日常使用更省電，整體續航表現並沒有差多少，如果你對高倍長焦或者人文主攝沒有需求，選擇X80就行了，努比亞Z40 Pro這種小廠的產品還是不要輕易下手。
VIVO X80和努比亞Z40PRO這兩款機型可以看看它們的評測報告以及參考下魯大師的跑分來對比看看。
效能部分，vivo X80採用天璣9000處理器，努比亞Z40 Pro採用驍龍8處理器，二者都是目前的旗艦處理器，效能 方面完全不用擔心，更何況題主還不玩遊戲。就跑分而言，天璣9000的CPU效能更強，驍龍8的GPU效能更強。不過使用者真正需要關注的還是能耗發熱表現，天璣9000採用臺積電工藝，能效比更好 ，所以X80在日常使用中的發熱表現更好。
螢幕部分，X80採用三星E5的AMOLED柔性曲面屏，1080P解析度，120Hz重新整理率，努比亞Z40 Pro採用6.67英寸維信諾AMOLED柔性曲面屏，1080P解析度，144Hz重新整理率。雖然三星E5屏的整體素質更高一些，但是二者的螢幕都可以滿足使用者的使用需求了。
影像部分，vivo X80前置32MP攝像頭，後置3攝，50MP主攝（IMX866，OIS光學防抖）+12MP超廣角（IMX663）+12MP人像（2X光變，IMX663），還有蔡司T*光學鏡頭，以及多層鍍膜等技術，自研的V1+影像晶片。
努比亞Z40 Pro前置16MP攝像頭，後置3攝，64MP人文主攝（IMX787，35mm，OIS光學防抖）+50MP超廣角（三星JN1）+8MP潛望長焦（3.5X光變，OIS光學防抖）。
可以看到二者的影像各有所長，主攝上面，X80的規格更高，表現更強，但是Z40 Pro的35mm人文焦段算是個賣點，具有一定的可玩性。副攝部分，X80的人像長焦在人像拍攝上面別具一格，而Z40 Pro的高倍長焦可以拍得更遠 。
續航部分，二者都是80W快充，但是Z40 Pro的電池大了約11%（5000 VS 4500)，周邊部分，二者都支援NFC功能，雙揚聲器，X軸線性馬達，屏下指紋識別，但是X80多了紅外遙控功能，而且它的線性馬達更好，至於重量上面二者差異不大，顏值設計就見仁見智了。
小結總的來說，vivo X80比努比亞Z40 Pro更加優秀，它在處理器，螢幕和周邊具有優勢，影像部分也只是在長焦上面不如對方。至於續航方面，雖然它的電池小一些，但是天璣9000日常使用更省電，整體續航表現並沒有差多少，如果你對高倍長焦或者人文主攝沒有需求，選擇X80就行了，努比亞Z40 Pro這種小廠的產品還是不要輕易下手。