-
1 # 小楊說盡天下事
-
2 # 長明227588861
謝邀!小額貸款公司,是省級金額辦批准的民營企業。批文:1、允許小貸公司利率與銀行同期利率0、9至4倍。2、小貸公司不得發放固定資產貸款。3、小貸公司不得跨地區貸款。4、小貸公司單筆貸款不得超出資本金的1%。5、一個借款人貸款總額不得超過小貸公司資本金的5%。只要小貸公司在上述範圍之內經營,都屬於合法經營。
-
3 # 洋流倒著念
你知道傳統意義上的高利貸多少利息嗎?月息1毛到2毛。
如果說違法,國家早就管了。現在小貸不照樣存在?不要借完錢,不想還,以高利貸的名義說違法,就不想還了。但凡有這個行業。肯定各個方面都考慮到了。
-
4 # 渦輪怪獸
堪比??所謂的堪比是多少?只要是月息3分以內都是合法的,你所謂的堪比是多少?你借之前難道沒人和你說過利息是多少嗎?你既然已經拿了錢那就要按合同辦事,不能因為你自己認為利息高就不還款。
-
5 # 懿-糊梨
錢都花了說不合法!你欺騙哪!借錢的與放錢一起抓!一起判!別錢花了說高利貸!那都去都去借錢!借完就報警!我相信法律是公平的!
-
6 # Phantom人心
哎!現在主要是監管不嚴,讓一些小貸公司有機可趁!他們變著法來讓你多付利息!我朋友在Sunny保險帶九萬元,說的時候是一分的利息,按正常演算法是90000✘0.001✘36,結果是朋友每月要給Sunny保險還4400左右就是4400✘36=158400,就等於利息就付了68400再加上他們都是等額等息的,這是新高利貸的特徵,大家一定要注意,到時如果有逾期,罰款利息嚇死你!!
-
7 # IRR簇擁
灰色地帶。
法律沒有規定禁止(哪怕是高利貸),法律規定的是年化超過24%部分法院不支援,超過36%部分應返還,24%-36%之間的給了就給了,沒給就不用給了。
但是法院判決之前哪怕收到10000%的利息也沒問題。這就是為什麼現金貸(高利貸)不願意走訴訟的原因。
沒有判決的時候,你同意給這麼多(合同),我就按這麼多跟你要,很正常。但是有了判決書還按高的來就涉嫌敲詐勒索了。
雖然這個涉嫌也很灰色,但是以不良後果為威脅(更多的利息罰息還有名譽損失),以非法佔有為目的(超出判決書部分的還款),好像符合敲詐勒索的定義,只看法官認為這個利息罰息、名譽損失算不算威脅了。
-
8 # 瀟湘一歌
說到底就是有錢人剝削窮人的最直接的方法!什麼生意可以有百分之三十六的利潤?現在到處都是高利貸,零用貸算不算套路貸?
-
9 # 使用者70057068504
政府應該旗幟鮮明的打擊一切危害社會和危害國家的犯罪行為,放貸公司的利息己經比黃世仁放給楊白老的利息高多了,
-
10 # 每日一淘麥子
在法律上合法,但是借錢我不建議去利息太高的各種平臺借。我上次是在百度有錢花上面借的,借款的過程很正規,需要提交各種證明而且要授權徵信系統,不會出現因為忘記逾期的情況,如果真的要借錢,最好還是找百度有錢花這種產品,我覺得更安全一些。
回覆列表
不違法。還有,借錢的人比放貸的更不是人,沒一個值得可憐的,你見過哪個見高利貸的是正經過日子的,包括山東那個因為他母親欠錢被侮辱的,他母親網上不都曝光了非法集資嗎。誰能欠錢不給去陪笑臉,雖然有點過激。借錢的不值得同情,為了把錢借到手,各種騙,國家今年打擊放貸,只能最後打擊的老百姓之間不敢借錢了,借了還行,不還,最後去要錢人家就報警,竟是弄的老百姓之間的借貸苦不堪言。