俗話說，花無百日紅，天無百日晴。月有陰晴圓缺，人有悲歡離合。月滿則虧，後面半句給忘了。美國不可能會永遠的領導下去。大哥不會永遠是大個，小弟也不會永遠的甘心做小弟。只是我們不知道這一天什麼時候到來而已。所以盡在這裡瞎琢磨。

在可以預見的很長一段時間內美國仍將是西方世界的領袖。原因如下：

1. 目前美國是世界上綜合國力最強大的國家，其一己之力即可以超過所有西方世界的總和。實力之強大絕非其他西方世界任何國家所可以匹敵的。

2. 其作為西方世界的領袖有四大優勢：經濟總量、軍事實力、金融霸權、科技創新能力。這四種優勢對世界上任何一個國家都具有碾壓式優勢。

3. 目前表面上看，美國對世界的管控的主導能力有所下降，但這只是一個“相對”下降！論絕對實力，你看看特朗普的氣勢就不言自明瞭。

4. 就目前的世界整體情況來看，如果把美國不計算在內，西方世界的地位也不是以前的那個地位了。只是在美國這個老大的支撐下，西方世界看起來還算可以，多少有點“狐假虎威”的意思。

綜上所述，在未來很長很長的時間內，也只有美國才有能力挑起西方世界領袖這副重擔！

無論如何他們是一條船上，核心事宜不會分歧，具體利益可能爭執，從他們整體來說力量在下降，面對亞非拉力量的上升，他們不得不團結。以後百年不會發生以前把其他國家當成肥肉來爭搶的情況。

美國從二戰以後才成為西方世界的領袖。首先，美國的價值觀與西方世界一致認同。其次，二戰後美國是世界上最發達最富裕的國家，其開的移民政策，包融度很強的社會制度是西方社會研究的物件，學習的榜樣。3，美國強大的軍事實力充當著西方的保護傘，是西方國家安全的保障，冷戰期間以美國為首的北約透過軍備競賽，拖垮了蘇聯，導致了蘇聯的分裂。4，隨著全球的到來，新興經濟體的崛起，以中國為代表的新興國家，經濟發展迅速，軍事實力增強，國際影響力的提高，使美國的領導力，影響力受到了挑戰。5，歐盟的建立，歐元的產生，西方內部也生出一個對美抗衡的經濟集團。而中國不但將影響力投向全亞洲，甚至對非洲與南美耕耘多年，業已站穩了腳。6，世界的政治格局已是多極世，美國的領導力，影響力正在下降，美國已不可能永久成為西方世界的領袖！

這個誰誰又能說的明白呢，但我想至少30年內美國還會是西方，乃至世界的領袖，軍事，科技，經濟，製造，是衡量一個國家是否強大的四大條件，軍事美國全球各處都有軍事基地，06年就已經號稱能1小時打遍全球，科技全球之最，特朗普上臺後提出重返製造業強國也就是今後美國將中心放回製造業，很多製造企業只要在美國建立工廠得到的政府補助幾乎能抵得上工廠的建設了相當可怕，經濟，別忘了美國是各種標準的建立者包括美元，，

另外告訴你一個事實，美國其實不能算“一個”國家，美利堅眾國，，美國的準則是掠奪，石油，礦產，科學家，等，我個人認為美國之所以強不是美華人多強，而是，全世界多數頂尖強人，小國資源都被他吸納被變成美國！

其一，題主的問題就有問題，美國曆史才200多年，而整個西方歷史如果從基督耶穌開始算就有2000多年了，所以美國一直是西方世界的領袖是不成立。

其二，如果早期的領袖是以國家實力來說話，那麼西方世界文明的主要聚集地是歐洲本土，如古羅馬帝國，馬其頓帝國，"海上馬車伕"，日不落帝國等，而這些國家爭霸的年代美國還沒誕生。

其三，這裡的西方如果單指歐美國家，那美國真正成為西方世界領袖也就是近半個多世紀的時間，從二戰結束到美蘇爭霸一直延續至今。

其四，以美國為首的西方世界表面上團結一致，齊心協力，實際上各懷鬼胎。歐盟想團起來提升自己的實力和話語權，美國卻暗地裡不斷打壓，製造矛盾。英法德都想擺脫美國的控制，美國卻不斷的拉歐盟入坑，削弱歐元。

其五，隨著中國實力的不斷增長，經濟在10年內超過美國，在此基礎上中國的軍力也在飛速發展，美國的相對衰弱已是不可逆的趨勢。等著一天到來時，歐洲這些國家還會甘願當美國的小弟嗎？

結論：美國在相當長的時期內依然會是西方世界的老大哥和代言人，但隨著時代的發展會被慢慢的削弱。

美國不可能永久領導西方世界，但是會在想當長時間裡領導西方。目前來說美國還依然要領導世界一段時間的，即使我們中國發展很快。但短時間內仍然無法取代美國的位置。

美國為什麼能稱霸世界。就是因為他們控制著強大的美元。透過美元可以控制著全世界的經濟發展脈絡。也同樣可以洗剪世界的羊毛，所以美國為了維持自己的霸權地位，就要讓美元成為世界結算貨幣。所以說，西方國家英法德為首成立了歐盟，歐盟作為獨立於美國之外的經濟聯合體，雖說獨立發行了歐元這對於歐洲國家來說是一個很還好的選擇，不過，由於各個國家獨立自主的財政政策，直接導致歐元的極不穩定。雖說歐元可以與美元進行競爭世界結算貨幣地位，但是由於不穩定，無法撼動美元的全球貿易結算貨幣地位。在經濟上，美國依然還具有領導地位。

軍事上美國的力量是世界最大，這也是美元的背後的強大支撐。可以說整個西方的軍事力量加起來，都沒有美國的強大，在未來2，3十年之內，西方國家的軍事力量也同樣不可能超過美國。並且美國還控制著北約，可以說，歐洲的集體防衛都在美國控制之中。所以美國領導西方世界二，三十年是絕對沒問題的。

政治上，雖說歐盟是由歐洲國家組合在一起的，但是西方的政治很受美國的政治影響，哦！歐洲的打算是建立獨立的政治體制聯合，經濟聯合，軍事聯合，最後建立歐洲一體化。但是事與願違呀，隨著英國脫歐的開始，歐洲會逐漸走向分裂，一個分裂的歐洲更符合美國的利益，這樣的西方國家美國必然還能領到二三十年。

西班牙會一直是西方世界的領袖嗎？古羅馬會一直是地中海世界的領袖嗎？

問這個問題是連基本的辯證思維都沒有了。自古哪裡有一直是領袖的？美國不過是西方近現代崛起的最後帝國，如同地中海時代斯巴達、馬其頓、迦太基、古羅馬，最後古羅馬統一地中海，一百年左右高峰，然後衰弱，四百年而滅亡。

近代西方從學習阿拉伯文明而文藝復興，到西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、英國滿世界殖民，到美國已經是如古羅馬時代了。這個時代高峰也就是二戰後到擊敗蘇聯以後的克林頓時期。從小布什開始走下坡路，中間不排除小回春，但總的衰敗的趨勢不可改變。

美國一直都是西方世界的領導，但是我隨著時間的改變，西方國家也將有著自己的思想動向，所以美國做西方國家的領袖的時間將會得到動搖。

美國目前仍然是世界上唯一的超級大國，所以無論在經濟上還是在軍事上，美國都是世界之最，所有世界主要面向美國。所以美國能夠繼續得到西方國家的領袖，這是慕容置疑的。

但是隨著時間的改變，環境的改變，有些西方國家會有自己的選擇，讓美國繼續做自己的領袖，已經不是像以前那樣五體投地的，毫無尊嚴的去接受美國的一切指揮行，而是要有著自己的選擇性，這個也是未來西方世界的趨勢。

現在的美國更是倡導著自己的單極世界，而且提倡著自己的美國優先，極大的傷害了西方國家的利益。所以西方國家會將自己的經濟中心轉移到其他方面的國家來，對美國的依賴程度將會逐步的下降，對於美國的自私心理也會逐步煩躁，而重新去尋找自己新的合作伙伴而逐步的疏遠美國。

所以在未來較長的時間裡，美國依然是西方國家的領袖，但是，西方國家對美國的依賴程度將會逐步的放低，對美國主導的事物也會有選擇性的聽從，美國對西方國家的領導地位也將會逐步的鬆動。但是美國對西方國家的領導地位依然很牢固，儘管西方國家有了自己更多的選擇，但是由於美國和西方國家的共同利益相同，戰略意義所在，所以美國主導西方國家的時間還將會繼續，在較長的時間裡，美國仍然會是西方國家的領袖，是不容改變的。

美國不會長期成為世界領軸，以美國為首的北約東擴野心不死，它們的目的是霸佔俄羅斯，把俄羅斯豐富的資源佔為己有，並瓜分俄羅斯遼闊的國土！但這些國家都是唯利是圖的傢伙，不會一直聽命於美國！