回覆列表
  • 1 # 壹片笙簫醉裡歸

    依維柯和全順比依維柯不保值,拉重貨多的話買依維柯,非承載式車身剛性好一點,全順都是承載式車身開著舒服坐著舒服,另外車身高度依維柯普遍比全順高,依維柯歐洲發動機維修不如全順的柴油機方便,如果選汽油的話也就只能全順了,現在特順也湊合,國4發動機加尿素變國五了,不清楚有沒有國六車型,低端輕客車型裡最好的也就是江鈴福特新世代了,實惠,空間大,適合跑貨,特順或者依維柯這兩款吧也就

  • 2 # 相逢未晚

    講究舒適性的話,那肯定是承載式的車身更加舒服,像我老表買的新全順就是承載式車身,確實是比依維柯坐著要舒服很多。

  • 3 # 使用者3220244857929

    輕客我坐過幾次,感覺還是新全順坐著要舒服點,畢竟人家是承載式車身,跟轎車是同樣的車身構架,像依維柯那樣的非承載式車身的坐著就沒那麼舒服!

  • 4 # 劉記二大碗高粱酒

    以前沒有什麼承載非承載這一說,這一說,起源於廠商“把大梁偷工減料”。

    首先,要了解二者結構區別:

    1、承載式車身,相當於把大梁去掉,用車身承載一切零部件,故曰承載式;

    2、非承載式,有大梁,不用車身去承載部件。

    二者效能區別:

    1、承載式的

    (1)省一個架子,輕了,所以省油;

    (2)全車一體,操控感好。

    2、非承載式的,抗造!

    簡單說吧——

    非承載式,更像個娘們兒,吃飯少、線條好、舒適;

    承載式的,更像個爺們兒,跋山涉水勇往直前。

    你出門,是願意帶個娘們享受人生?還是願意和哥們一起挑戰征途?

  • 5 # 辵在紅毯仩215

    非承載式車身更適合走山路,而承載式車身重心更低,更具有平穩性。二者的差距還是挺大的。我覺得去自駕遊的話,兩個都可以選,但是想要高舒適性,可以選承載式車身。想福特新全順就是承載式車身。我開過幾次朋友的,比依維柯寶迪還是更平穩一些。

  • 6 # ZORO-J

    承載式車身的車型有:豐田PRADO、Vezel、COROLLA、東風標緻5008等。承載式車身沒有車架,車身作為發動機和底盤各總成的安裝基體,車身兼有車架的作用承受全部載荷。

    以豐田PRADO為例,其車身長寬高分別是:4840mm、1885mm、1890mm,軸距為2790nm,油箱容積為87l。豐田PRADO前懸架是雙叉臂獨立懸架,後懸架是四連桿式非獨立懸架,其搭載了3.5l自然吸氣發動機,最大馬力是280ps,最大功率是206kw,最大扭矩是365nm,與其匹配的是6擋手自一體變速箱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • honorx10max兩個介面密碼怎麼設定?