“現在小學收費合理嗎？”這個問題問的有點沒頭沒腦的，題主想問什麼？

如果是公立小學現在已經是免費的義務教育，每年雖然會點費用但是都是符合國家規定的，不排除有個別學校不知死活，但是這種事兒只要一經舉報（哪怕是匿名）都會及時處理的。所以如果不是校長瘋了，是不會這麼搞的。

如果題主是問私立學校，這個問題就不好說了。少則數千，多則數萬甚至十幾萬以上也不是沒有，至於“是否合理”取決於你自己怎麼看了，覺得不合理不去就是了！畢竟那些收費又不是私下收的，都是經過物價部門審批、報備過的。而其他的費用這些事兒也很少聽說——畢竟選擇私立學校的家長應該都會提前諮詢清楚的不是嗎？

所以題主的問題是在沒啥好說的了。

提這樣的問題，要麼就是沒腦子，要麼就居心不良拉仇恨。小學收費是否合理，要看收的是什麼費用。

小學屬於義務教育階段，如果學校收取學費、雜費和課本費，都是不合理的，都是違規的，家長完全可以向相關部門投訴。

如果學校收取的是伙食費，學生是在學校寄宿的，或者是中午在學校就餐的，完全合理！

至於其它費用，學校只要收取，就是經過家長同意的，比如一教一輔的輔導資料，是家長同意學校代訂的，你同意代訂，收費自然也是合理的。如果有些費用，你沒有同意，那麼就是不合理的。

以上是公辦學校的情況。

如果是私立學校，除了代購費、伙食費以外，還要收取一定的辦學成本費用，用於學校建設、裝置添置和教師工資發放等。

我是小學老師，暑假即將過去，馬上面臨新生入學，那麼收費問題又開始擺到了每個學生家長的面前。我來聊聊這個這個話題。

首先國家實施的是九年義務教育。小學和初中都是九年義務教育階段。這階段是免除學雜費的。當然這裡指的是公立的，而不是私立的。公立小學和初中的學生學雜費不用掏。

學生的書費是國家免費提供的，也不用收費。但是這裡強調下，學生的課本免費，是學生不掏錢，學校買單的。但是學生是旁聽生也就是沒有學籍在本校的，可能書本是不會免費提供你的。你可以自己購買或者你掏錢學校給你買。這不屬於不合理收費，免費的課本只提供給有學籍的學生。

作業本費是不免費的。跟著教材來的教輔資料不免費。國家規定“一教一輔”，也就是一個教材只能跟一本教輔資料，這個也不免費，是需要掏錢的。但是一個學科除了一本教輔資料其他多餘的學校或者老師搭售的教輔資料屬於違規收費。

小學或者初中有學生奶徵訂。首先說明，這是自願的，不能強迫。老師屬於代收費，願意喝就訂，不願意喝任何人不得強迫，如果強迫屬於違規收費。

班費屬於不合理收費。我們從來沒有收過一分錢的班費。

水費問題。統一收取水費。有的是讓你買水卡，喝多少刷卡，這個我比較支援。有的是平均攤派，每個學生掏多少錢，我認為也是不合理收費。

最後說說家長關心的校服問題。嚴格說這也是一項不合理收費。但是大多學校也都徵訂校服，有集體活動，好統一管理。家長們也並不是多討厭訂校服。孩子們怎麼也得穿衣服，為孩子花錢也不是捨不得。反映校服問題最多的就是質量差，價格高，樣子難看。其實解決了這個問題家長也就沒意見了。

去年我們一年級的校服，就是透過家長委員會的家長代表們，親自挑選，親自砍價。老師只負責了一下統計工作。校服發下來後，家長和學生們都很滿意，有的還多訂了兩套換著穿。

教育最大的不合理收費就是擇校費和贊助費。跟這個一比，其他都是小錢，毛毛雨，可以忽略不記。可是你不掏，你就上不了你期待的學校。家長大部分是搶著咬著牙微笑著掏了這份不合理收費。現在正在抓這件事情呢，希望有一天能夠得到遏制。使家長們不在為孩子們上學發愁，就地入學，使教育均衡發展。

我們每每開會都會強調教育三大高壓線不得碰：一是有償辦班 二是亂收費 三是體罰學生

每位老師也應該嚴格遵守教師職業道德規範，做一個有操守的好老師。

新的學期馬上要開始了，希望全體家長或者全社會來監督教育部門，學校，老師的收費問題。如果出現亂收費現象，大家可以去舉報，還大家一個健康的教育新局面。