你好！

我上網幫你查詢了，2020年央視春晚中沒有日本女歌手演唱，你說的這個可能是湖南衛視的節目《歌手2020》中有個叫米西亞的日本女歌手，在競演排名中排在第一名。

日本頂級歌姬米希亞，來到《歌手2020》

沈佳欣怒懟鍾南山院士惹眾怒，處理結果出來了！

而出現這件事情之後，華誼兄弟傳媒股份有限公司，己於11月28號釋出宣告，證明“沈佳欣"並非該公司旗下藝人，證明藝人身份虛假。

有人說這個頭像也不是她本人的，如果是真的話，細思極恐啊！還有就是她的姓名是不是真的呢？

用如此虛假身份質疑鍾阮院士，她的行為一定有不可告人的目的。

即使你是一名真正的藝人，敢用如此低階的手段，來質疑鍾南山院士，你可能是想出名想瘋了！

透過這次質疑事件後，試問

哪一家演藝公司今後還敢用你。

科學是提倡質疑的。但仔細想想：鍾院士是一個科研工作者，連中央、各級政府、尤其是一線的幾千名醫療專家和醫護工作者都聽從了他的建議，才有了今天的抗疫成就。電視上送別某省醫療隊時，有位老人跪地不停叩頭的畫面一直刻在我的心裡，我武漢人，經歷了三個月，感同身受。

某星對鍾院士提出了質疑，作為一個凡人，不得不懷疑：她是想侮辱各級政府、醫療專家和老百姓的智商？她究竟是無知還是反智或是想如方方之流一樣搏出位？甚至於讓人懷疑她還有別的用心。

如果她真實目的是奔言論自由人權什麼而去的，其用心就顯得更惡毒險惡了。

建議：這事還得好好查查！看後面有沒有什麼團伙、什麼組織、什麼佣金？若沒有，就當她弱智好了。大家以為呢？

十八線藝人沈佳欣發微博五連問，“碰瓷”抗疫英雄鍾南山，儘管動機可鄙，行為可憎，註定會成為“全民公敵”，但我以為，這件事並非一無是處，它至少能從三個方面帶給我們思考。

一、我們對抗疫英雄的宣傳力度雖大，但大多注重其精神品質的宣導，確實忽視了對英雄具體行為的描述。

英雄也食人間煙火，也有喜怒哀樂，對英雄事蹟的宣傳既要有感人至深的功勞業績，也要有世態人情下的尋常小事。英雄的工作和生活不可能十全十美，他是在某個特定時刻能夠挺身而出，挽狂瀾於既倒，救民眾於水火。我們不能苛求英雄非得有完美人生，相反，有暇疵甚至缺點的英雄才更真實，才更讓公眾信服，才更具引領作用。

鍾南山先生是我所敬仰的人，但我也相信由於年齡、視野、學術立場等客觀所限，他也沒法做到先知先覺，他對於未知領域的認識或許也存在一定偏差。同時，他也不可能為所有人理解接受，譬如一度沸沸揚揚的板藍根事件，就有不少網友覺得他的說法存在爭議。

其實沈佳欣提出的五個問題，估計也是不少網友的問題。媒體確實應當更多展示抗疫英雄們的實際成果和具體可感的真實材料，讓人們在分析和評價中對他們油然而生敬意，而不是把對英雄的報道完美化、單一化甚至臉譜化，讓大家覺得英雄就是神一般的存在，不能有一點點塵埃，這樣反而更容易引發一些置疑或負面情緒。

二、公眾人物也可以適時放下身子，真誠面對公眾或個人提出的質疑。

大網路時代，每個人都有成為公眾人物甚至爆款人物的潛質和可能，四川省理塘小夥丁真幾乎一夜之間就成為了“頂”級“真”流量人物。而每個人在不違背基本原則前提下都有更多的發聲機會，哪怕你是在在寒風中瑟瑟發抖的流浪漢。

對於公眾人物而言，既然你出現在公共視野裡，就得直面公眾的圍觀、評判甚至非議，這並不是一件壞事，因為這意味著你有更多的機會來和公眾一起互動、溝通和交流，以贏得公眾更多的理解、尊重和支援。

在公眾需要公眾人物越來越透明可感的今天，公眾人物不妨多主動迴應社會關切、公眾疑慮，打造坦誠、親和的公眾形象，這才有利於建立更清新和諧的網路生態。

從這個角度來看，不能簡單地把沈佳欣看做一個“跳樑小醜”，也要看到她狂躁激進表象下的存在合理性。

三、網路社會需要更多的體諒和包容。

沈佳欣言論一出，自然是一片喊打喊殺聲，她的下場可想而知。華誼直接與她切割，平臺宣佈禁言，甚至有人對她施以人格汙辱。她確實為自己的孟浪放肆付出了代價，但看到這種結果，難免讓人有一種不適感。

我們很多人在呼籲抑制網路暴力的同時，自己何嘗不是網路暴力的大力推手甚至始作俑者？如果沈佳欣的言論屬於嚴重違背原則自然有法律嚴懲不貸，如果她只是以一種顯得偏激的語氣質疑，網路完全可以顯出豁達寬容的一面，因為很簡單，冠冕堂皇的話語裡可能會虛與委蛇，而冒失激進的話語裡也可能有真相真知。

有意思的是，在網路一片喊打聲裡，主流媒體倒顯得分外冷靜淡定，並沒有對這起事件評價或打壓，這本身可能就是一種導向。

網路應該是個平等對話的世界。如果想讓網路世界更美好，寬容和溝通最重要。

對於藝人沈佳欣發文質疑鍾南山院士事件，你怎麼看？

首先需要宣告，在輿論環境已經得到很大改善的情況下，任何人都可能對身邊發生的事提出自己的看法，也可以對認為不太公平的事提出質疑，即便像鍾南山院士這樣的共和國勳章獲得者發表不同看法。但是，有一點必須說明，那就是要尊重事實，尊重法律，要用事實說話，要有理有據，而不是無端質疑和指責。否則，就會容易陷入到自我挖的坑中，就會讓自己陷入被動。

藝人沈佳欣對鍾南山院士提出質疑，本身沒有太大的問題，鍾南山院士也是可以被質疑、被批評的。但是，從沈佳欣對鍾院士的質疑情況來看，既沒有依據，也沒有事實，就是相當然地質疑鍾院士，顯然，這是有問題的。

質疑鍾院士沒有什麼研究成果、沒有發明什麼新藥、沒有治好幾個人的病、沒有提出過僵化建議、沒有在武漢呆幾天，等等。顯然，這是無知的表現啊。從非典到新冠，鍾院士都是率先提出問題和建議的，作為醫生，醫治過多少人的病，這怎麼能夠質疑呢，肯定是無數啊。至於去了武漢幾天，作為一名80歲的老人，能夠去一趟就應當得到感謝。質疑鍾院士沒有提出什麼合理化建議，什麼還比在非典和新冠防治中提出自己的建議呢？

所以，沈佳欣以這樣的方式質疑鍾院士，更多的可能還是想透過這樣的方式給自己揚名。只是，這樣的名，對自己是有百害而無一利。更重要的，本就在搖搖晃晃的華誼兄弟，也會因為沈佳欣的行為，受到很大影響。

華誼，該辭退或解約沈佳欣了。

質疑有靈魂領袖的人，正是體現了自己無法達到的修養領域，更是說明了一個人的無知和淺薄。

在藝人的認知領域，無法和一個真正道德和品質都在上層的院士相比！有些藝人的錢拿的輕鬆了，就火急火燎的定義了自己社會價值，其實用所謂的錢，還有自認為的流量，完全沒有資格評價真正對社會有價值的鐘南山院士，對於鍾南山院士的質疑，真正顯示出自己的無知和低階趣味。

國家應該適當的清洗娛樂界，在娛樂界影響社會越來越明顯的今天，應該提高藝人和演員的個人修養，不能放任無德、無才、無演技的人成為藝人或演員。因為電子產品普及的今天，不論是哪個年齡段的人，都會接觸很多由藝人或演員帶來的表演，嚴格把控藝人和演員的道德修養是很有必要的。

不能放任個人，對國家做出過重大貢獻人的人身質疑和誹謗。

我們不能讓英雄流血流汗又流淚

新冠疫情爆發以來，習近平總書記和黨中央帶領全華人民浴血奮戰，成功控制住了新冠疫情，華人民又創造了一個人間奇蹟，贏得了全世界人民的尊重。在這些奮戰在一線的英雄中，84歲的鐘南山院士就是最具代表性的人物之一。

2020年9月8日，全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會在北京人民大會堂隆重舉行，習近平總書記向“共和國勳章”獲得者鍾南山頒授勳章。這是國家對英雄們的最高禮遇。

然而，11月27日，華誼兄弟旗下藝人沈佳欣公開發文質疑鍾南山院士：整天忙在鏡頭一線，有什麼研究成果，治好過幾個人。這種在公共平臺上指責質疑共和國勳章獲得者、抗疫英雄的行為讓我心裡很不舒服。

抗疫戰爭現在仍在繼續，白衣天使還在一線奮戰，後方的一個末流歌手抱著不知什麼不可告人的目的這麼做，讓人難以理解。我想問問你，我們那麼多正面宣傳你都不看，你是怎麼得出這樣結論的。你應該解釋清楚，必須解釋。

同時我還想說，你必須為你的不當言論道歉，公開道歉！！！我們不能讓英雄流血流汗又流淚！！！！

必需嚴查並嚴判！這種八十線所謂明星讓人噁心！你憑什麼質疑！？鍾老的榮譽是國家認證人民認可的，就像人民英雄這個稱號一樣，它是質疑人民？還是質疑國家？？如果質疑人民英雄是不是得判刑？！所以，這個永遠出不了道的貨讓去吃牢飯吧！！

這個事情最近鬧的沸沸揚揚的，我個人認為凡事應該從兩個方面來看。公眾人物本來就應該面對各種輿論風波的，有些事情是樹欲靜而風不止的事情。其實也沒有什麼大不了的，沒必要上綱上線吧！

最近有個藝人叫做沈佳欣的，發了篇短文質疑鍾院士某些事情沒有處理的很好，整篇短文其實仔細看來也不能說一點道理都沒有。

不過這個“十八線”藝人真是大膽，竟敢質疑我們敬愛的鐘院士，結果可想而知，她被群眾們不斷的唾罵、恨不得踏上一萬隻腳哦！

我來說說，我對這件事情的幾點看法吧。本著實事求是、欲言又止的態度來說吧：

這個事情本來是一件很小的事情，可是由於被質疑物件的身份、名聲、人設比較特殊，導致這個事輿論比較關注。很多人都沒有弄清楚事情的真相或者說具體情況，一看有人質疑鍾院士立即站出來口誅筆伐、義憤填膺起來。

我認為大可不必這麼激動、這麼上綱上線。任何人都可以被質疑、任何人也有質疑別人的權力，當然如果出現造謠、誹謗或者其他違反法律的事情，那應該由法律來處理、來解決了。大家作為普通的吃瓜群眾沒必要這麼激動，天底下哪有完美之人呢？

我還是那個觀點，質疑別人特別是公眾人物是每個人的權力。

大家看看老特在老美那裡被玩成什麼樣了，沒辦法老特是公眾人物就應該接受大家的質疑和監督。

沈佳欣這個“明星”雖然粉絲很多，可是名氣實在是不怎麼大，反正我之前從來沒有聽過這個人物。沈佳欣無論從名氣、貢獻、人設上都不能和鍾院士相提並論，但是我認為這不代表她沒有權力發表不同的看法哦！

我們歷史上曾今出現過很多次不允許質疑、不允許反對的時候。大家扳扳手指頭算算，這樣的時期基本都會是一地雞毛的時期。

我看隨著時間慢慢的才會澄清，不管是藝人還是環衛工人只要她提出的質疑不是空穴來風有理有據，作為有擔當的院士，人民的英雄，高風亮節作出必要的釋疑是受歡迎的。因為這二天來平臺的許多言論太情緒化了！上綱上線的有，帽子棍子也有。我真的不想看下去了，也不想說下去了。

好奇是人類的天性，因好奇而質疑也有利於真相的大白和認識問題、解決問題的結果的落地。但是懷著某種不可告人的目的及為了掙流量當網紅而隨隨便便的炒作質疑之舉，就人所不齒了。狗咬人常見，人咬狗就是大新聞了。我孤陋寡聞，此前不知姓沈的是何人物，現在也不打算了解關注，就讓這事像石子落水一樣，沉於水底不帶一絲的漣漪吧。

如果單純的評價沈佳欣對於鍾南山的質疑，我覺著沒什麼問題，我們經常說我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力，很多時候包括我們普通老百姓都在無意識之間否決了別人說話的權力，每當別人說出跟自己的價值觀不相符合的時候，或者對自己敬仰的人物嗤之以鼻的時候，大帽子就扣上去了，這不是華人獨有的專利，世界上每一個國家都有這樣的人，但是很多華人卻總喜歡這樣，似乎打壓別人說話的權力就是站在道德最高處，那要言論自由幹什麼呢？

言論自由不能淪為空談

言論自由不就是在法律範圍內可以說出自己任意想說的話嗎？如果沈佳欣的言論涉及到人身攻擊，涉及到法律範圍內的事務，自然會有國家的法律來制裁她，讓她受到應有的懲罰，但是微博要去搞什麼禁言？微博此舉真的是道德高尚的典範嗎？我看未必，不過是跟沈佳欣一樣譁眾取寵罷了，只不過沈佳欣代表的是一類人的利益，而微博代表的是另一類人的利益而已。

至於網友的人身攻擊，對於沈佳欣個人的諷刺和謾罵才更像是侮辱和詆譭，他們才是真正觸犯了法律的哪一類人，只不過法不責眾罷了，依仗著網際網路這個骯髒的馬桶肆無忌憚的對自己不喜歡的人進行精神摧殘不就是這類網友最愛乾的事情麼，多少人因此在現實生活中收到了迫害，他們這類人又何曾反省過自己的所作所為呢？

網際網路暴力極其可惡

鍾南山對於疫情的貢獻是有目共睹的，榮獲共和國勳章也是他應得的榮譽，但是幹嗎非要把他推向神的位置呢？華人不給自己心中樹立幾個神就不高興麼？要想曾經的馬雲也是如此，如果有人三年前在網上說一句馬雲的不好，立馬就被扣上仇富、窮鬼的帽子，然後無所顧忌的追打，一直到別人刪除賬號或者求饒為止，這就是他們想要的言論自由？

馬雲不是神，鍾南山也不是神，任何人都不是神，任何人都可以被質疑，但是不能去侮辱，更不能去詆譭，就像郭冬臨小品說的那句話：“你用謊言去驗證謊言，得到的一定是謊言。”這句話同樣適用於現如今那些所謂的站在道德最高處義憤填膺的網友們，你用詆譭去謾罵質疑，得到的又是什麼呢？是對鍾南山院士個人的支援？還是對社會道德的提升？或者是對法律的完善？

鍾南山院士有功於國家，但請不要造神

細細分析這些人的心裡，其實很有意思，他們害怕，他們恐懼，他們迷信權威，這不能怪他們，幾千年文化的影響造就了無數人對於權威的迷戀，迷信權威並不是丟人的事情，但不要綁架別人跟著你一起去迷戀，當別人提出質疑的時候，你可以站在遠處看著，可以找出一切的證據來反質疑提問者，你揮舞著道德的帽子扣在別人頭上算什麼？是在學習你的祖輩麼？最可笑的是，無數的網友在網上嘲諷著他們祖輩乾的那些事情，轉過頭又繼續幹了起來，只不過給自己加了個好的前提：“愛國”。

提問者也很有意思，前一句用了質疑這句話，隨後變成了揶揄，這就不是一個意思了，這種篡改他人意圖的方式比沈佳欣的話更可惡，更何況還帶上了華誼兄弟，華誼兄弟雖然名聲不怎麼好，但是跟他們有用什麼關係？這年頭犯了罪的人都不帶連帶的，怎麼說了幾句話都要把身後的公司給揪出來鞭屍呢，不感覺很可笑嗎？

所以說，中國雖然在法律框架內有言論自由，但是中國的網友們卻不允許別人有言論自由，這是很可悲的，就像我之前在上一個問題中說了句特朗普做的事情是有利於美國的，立馬被扣上一個不是華人的帽子，還有無數人為他點贊，這都什麼跟什麼？如果這樣的事情一直持續下去，下一個就是你。

一個共和國勳章獲得者。一個從非典到新冠疫情期間，果斷戰鬥在一線。以大無畏的精神與病毒作鬥爭的院士，全華人民心目中的英雄。

竟然受到一個小藝人的質疑，請問那時段你又在幹什麼？你不能跟英雄並提，你連最普通有覺悟的百姓也比不了。

一個八十多歲的院士，在疫情初期呼籲大家不要去武漢，而他自已卻第一時間奔赴武漢。

坐在餐車裡的他，閉著眼晴默默思索的表情，感動著全華人民。

"出門戴口罩，不要都處跑"。是他給予我們最早的忠誠告誡。不單保護自已，也保護了別人。

"人永遠比病毒聰明"，就是因為有了無數個象他那樣的傑出專家。新冠才被我們擊退，還給了我們今天安逸安穩的家。

今天的我們，生活在這幸福的國家。每個人都感到無比的自豪。我們任何人，任何時候還有什麼理由去質疑我們的英雄。

對於藝人沈佳欣發文質疑鍾南山院士事件，你怎麼看？首先更正一點，沈佳欣不能算作藝人，只能算作一位網紅女人。

查遍整個網路，發現網紅沈佳欣就是一個網紅騙子！

這個所謂的沈佳欣演員，微博上用過鞠婧禕、陳喬恩的頭像，推特用趙昭儀的頭像。

打著華誼演員的旗號，稱代表作品《七月七日晴》，查了國內就沒這影視劇，而是一首歌，也不是她唱的，倒是在90年代日本有部電影叫《七月七日晴》。【那時候的小沈佳欣2歲左右曾去日本，當過群眾演員】

經紀公司華誼兄弟不背鍋，已經官方宣告，華誼兄弟影視公司，沈佳欣根本不是華誼兄弟藝人！

【沈佳欣，是藝人，是演員，是騙局】

微博認證為“女歌手”，目前網路上查不到一首她創作或者她演出過自己的歌曲。

唯一，這一點，是真的！沈佳欣透過質疑鍾南山院士蹭流量也是真的，有句號咋說得了，對了，要想網紅，“不要臉”，就能紅起來！

沈佳欣，你真的達到目的了，透過質疑鍾南山院士事件，你火了，讓世界認識了你。

沈佳欣，國內禁播十五天，海外發聲，一點悔改意思也沒有！真是讓人心寒！

武漢封城引起的慌亂也因鍾南山院士鍾老的一句“只要全華人民聯合起來，武漢是能渡過難關的”而平息，這一句話也令無數人動容。也是因為有了鍾南山，全華人民像有了定海神針一樣，信心滿滿地對抗疫情。

鍾南山院士鍾老80多歲高齡，從廣州趕往武漢，站在抗疫第一線，以身作則，為廣大醫護人員樹立了榜樣。在疫情大面積爆發的時候，能夠穩定軍心，準確預測病毒走向，做出合理有效的對策，鍾南山院士鍾老建議減少人口流動，武漢及時封城，避免了更多的患者流向其他各個城市，造成全國性的疫情大爆發。

華人民，出門帶口罩，勤洗手，勤通風，少聚集，緩解了病毒傳播，給世界爭取了寶貴時間。鍾南山院士鍾老，積極為國家發聲與外國合作，為廣大民眾傳播了防疫知識。鍾老在這次疫情 ，抗疫總指揮，穩定軍心，合格帥才！

中國醫務工作者和中國政府，面對疫情，為了人民，做出重大犧牲和努力，最終控制住了疫情的爆發，給世界爭取了時間。鍾老和所以醫務人員，和參加所以戰隊的工作人員，您們辛苦了，祖國和人民感謝您們！

中國面對疫情，做到最優秀。疫情始發於歐洲【現在國外科學家已經證實，歐洲某某等國，病毒早於武漢好幾個月就有病毒發生，只是沒有被重視或及時發現】，沒有被及時發現和及時預防。中國及時發現，及時治療，及時有效的預防！中國最棒！

鍾南山院士，男，漢族，中共黨員，1936年10月出生於江蘇南京，福建廈門人，呼吸內科學家，廣州醫科大學附屬第一醫院國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任，中國工程院院士，中國醫學科學院學部委員，中國抗擊非典型肺炎的領軍人物，曾任廣州醫學院院長、黨委書記，廣州市呼吸疾病研究所所長、廣州呼吸疾病國家重點實驗室主任、中華醫學會會長。國家衛健委高級別專家組組長、國家健康科普專家。

鍾南山院士長期致力於重大呼吸道傳染病及慢性呼吸系統疾病的研究、預防與治療，成果豐碩，實績突出。

2003年6月19日，鍾南山院士因在抗非戰鬥的卓越表現，被廣東省委、省政府授予唯一一項特等功。

2014年鍾南山院士獲香港中文大學榮譽理學博士。

2016年6月1日，鍾南山院士榮膺中國工程界最高獎項——第十一屆光華工程科技獎成就獎。

2019年鍾南山院士被聘為中國醫學科學院學部委員。

2020年8月11日，習近平主席簽署主席令，授予鍾南山“共和國勳章”；9月4日，鍾南山入選2020年“全國教書育人楷模”名單。9月3日，入選世衛組織新冠肺炎疫情應對評估專家組名單；11月3日，鍾南山被授予2020年度何梁何利基金“科學與技術成就獎”。

希望鍾南山院士鍾老千萬不要生小人的氣，祖國和廣大人民都認可您的豐功偉績，希望您老在事業上再創輝煌！

在這裡，也真心的希望，網紅沈佳欣女士 ，真心的向鍾南山院士，道歉，讓大家原諒你。

針對這一個事件，爭議很大，但有幾個觀點需要明確。

第一、質疑鍾南山院士功勞的人，試想一下，如果當時沒有鍾南山院士等重要人物及時宣佈“人傳人”的風險，且我們沒有及時做好封城和全面檢測等措施，恐怕我們就可能變成第二個美國了。

第三、在武漢宣佈封城前後，84歲高齡的鐘南山院士第一時間趕赴現場，一張在火車上睡著的照片引起大家的感動。面對突如其來的疫情，鍾南山院士是全力以赴抗擊疫情，並沒有因自己年齡太大而選擇退休休息。

第四、從非典到新冠，17年來鍾南山院士為抗擊非典與抗擊新冠疫情做出了巨大貢獻，它的傑出貢獻已經得到了國家與人民的認可。這兩次重大疫情，如果沒有以鍾南山院士為代表的重要人物主動請纓，或做出及時行動，那麼後果也是不堪設想的。

第五、這位女藝人，本身沒有太多的知名度，卻在不充分了解真相的前提下，憑藉自己的猜想抹黑鍾南山院士，這已經不是普通的質疑，似乎有抹黑的行為，背後意圖不得而知。

既然這件事情已經發生了，我們也不必進行太多的評論。對年輕人來說，只要認識到自己的問題所在，說話與做事慎言慎行，還是有改正的機會。鍾南山院士的功勞是大家有目共睹的，當然也離不開眾多一線醫護工作人員的努力，面對疫情，我們需要的是同舟共濟，共同努力，多傳播正能量的思想，這樣才是中青年人應該做的事情。

人人都可以質疑任何一位名人，鍾南山院士也不是神，如果有人質疑他，也是可以的，但至於我們覺得這個質疑有沒有道理，公道自在人心。藝人沈佳欣只要質疑得有道理，也是要允許別人說話的，對她進行封禁微博的處罰，似乎有些過了頭，一個從來沒有被人質疑的人，倒反而不正常了，有質疑是好事情。

前段時間聽聞，鍾南山門診費現在要漲到一千元看一次，這就引起了大家的爭議，有人說鍾南山作為院士，不該有這麼高的診療費，做醫生要救死扶傷。所以，我們需要一個百家爭鳴，而不是一邊倒的造神運動。有人說鍾南山院士存在問題，你可以支援，也可以反對，但是話一定要讓人講出來。鍾老並不一定是完人，但是鍾老做出過他的成績，這是任何人都無法抹殺的。

我認為也正常，二十一世記的中國，進步包容的社會，不只是一個聲音，有強大心裡鍾南山院士也不怕一個小藝人的質凝。

我對沈性質凝鍾南山是無極之談，鍾南山巳8O多歲，他早已應退休，但鍾老仍在為全國疫情戰鬥弟一線，可歌可泣，還有什麼應該質凝的，鍾老是國寶級的專家，受到習主席的接見和重獎，是名至實歸，沈性有什麼資格評頭論足，我堅決支援鍾南山老人的德高望重，應該享有國家級的表障代待遇和人民對鍾老的愛戴尊重，給鍾老院士點贊。

追究沈性汙衊鍾老非棒罪！

林子大了，什麼鳥都有！自古以來，總有一些人在名利的驅駛下利益燻心喪失人性。如今，他們或許從Wifi這裡又得到了“蹭”的啟發。在網路四通八達的今天，各種蹭熱、造熱事件層出不窮，而且還在世人的唾棄聲中愈演愈烈，毫無底線……

五千年的歷史傳承告訴我們，社會進步不能以眠滅人性為代價，如果說有，那也是進步過程中出現的問題，只能說是階段性的，不能長久。

記得以前，在國家廣電總局還沒有嚴令禁止並整改一些低俗、負能量的節目之前，也出現了很多透過惡意炒作、製造緋聞、發表不雅言論等為求名利而毀滅三觀、不擇手段的炒作方式。

“拜金女寶馬女”、“徵婚鳳姐”這兩個典型的，透過造熱一夜之間紅遍大江南北的網紅鼻祖，給了大家帶來了靈感，於是在部分人的心裡道德和名利之間產生了腥風血雨的折戟。

“寧願坐在寶馬車裡哭，也不願坐在腳踏車上笑。”這是“寶馬拜金女”的金句，燻遍大江南北。這話出自於綜藝節目《非誠勿擾》初期女嘉賓馬諾因為拒絕男嘉賓牽手時所說的話。也正是因為這顆人性炸彈，馬諾一夜之間爆紅，人盡皆知，各大主流媒體、電視新聞爭先恐後報道，引起了全國民眾廣範的熱議，一時間，全國各地、五湖四海的網友紛紛指責其拜金行為，馬諾也因此被冠以了"寶馬拜金女”的帽子。

雖然這只是一句負能量十足的話語，但卻像火箭的推進器一樣，一飛沖天，把《非誠勿擾》這個相親綜藝節目推上了雲宵。熱度的大幅攀升，導致了流量直線上漲，最後節目的知名度也跟隨著爆光度的攀升，一下子響徹雲霄。說實話，本人也正是因為這樣，才去瞭解和觀看該節目的……

無心插柳，也許，在這之前，誰也不會料到這句話竟然犀利到這種的地步。可能是這種毫無底線的言論，恰恰刺中了社會的痛處，才能引起大家的熱議，就在去年(2019年)，或許是迫於過多的壓力，馬諾發文澄清這其實不是她的本意，而是劇情的需要，一時間又推起了一層層巨浪……那麼，究竟是誰之過，我們也無從考證，但這句話的負面影響卻也是無法估量的。

“這十年我學到的最深刻的東西就是，把別人當好人，會被騙得很慘，例如：我！”馬諾的這句話是憤怒還是懺悔？只有她自己清楚，但是人生如棋，步步驚心！關鍵時刻，將軍令一出必分出勝負。“啪~”的一聲狂哄石破天驚、山崩地裂，究竟是棋子撞擊棋臺的聲音，還是下棋者攻城掠地的吶喊，我們無從得知。但是，當“無恥”穿上了皇帝的新衣，其醜陋骯髒的靈魂必將暴露無遺，在世人的唾液中苟延殘喘、尋求救贖。正如鳳姐，被迫遠走他鄉……

衣服不變，同樣也是“啪~”一聲悶響打破了世間的寧靜。又一場棋局，吸引了大眾的眼球，棋子不同、下棋者也換了他人，究竟又是誰那醜陋骯髒的靈魂以卵擊石，試圖以詆譭“共和國勳章”人物鍾南山院士的方式來換取流量？我們依然無從得知。只知道接下來一場乒乓球賽打響了，雙方你擊我擋，觀眾雲裡霧裡……

(如上兩張圖)事件過後第二天，華誼在其公眾平臺發出宣告表示沈佳欣並非華誼旗下的藝人，而當事人在帳號被封后，又在海外平臺註冊新帳號，表示自己是華誼藝人。

“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花！”------唐·杜牧的《泊秦淮》

其意思是：國家已處於生死存亡的危急時刻，而泊秦淮對岸的女藝人卻不問世事，依然花天酒地，夜夜笙歌，這首詩充分體現了杜牧憂國憂民的家國情懷。反之，“商女”用在某些無恥的人身上最合適不過了。

沈佳欣何許人也？說實話我不知道，也沒興趣去了解，點到為止，不必言多。但鍾南山院士是誰，相信無人不知，沒人不曉。02年的非典、今年的疫情，以鍾南山院士為首的逆行者，前赴後繼、義無反顧地衝在最危險的前線，為了全華人民的生命安全，他們鞠躬盡瘁，以最短的時間，控制了疫情。

每一個在危難時刻挑起了國家大梁的人都值得尊敬，何況是一個拿了“共和國勳章”的老一輩革命家，他是國家的脊樑，人民的英雄，夜空中那顆最閃亮的星星……

“有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著！”正如作家臧克家的詩句，什麼是永恆，老百姓心知肚明，容不得你來指手畫腳顛倒是非。

無知像一條繩索套住了人的脖子，越嘞越緊。究竟是窮途末路了？還是棄想天開？竟然以去詆譭鍾老院士這樣的仁者來騙取大眾的流量。可恥、可恨、可憐……