項羽性格鮮明，且人生經歷也非常傳奇。 作為楚國大將項燕的後代，雖然門第衰落，也算上世家大族。 年紀輕輕，力能扛鼎，從外在來說，儼然一幅戰神形象映入眼簾。 一堵始皇車馬，張口就是一句:“彼可取而代之”，志存高遠。 鉅鹿一戰，破釜沉舟，身先士卒，九戰九捷，軍事史的奇蹟。 屯軍灞上，逼得漢高祖鴻門赴宴。 垓下之圍，霸王別姬，一段英雄美人的佳話。 烏江渡口，拔劍自刎，不辱西楚霸王的聖明。

可能有兩個方面的因素：

項羽與劉邦的對比。項羽是什麼出身？楚國頂尖的大貴族項氏之後，其血統之高貴也就比一些沒落的王侯稍微遜色。劉邦呢？一破落戶罷了，自身又是一個流氓，第一個兒子劉肥是跟一個寡婦（一說是出賣肉體的娼妓）所生。雙方的地位千差萬別。

另一方面呢？項羽是中國古代勇武的一種代表，其戰力幾乎無可匹敵，破釜沉舟一戰令後人銘記。他的失敗，標誌著是華人靠單憑武力建國夢想的失敗。

當勇武的項羽被流氓的劉邦打敗，自然就會引發眾多人的同情。

項羽沒有什麼冤屈，他只是一個最終失敗者！項羽是英雄，他身上具有很多人所不具備的閃光點，項羽一生雖然短暫，卻在中國歷史上如一顆耀眼的明星，如此閃亮，令人讚美！斯巴達克斯敗在克拉蘇手上，但是人們歌頌的是薩巴達克斯，戰神一般的人，即使是拍電視劇，也是主角

主要三個方面：

1、項羽在後世有戰神的美譽，“破釜沉舟，百二秦關終屬楚”，想想都是何等豪氣；彭城之戰，在後方大本營都已丟了的情況下，還能以三萬之兵，大破劉邦數十萬之眾，正面戰場上的威風在當時可真不是吹出來的。指揮能力對比後世崇拜的關二爺，在大意失荊州後的表現，高下立判。個人勇武也被後世演藝得更不用說了，千軍萬馬中縱橫馳騁，百萬軍中直取上將首級，項王真的未逢敵手。

2、項羽雖然最後失敗了，但他曾無限接近成功。若不是他一時心慈手軟，放走了劉邦，歷史真的就要改寫了，說不定我們都得叫“楚族”了。對於就差一步之遙的英雄，人們不可避免的存在一種掩卷長嘆惋惜無比的心理。

3、雖說兵不厭詐，但項王在與劉邦的對決中，還是以陽謀為主，作為人，也體現出了他為人有情有義有骨氣、心思細膩的一面。比如先後放過劉邦和他的家人：在窮途末路時，也“至今思項羽，不肯過江東”，一首“虞姬虞姬若奈何”，體現了他的文武雙全。這就更加深了後人對他的好印象。

將才，但做皇帝不行，有破釜沉舟的勇氣，但不懂謀略，有范增而不能用，韓信，蕭何本跟隨與項羽，但最後還是投向劉邦

因為叫屈的那些人，基本都是深受傳統儒家文化的影響。劉邦，一個地痞流氓卑賤的小亭長做後做得西漢開國皇帝。項羽，出生名門貴族仗義豪情做後被逼的烏江自刎。在中國好人有好報，惡人有惡報，可現實確所謂的好人被逼死了，壞人確做得皇帝。所以能不讓人叫屈嗎？

勝者王敗者寇這是不爭的事實！跟如今誰有錢誰是爺一個道理！生存法則殘酷，沒人在意過程，只在乎結果！

曾經諸多的歷史人物，雖然歷經歲月長河的侵蝕，但在世人的世代相傳中依舊璀璨耀眼，而西楚霸王項羽則是備受後人關注的焦點人物之一，更有許許多多的項羽粉為其感嘆，為其叫“屈”鳴“冤”。

那麼，這又是為何呢？或許是因為以下原由。

一、英雄情節，既感嘆他的男兒性情，又暗恨他的有眼無珠

為何金庸的小說能掀起一場場收視旋風，不就是每個人的心中都有一個武俠夢嗎。其實，這個武俠夢就是英雄夢，就是每個人心中的英雄情結。而歷史上王不過霸的楚霸王項羽，不就是這樣的英雄人物嗎。

太史公在《項羽本紀》裡寫道：“項羽長八尺餘，力能扛鼎。”雖然不知道當初項羽所舉的大鼎有多大，但據秦始皇陵百戲俑陪葬坑中出土的秦代青銅大鼎，高1525px、重212kg，是目前發現的最大、最重的一件秦鼎。霸王舉鼎，這也是人們對項羽津津樂道的一個地方。

後世還曾這樣讚歎項羽之勇：“恨天無環，恨地無把。”天上環，就可以將天拉下來；地上有把，就可以將地給提起來。可見人們對其是多麼的推崇。

因此，項羽被稱為中國歷史上最強的武將之一，古人對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。同時，也被稱為中國軍事思想“兵形勢”的代表人物，其征戰一生將兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧的兵家四勢發揮的淋漓盡致。

對於如此一位英雄人物，人們很希望他是一個十全十美的英雄。但這本就是不現實的，因此人們不由連連感嘆，你為何不長一雙慧眼識珠的寶瞳，用好軍神韓信，信任亞父范蠡。若非如此，又何以會烏江自刎呢。

二、痴情兒女，既感嘆他的婦人之仁，又欣賞他的婦人之仁

一首“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。 騅不逝兮可奈何，虞姬虞姬若奈何? ”，唱出了英雄心中的兒女情懷，抒發了英雄的兒女情長。與那個動不動為了個人性命，為了方便逃生，就將原配之妻一腳踢下馬車的漢王劉邦來，人們更加感到項羽就是個真爺們。

因此，人們不由再次感嘆，為何當初在“鴻門宴”上不一劍殺了劉邦呢，這也太婦人之仁了嗎。但如果沒有這份婦人之仁，又怎麼會有情動世人的“霸王別姬”呢。

三、壯志未酬，既感嘆他的英雄豪情，又惋惜他的死不過江

在歷時四年的楚漢戰爭中，雖然初當是漢王劉邦從漢中主動出兵進攻項羽，但在戰爭期間，可以說項羽屢屢大破劉邦。但是，因為項羽少了亞父范增的謀劃，造成後方補給的難以為繼，終因腹背受敵，糧草不繼，造成軍心大亂，反被劉邦所敗，被迫送還劉邦家眷，並與其簽訂了楚漢盟約，以鴻溝為界，中分天下。這也是象棋中“楚河漢界”的由來吧。不過，最終於公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣之南二十里處），後又突圍來到烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊，又不願獨自坐船求生，從而自刎而死。

雖說其死相確實當為英雄所為，但並無任何實際意義。這與一逢危機就不管三七二十一，撒腿就逃的劉邦、劉備等雄主相比，還是少了些許的堅韌。

到此，人們可能會不由想起一句古話：“留得青山在，不愁沒柴燒”，你為何就不能保得性命，回頭再爭天下呢？

這些，也許就是後世人們為其“屈”鳴“冤”的因由所在吧。

對此，你怎麼看？

項羽帥眾打敗的大秦，是大英雄，而且是貴族出身，卻被出身不好的流氓劉邦得了天下，並且落了個烏江自刎的下場。但是霸王卻數次放過劉邦的小命，大家可能感覺不公平吧。