養狗人對狗有管轄權，你如果沒有給狗栓繩，讓它跑到路上去的話，你第一就要負一半責任。還有你被自己的狗咬，這個問題嘛，這就不是交通事故了，這屬於糾紛，這和汽車車主沒有直接關係，這狗被撞傷撞死，汽車車主可以動保險賠你的狗。人被咬傷跟這件事沒有直接的因果關係，除非你願意去法院起訴車主的保險公司。

我去別人家把狗嚇跑了，被車撞死，有沒有責任？這當然是有責任的，因為車過來，如果你跑去別人家扒口嚇唬了，是不符合法律規定的，而且你還要賠償狗的醫藥費或者埋藏費用，要承擔一部分的責任，當然有可能也要陪全程陪全部埋藏責任，所以我們每個人都要注意安全

跑去別人家，把狗嚇跑了，被車撞死了，有沒有責任這件事情要具體問題具體分析 。

第一，去別人家把狗嚇跑了，同時狗跑出去被車撞死了，多少會有一點責任 。狗被車撞的原因 是你嚇跑狗 狗緊接著跑上道 ，被車撞死了 。也就是說，狗被車撞死的直接原因是你嚇跑的 。

第二，去別人家，把狗嚇跑了 ，狗當時沒有事兒 ，過了很長一段時間，狗被車撞死了 ，那麼這種情況你就不會有多少責任。

你跑去別人家把狗嚇跑了，狗被車撞死了，你肯定是有責任的，首先，你為什麼要跑到別人家？如果是主人的邀請，也還可以，如果說你私自跑到別人家，並把狗嚇跑了，那麼你有可能涉嫌是私闖民宅，你再把狗嚇跑了，狗出了事故，你肯定是要擔責任的。

如果是寵物狗，而且人家狗脖子上栓繩子了你把那狗嚇跑了，還被車撞死了，就有責任，如果那狗主人沒追究責任，也沒給狗栓繩子，那你就不用承擔責任這是其一，其二呢，狗主人要追究責任，你就得按開頭我說的給人家賠償，如果是土狗，就不用負責。

肯定有責任啦！怎麼可能沒有責任呢？跑去別人家把狗嚇跑了！你為什麼要去嚇別人的狗狗，狗狗在家好好的，你去嚇狗狗幹什麼呢？又被車撞死了！主人家該又多傷心啊！不要說狗狗被車撞死了！你就沒有責任，你不去把狗狗嚇跑，狗狗也不會被車撞死，所以多多少少都會有點責任的。

跑去別人家把狗嚇跑了，被車撞死了有沒有責任？答你跑人家關健是為了什麼事情，把人家狗嚇跑，狗是人類的朋友，是懂人性的，如果你是無憂無故把人家狗嚇跑了，被撞死了，哪麼你肯定要負責任，人家的狗你為什麼要把嚇跑了，要不是你人家狗怎麼可能被撞死呢？

有責任！類似報道:某地群眾自發追小偷，結果因為走投無路，小偷跳入河中，淹死了，判群眾有責！

沒錯，狗是自己嚇得跑岀去才被撞的，但是你不嚇它就不會跑啊，因果關係明確！如果是名貴犬種，你恐怕要破財了！當然，還有個肇事者:撞狗的車主，他才是第一事故責任人。

小區開車壓到了沒有牽繩子的狗，既然是車壓到了，那肯定不死也受傷不輕，至於要不要賠錢，那要取決於多個方面。

有手續和無手續這是兩回事，如果有養狗證，那麼後面再說什麼賠償問題，如果沒有，那他養狗並且非法在小區遛狗就不合法，不受保護的，狗受傷或者死了只有自己解決，小區物業發現後沒準還要罰款並且禁止他養狗。很多小區都禁止飼養一些大型犬的，小型的猛犬也不讓養，如果你壓到的是這種禁止飼養的犬種，那也不用賠，因為它出現在了它不該出現的地方，更不用提連繩子都不牽了，有手續的狗溜著也是要牽繩子的。

不管怎麼說，你壓到了人家狗這是事實，基於保護弱勢方的道理，可以適當賠付給狗主人少量現金，但只能說少量，他要是獅子大開口那對不起，一分不賠，有的狗主人會扯到什麼狗養了十年了有感情什麼什麼的，你和狗感情這麼深厚還不給看好嘍？出門不拴繩子讓它自己亂跑？

你自己和狗主人協商是很難處理好的，以你的立場肯定覺得自己委屈，不想賠付，以狗主人的立場看，你壓到了他的愛犬，他也是傷心難過，協商起來肯定會傾向於自己的立場，所以最好馬上聯絡物業，物業過來劃分責任，查養狗證，調取監控檢視事發情況，是狗沒動，你壓到了，還是你在行車中狗自己鑽輪子下面了，如果他的狗不合法，物業就肯定會偏向你這一方，要是物業也處理不了，就直接聯絡民警調解吧，不管道理說到哪裡去，人也比狗大。