國際上已經有很多零利息，甚至負利息的例子出現了。

而這種情況往往是由於兩種因素所導致的：

第一，就是國家的經濟狀況不好，所以才去負利率給市場放水，減少經濟衰退的可能性。

第二，就是利用負利率直接刺激儲戶不要存錢，多刺激實體，多刺激金融，多刺激房產等。

所以說，銀行降息直至零利率甚至負利率是會出現的一種可能性，不需要假設。

就好比美國幾次面臨著經濟衰退，金融危機，都會採取不但降息，釋放活水到一個市場的策略。但是一旦利率降準零利率，降無可降的情況出現，他們就會大肆購買國債，再次放水。

甚至在未來可能採取負利率的極端方式，刺激經濟的增長，實體的復甦。

所以說，銀行降息至沒有利息，甚至負利息的出現，往往說明了，實體經濟不好，金融市場和房地產市場走熊的情況出現。

是需要刺啟用水進入市場，來做一個“救市”的舉措。

那麼對於儲戶來說，放在銀行裡的錢不僅會貶值，而且還要倒貼，那肯定是會把錢拿來消費，買股票，買房子，做一些其他的投資，這就等同於刺激市場的一種手段。

假設銀行降息，存錢沒有利息，也就是零利率，那麼，儲戶會怎樣？

應該說，零利率，在歐美都出現過——08年金融危機中頻繁使用包括零利率和美聯儲央行購買國債和企業債券股票，也就是所謂量寬。在中國，沒有在利率上採取零利率的記錄。歐美，之所以敢於頻繁量寬或者零利率，尤其是美國，是因為其零利率並不會造成國內通脹，相反，會將通脹向全世界輸出從而轉嫁國內危機。

看清楚零利率的後果之後再來看中國，假設，採取零利率，說明經濟已經惡化到了超越08年國際金融危機的水平——08年國際金融危機前後，中國gdp從07年的歷史最高峰14%下跌到歷史上首次破8。那時叫斷崖式下跌。實際經濟下跌幅度為6%，事實上應該更高！

假設，要比08年還嚴重，或者就算類似08年，那麼，目前中國gdp假設為6%，跌到0。百姓會怎樣？

第一，大面積失業，第二，房價大跌，第三，大面積斷供和負資產——參考08年國內的局面。

從這些現象角度來看，百姓會存錢嗎？答案是會！更要存錢，存款代表還能生存，沒有錢，社會基礎就動搖了。

按照歐美在08年，危機時量寬——零利率，央行買入債券和股票。百姓依舊失業和破產。我們基本上一樣，央行刺激放貸，央行買入股票拯救市場信心——08年四萬億，就是放貸，基建——而08年的四萬億，放在今天可能要400萬億！

如果零利率，百姓依舊會把存款看的比命重要，不會買股票，最多會取現放在家中。但是很快，估計會出臺類似希臘，每人每日取現受到額度限制——否則就是銀行被擠兌，引發更大的流動性和信心危機！