茅盾文學獎將茅盾已經載入史冊了，

魯迅文章於公於私是社會的一面鏡子，應該載入史冊，

金庸以歷史背景為素材，寫了十四部武俠小說，也算是武俠小說的一代宗師了，可以考慮載入史冊，

莫言獲得諾貝爾文學獎，註定載入世界史冊。

我才疏學淺，覺得近現代值得載入史冊的文人就這幾個。

這是一個很主觀的問題，文人是指作家嗎？還是指所有人文學科從業者。毛澤東主席也寫詩，政論文也很精彩，肯定會被歷史記載，但恐怕不是題主所指的“文人”。其次載入史冊是什麼意思？是進入到小學歷史教材級別，還是進入四庫全書級別？如果是前者，可能一個都沒有，如果是後者，未來的海量資料庫可能會包括任何在報紙甚至論壇上寫下過豆腐塊大小文字的作者。其實在現在的中學歷史近現代史上已經有了很多名字，但這是不是就算是寫進了史冊？我覺得這並不是題主的本意，畢竟有些人因為種種原因還不會出現在現在的歷史教材中。

所以，問題就成了近現代對歷史影響(正反皆可最大的文人有哪些？我僅以在我的腦中出現的順序說一下我的看法。

首先是胡適，理由是新文化運動和白話文寫作。其次是魯迅，理由是阿Q正傳和其他小說雜文。第三是魏源，所謂開眼看世界第一人。第四是郭沫若，理由是解放前的新詩戲劇和解放後對文化界的領導。第五是金庸，理由是作品發行量僅次於毛選。第六是王國維，理由是古本竹書，甲骨文還有人間詞話。第七是顧頡剛，理由是古史辯。還有一個集體，提出漢字簡化方案和漢語拼音方案的文字改革委員會。

這個名單是很主觀的，也許明天對同樣的問題我給出的就是完全不同名單，比如顧城，比如莫言，比如路遙，比如劉慈欣，鄭淵潔，瓊瑤，又比如劉半農，李叔同，陳演恪，錢穆，馮友蘭……。