銀行降息說白了就是降低存款和貨款的利率。而老百姓最為關注的好象只有存款利率，因為它涉及面較廣，幾乎是家家戶戶，而貸款部分的關注度相對就小一點，其實它們對老百姓都會產生影響，不過是有直接的，有簡接的罷了。

降息的直接影響是存款利息減少，收益降低。表面上看儲戶的利益受到損失，然而不能只站在單方面的立場去思考問題，銀行做為國家的金融機構，它要通盤貫穿，對國家整個經濟發展的平衡要起到槓桿的調節作用。伴隨著存款利率的下調，貸款利率也會相應的降低，與此同時，又會對老百姓的日常生話與工作帶來有利的一面，其中最直接的影響比如有房貸、車貨等業務的家庭就是一個利好訊息，每月有可能少付些錢，至於其它方面的影響它和存款利息的下降一樣，沒有那麼明顯、那麼直觀而己。

我們知道，現代社會的振興，離不開金融扶持，無論是國有的、集體的、還是個體的，當經濟向好的吋侯，做生意的的利潤空間相對大些，生產商、經銷商對產品成本的包容度也就顯得大度，即使價格低些也能承受，因為有利可賺，只不過利潤少點罷了；但是，當經濟形勢不容樂觀時，做生意的利潤空間會壓縮許多，大部分的企業商業處於舉步維艱的狀態，甚至面臨難以維繼下去和倒閉的風險。由此而帶來的一連串不利因素同樣頻頻出現:引發經濟危機，失業人員增加，社會的不安定因素也有所抬頭……情急之中註定會引起相關部門的高度重視，並採取行之有效的措施，阻止形勢惡化。

為穩定經濟發展，克服不景氣現象，國家需要重拳出擊，比如增加基礎設施投資，減稅降費，降低利息等等。一旦銀行的降息行為落到實處，那麼它對老百姓的間接好處也會一一體現出來。

降息後，還貸額少了，企業生存的壓力也隨之降低，那麼職工也就不會面臨失業的危機，有可能的話企業還會追加投資，進一步擴大再生產，從而又增加了就業崗位，減少了老百姓的就業壓力。難道這不是對老百姓的間接利好！豈只如此，產品的成本也會下降，進而還會有降低產品銷售價格的可能，讓老百姓購買時少付鈔票，又降低了生活的成本，算不算利好訊息？

從因果關係上講，銀行降息意謂著整個經濟的發展不太理想，需要銀行的槓桿來調節刺激，此時此刻，身為老百姓的個體也要謹慎消費，不要盲目投資，即使利息再低，還是應該儘可能的儲蓄些錢，未雨綢繆，以備不時之需，做好"過冬"的準備，這才是我們應該所面對的。

銀行降息說明經濟下行壓力加大，生產企業經營困難，人們消費意願減低，整個經濟環境面臨通縮，銀行要透過降息一六刺激經濟。

銀行降息，影響最大的是沒有退休金的農村七、八十歲的老人，能讓他們的生活下降一個檔次，會難上加難。

當然別的群體也會有影響，影響沒有農村老人明顯。

銀行降息不僅僅是指存款利息下降，但包括存款利息下降。

既然下降，為什麼單獨對農村七、八十歲的人影響大呢？

農村七、八十歲的人都是從苦日子中過來的。在2011國家剛剛實行城鄉居民養老保險的時候，達到退休年齡的，便一分錢沒交得到了養老金。

這一代農民並沒有像某些人所說的當農鬧，吃白食，談起幸福生活，心存感激，張口閉口就是政策好，種地不交稅，還給直補，每月又白白得到一百多元。

但有一點必須承認，現在物價飛漲，普通大白菜一度達到二十元一顆，城鎮職工養老保險實現了十八連漲，而城鄉居民養老保漲十八次不如他們漲一次。他們的一百多元根本滿足不了日常生活開銷。為此，大多數老人都存一些錢，用來養老。

屋漏偏遇連陰雨。現在存錢利息連續下降，由最高的5釐多降到3釐多，而且下降的聲音仍不絕於耳。比如，一個老農民存十五萬元養老，每年的利息直接損失兩千多，等於每月白給的1百多元的錢降沒了。

由於歲數大，他們不能拿錢投資什麼，只能眼睜睜地看著利息損失掉，任由生活下降無可奈何。

銀行降息的主要原因是房地產持續低迷。房子賣不動了，開發商不貸款了房子處於橫盤狀態有價無市。老百姓處於觀望狀態，老百姓為了生存把錢存入銀行，相反的銀行貸款貸不出去。存錢的人又多！所以就要降息。隨著房地產的持續低迷，銀行必將持續的降息。降息的同時，物價飛漲，百業俱衰，勢必促使百姓消費。經濟發展及不樂觀。

當初利息五釐多時我就想著：光明就在前面等掙夠二十萬就可以不幹了，每年能拿到一萬多利息再加上政府給的百多元一個月省吃儉用一點就能勉強維持過去了，可屋漏偏逢連夜雨利息一降再降物價一漲再漲，這點錢怎麼夠用呢？只能再苦幾年，今年己六十九歲了也不知還能活幾年但不幹不行啊老無所依不能餓死啊！本金是萬萬不敢動的萬一有個病怎麼辦？這就是老農民的現狀。

降息分為對稱性降息和非對稱性降息。

對稱性降息，是指貸款利率和存款利率同時降低，且兩者降低的幅度一致，因此利率差不變；這種情況下，對於資金方而言，因為利率差不變，所以銀行的盈利能力理論上不變，但因為降息通常會導致貸款規模上升，所以實際上通常會在一定程度上導致銀行總盈利有所上升。而對於貸款的企業或個人而言，由於貸款利率降低了，則實際的降低了其資金成本，對企業增加投資和生產有促進作用，對於期限較長的個人貸款（如房貸，車貸）也有促進作用。但對於存款的居民，拿到手的利息會減少。

非對稱降息，則是指貸款利率和存款利率下降的幅度不一致，例如貸款利率下降0.35%，存款利率下降0.25%。這種情況下，對銀行而言，因為利率差降低，銀行的盈利主要靠利率差，所以銀行的盈利能力會在一定程度上受到影響，而對貸款的企業和個人而言，降息同樣會促進企業加大投資，個人增加消費。對存款人而言，到手的利息也是降低的。

整體而言，對稱降息和非對稱降息都能降低融資成本，所以能促進投資和經濟發展；但非對稱降息稍微更激進一點，著重點更明顯一些，就是偏向資金需求方，讓銀行給實體經濟讓利，通常經濟形勢不好時，會更容易看到非對稱降息的貨幣政策，因為這個時候，國家要幫助中小微企業活下來，整體經濟才能好轉。

有些人肯定會覺得：反正我在銀行的存款也沒有或者也不多，銀行降低利息或者加息跟我有啥關係呢？

我想說，這種想法是完全錯誤的。即使你沒有存款在銀行的話，銀行降息也會極大的影響你的日常生活的。

既然銀行的業務跟利息有著必然的關係，那麼銀行當然就會有降息或者提高利息的操作和許可權了。不過我們這裡的利息是不能亂升、也不能亂降的，背後都是有規定的。一般由央行規定一個基準、別的商業銀行在這一基準下做微調。

那麼銀行一旦選擇降低利息的話是什麼意思呢？

其實這意思很簡單，也就是你存錢的利息降低了，存同樣多的錢取得的定期利息收益就減少了。不過一般情況下，在降低存款利息的同時，往往也會降低貸款利息的。

大家試想一下，如果銀行只降低存款利息不降低貸款利息的話，這其實跟搶錢也沒啥區別。沒辦法，現在是資訊化、科技化時代了，絕大部分人都至少有一張銀行卡的、都會選擇把錢存到銀行裡面去的。

順便跟大家普及一個小小的知識點，那就是，什麼是銀行的存款準備金率。大家經常聽到一個事情：央行又下調了商業銀行的存款準備金率了。

所謂的存款準備金率就是商業銀行吸收存款以後，要把一部分錢上交給央行作為客戶取款的保證金。往往下調存款準備金率的話，也就意味著商業銀行可以將更多的存款變成貸款了——變相的放水而已。

不得不說的是：銀行降低利息其實和每一個人的關係都是很大的。一來大家存錢的收益降低了、貸款的成本也同時減少了。

另外一個就是：在我們這裡銀行還有調節經濟、調整流通性的功能。銀行一旦降息的話，說明是要釋放流動性了、是要進行經濟刺激措施了。

最近大家都知道一個事情：房貸的利息降低了不少，那麼為啥要降低房貸利息呢？其實原因很簡單，說到底就是為了刺激房地產行業的發展而已。

房貸利息降低了，大家買房的成本就減少了，買房的慾望就提高了。同時開發商的貸款利息也降低了，這樣融資成本就小了，就有更大的動力來投資買地了。

不過從目前來看的話，效果並沒有達到預期的那麼好。沒辦法，現在就業形式、經濟大環境都不太好，很多人還是選擇保持一定的現金來應對生活中的突發狀況的。

那麼銀行降低利息到底是好事呢？還是不好的事呢？其實從世界範圍來看的話，銀行的利息越低說明一個國家的經濟發展越健康有序。

一些發達國家的利息都是很低的，甚至歐洲一些國家出現了零利率的情況。反觀一些經濟存在問題的國家往往存款利息就很高，最典型的例子就是：前不久俄羅斯銀行的存款利息上調到了15%以上了。

這其實也表明一個問題：這次的衝突之下，對俄羅斯的經濟影響還是很大的，並沒有很多人說得那麼樂觀。

那麼為啥有些國家要把存款利息搞得那麼高呢？那是因為這些國家的通貨膨脹嚴重，只能透過高利息來把錢迴流到銀行去，以此來維持群眾手中的財富不過度貶值。

往往只有這樣才能讓經濟稍微穩定一定，也就是讓市場上的錢少一點，不至於產生嚴重的通貨膨脹而已。

我們一起來簡單地分析一下：銀行降低利息對我們的生活有哪些影響呢？

影響一：大家存同樣多的錢，在同樣的時間裡面收益變低了

這個影響就不用多解釋了，銀行的利息降低了的話，存一樣的錢、存一樣的時間，收益就會變低。

舉個例子：假如一年期的存款利息是3%的話，一萬塊錢存到銀行一年有300塊的收益；如果一年期的利息變成2%的話，那麼一萬塊的利息存到銀行就會變成一年200塊的收益了。

影響二：降低存款利息會導致流動性變強、物價可能會上漲

銀行的存款利息降低了的話，這樣就會導致很多人不願意把錢存到銀行裡面去了。這些沒有被存到銀行的錢往往就會出現在市面上和市場上了，市場上貨幣流動性必然會增加很多。

當市場上總的商品數量沒有變化的時候，錢突然變多了，必然就會導致有些商品漲價了——物價就會上漲起來了。

影響三：銀行降低存款利息有利於刺激經濟、帶動就業

往往經濟發展不行、存在問題的時候，很多國家就會選擇進行救市和刺激經濟的。大部分國家都會選擇一招——印錢來刺激經濟，並同時降低銀行的存款利息。

銀行一旦降息，市場上的熱錢就會增加。如果同時降低貸款利息的話，這樣往往就能夠拉動內需，刺激經濟發展。市場上有了錢以後，必然會導致投資增加，這樣工作崗位就會增加了，從而解決就業問題。

總之一句話，銀行降低存款利息不單單影響的是大家存款的收益，還會影響物價、影響經濟走勢、影響就業、影響投資熱情等等一系列的方面。可以說，銀行降低或者增加存款利率的話與每個人都是息息相關的。

最後我還是堅持自己的觀點：存款利息低或者降低存款利息對很多人來說並不是壞事情，這是刺激經濟發展的一種有效措施。大家放眼世界看看，凡是銀行存款利息低的國家和地區，一般經濟都是很強悍的；反之，存款利息越高的國家，一般經濟都存在著各種各樣的發展困局。

銀行降息，指的就是銀行降低利息，對於普通老百姓一定是有很大影響的。

有一些人可能會說，我現在存錢都不去銀行，這對我沒什麼影響。

這個觀點，其實大錯特錯。

銀行降息，看似事關儲戶的利益，實則對所有老百姓都會有深遠的影響。

銀行的降息，在老百姓眼裡，只看到了存款的一端。

其實，根據銀行的運作機制，還有另外一端，就是貸款一端。

貸款的利率下降，貸款的成本降低，勢必就會讓一部分人更積極地去貸款。

不管是老百姓，還是富人，亦或者是企業，透過貸款增加負債的同時，也增加了流動的資本金，可以用於消費，用於投資，用於企業擴張，本質上都能夠拉動經濟。

這也就解釋了，降息的主要原因，刺激消費，刺激投資，拉動產業，推動經濟。

當經濟情況良好的時候，為了避免經濟過熱，大幅度的通貨膨脹，回收一定的市場貨幣流動性，利率會維持在一個相對的高位，也就是會採取加息。

這時候，銀行會鼓勵儲戶，大量的把錢存到銀行裡，而不是盲目的去消費。

同時，貸款利息的上漲，也會放緩市場負債的步伐，同樣可以避免金融風險衝擊實體經濟。

貸款的利息上漲，銀行為了控制壞賬率，勢必稽核也會更嚴格，也就會減少那些靠負債去借槓桿做投資的資金，確保市場的穩定。

但當經濟出現增速放緩，市場資金的流動性不足，老百姓開始擔憂未來，把錢存銀行不敢去消費的時候，銀行會採取什麼動作，就是降準和降息。

降準和降息的最大差別是，降準偏向於定向釋放流動性，本身不影響老百姓的腰包，僅僅是強制銀行去釋放資金。

降息的影響則不一樣，降息是針對整個市場，告訴所有人，存錢的收益更低了，存錢的意義更小了，可以選擇去消費消費了。

同時，降息會帶來貸款利率的下降，門檻的降低，讓更多的人有能力負債，有能力去消費。

在降息的推動下，通常市場的消費力會增加一個檔次，從而帶動經濟的發展。

可以這麼說，經濟這盤大棋能不能下好，銀行起著至關重要的作用，銀行決定了市場的資金往哪兒走。

不管是加息還是降息，本質上服務的其實都是實體經濟，拉動產業的發展和前進。

很多人會錯誤的意會釋放流動性會進入投資市場，諸如股票、樓市等，確實會有一定影響，但本質上目的並不是要刺激投資市場。

降息本身，還會帶動很多保本的投資產品，收益率同步下降，諸如國債、保險等。

畢竟無風險的利息降低了，無風險的投資收益也就會同步降低，而那些風險投資的潛在收益，反而會上漲，因為進入這些市場的資金會多了，機會就會更大一些。

我們先要把降息這件事，理解清楚，然後才能明確降息對老百姓到底會有什麼影響，老百姓應該怎麼去應對降息。

既然降息事關每一位普通老百姓，那老百姓該如何應對降息呢？

很多人一提到降息，就想到的是房貸利率下降，就想著房子要漲。

其實並不完全是這麼一回事，都說了降息不是為了樓市和股市，而是為了整個實體經濟的發展。

所以，老百姓應對降息的方式，肯定不是去爭著買房。

在這裡，給大家5條建議來應對降息的大環境。

1、適當地減少存款。

這裡一定是適當地減少存款，而不是說不去存款。

當遭遇降息潮，不管是銀行利息，還是什麼餘額寶之類的貨幣基金收益降低，都會引導我們去減少存款。

畢竟，這部分錢躺在那邊的價值，會越來越低。

但是，存款本身是用來抵禦風險的，比如失業了要用錢，遭遇疾病要花錢等等。

所以，一股腦地把銀行存款搬家，肯定是不理智的，該存的錢，還是要去存的。

所謂適當的，就是把長週期不用的錢，從銀行搬家，選擇更好的去處。

2、選擇長週期鎖定利率的理財產品。

長週期的理財產品，其實有很多。

最近幾年備受青睞的大額存單，一般都是3年期、5年期，20萬起步。

國債，通常都是5年期、10年期，保險，通常都是10年期以上，甚至可以保證終身的收益。

這些類的產品，都是屬於相對長週期鎖定收益率的產品，是應對降息最好的理財方式。

當然，由於週期會拉長，在資金的安排上，必須考慮清楚，以免流動性被封鎖。

我們的人生路很長，其實是需要一定的長週期規劃的，適當地配置一些這類產品，有利於對抗降息週期，確保財富穩定增值，非常有必要。

3、適度地增加風險投資的配置。

接下來，要增加一定的風險投資配置。

當然，對於普通老百姓來說，風險投資配置，主要還是集中在股票、基金等投資產品上。

上文提到，降息本身並不是為了拉動投資，而是為了刺激經濟，並不是鼓勵錢進入投資市場，那為什麼對於投資市場還是利好呢？

原因有兩方面。

第一，降息本身的流動性，勢必會導致部分的資金溢位，進入投資市場裡。

第二，實體經濟得到輸血，理論上最後更多受益的是上市公司，也就會帶動股價的上漲。

所以，市場的反應，尤其是從長週期來看，一定是利好的。

但是，並不是說你一定要大量的去投資這些，因為沒有投資經驗的普通老百姓，容易在股票市場裡迷失，在不斷的操作中去消耗。

回頭錢沒賺著，精力搭進去了，還蒙受損失，真的就是得不償失了。

4、適度地去負債，並且拉長還款週期。

增加負債，也是應對降息的一個很好方式，只不過負債不能盲目，需要適度合理。

30-50%的負債率，其實已經是非常高的了。

對於要買房的人來說，不要太注重房貸利率的下調，因為房貸利率會根據市場利率的波動而變化，並不是一直降低的。

要選擇一些長週期的貸款，比如3-5年的，貸款利率固定的，且按月還款，甚至是到期一次性還本付息的貸款。

固定貸款利率的背景下，還貸週期越長，對借款人越有利。

當然，適度負債還要考慮個人的還款能力，不要盲目去負債，去借錢做超前消費，要進行一定的合理規劃。

畢竟，僅僅是貸款利率降低，並不是貸款不要錢了。

5、擁抱核心資產，並且努力賺錢。

先說擁抱核心資產，當市場放水的時候，並不一定都是水漫金山，而大機率是衝著核心資產去的。

也就是說，被釋放的資金，一定會助推核心資產的漲價。

這裡指的核心資產，就是核心的上市公司企業，核心地區的房子，還有很多稀缺資源等等。

作為老百姓，可能資金實力不足，不能夠去擁抱，但必須明白核心資產的價值和意義。

也必須理解，為什麼每次放水之後，富人會變得更富的底層原因。

那麼，對於普通老百姓來說，降息導致的放水，一定是會帶動某些產業的發展。

即便只是單單的消費力上漲，也會隨之帶來很多的機會。

所以，這個階段下，賺錢會稍微容易一點，要想辦法去賺錢，哪怕是透過工作。

各種服務行業，會迎來一個春天，賺錢的機會和可能性也就會更大一點。

如果你的財富積累不夠，不要學著別人去過度消費，理性地存錢，增加自己的資本金。

降息對於大家來說都是公平的，找到相應的機會，並且去把握機會，享受市場放水帶來的紅利。

市場有一種聲音，他們認為，把錢存銀行是一種很傻的選擇。

老百姓把錢存銀行，富人從銀行貸款去做投資，結果富人賺錢了，銀行賺錢了，老百姓的利息還不夠通貨膨脹，反倒是虧錢。

乍一聽好像確實有那麼些道理，但問題的本質還是沒有解決。

他們只是說了一種現象，一個邏輯，但沒有告訴普通人該如何做投資，解決這個問題。

很多人盲目地去放棄存款，把錢用作投資，結果超額收益沒撈著，本金都開始虧損了。

至少從短週期來看，存款是具有一定價值的，可以保本且保證一定的收益。

我們有很多財務安排，都是短週期的，需要銀行存款這種金融工具，確保安全和收益。

另外，對於年輕人來說，抗風險能力比較強，可以選擇一些高風險的投資去嘗試。

但是對於中老年人來說，資金的安全性永遠放在第一位，存款的價值就很大。

我們更多應該考慮的是，如何提高存款的收益，如果鎖定長週期的存款利率，把這事放在第一優先順序。

畢竟投資一定是存在風險的，作為老百姓能接觸到的投資產品，比起富人能接觸到的，也會稍微差一些，風險更大一些。

老百姓本身，走上致富的道路，靠的主要是勤勞，靠的主要是收入的上漲，而不是單純的投資。

因此，腳踏實地一定是更重要的，優先順序更高的，而不是盲目的把儲蓄搬家。

降低銀行存款總量，讓資金進入實體經濟。

降息目的是可以讓企業融資更便宜，更有利於擴大經濟活動，也更有利於一個正常的股市。對不正常的股市則沒有任何影響。

我個人認為，當下經濟背景下，降息對銀行內的存款沒有任何引出作用。

個人觀點。

降息不會改變喜歡存錢的人的……該存錢的繼續存款……不會考慮利息多少……更會想到貶值也要有錢買……上海疫情嚴重時……物價再貴也要錢買啊！降息不會改變人的生活習慣……！

殖人們（金融買辦）在行動。他們降低存款利息，是對人民（存款人）厚顏無恥的剝奪。他們這麼做還是為了救美元給美元輸血，是在幫美元收割人民幣！我們應該做的，是大幅度降低存貸差額，是降低金融超額資本利得，是降低金融機構的超級工資福利。我們樂見金融機構退出股市排行榜前十名。然而，他們在通脹上漲時降低了存款利息。可惡至極！

銀行降息是萬般無奈之舉，由於房地產開發以進入飽和期，居民們也深受其害，廣大人民群眾其實更樂於將錢存入銀行，保值增值。

其時也是受美元匯率加息增發貨幣的操作而導致的，美元匯率加息，全球資本均往美國跑，天下熙熙為利而去，央行降息也是適應大勢而為之，否則會被美元的騷操作而損失巨大。人民幣降息，只接的效果是產品貨值價效比高了，會吸引外商大量採購，和觸進向實體經濟投資，會有一定的漲價和通漲壓力。美國的邪惡操作，令全世界損失慘重巨大，做為人民群眾，保持定力，不盲目的跟風超人，才是明智之舉。

銀行降息，是金融界的調控手段，一般來說是資金比較充足、市場供需比較平衡或是物資豐富，供大於求時，才會降息，目的是把人們手中的錢引向消費；如果資金不足，市場供不應求，銀行就會加息，把人們手中的錢引入銀行存款，擴充放貸資金，促進企業再生產。

銀行降息，對老百姓的影響，有利也有弊。

一、銀行降息，可以引導、拉動消費，市場物價會上揚，而且會持續一段時間，甚或上漲；

二、減輕房奴、卡奴的壓力，可以少付一些利息，特別是對於那些借、欠貨金額比較大的人，受益頗豐；

三、減輕企業圧力，特別是貸款過多、不堪利息重負的企業，是個利好訊息；

四、支援企業發展，貸款可以少付利息，使企業敢借款、不怕利息過高而不敢借款，對於企業來說，絕對是一個好訊息。

總之，銀行降息，說明我們國家，社會安定，經濟發展形勢大好，物價平穩，市場繁榮，老百姓安居樂業。