我本身是搞.NET的,但聽同事說過Linux上可以用Mono的來支援C#Mono是一個由Novell公司發起，一個致力於開創.NET在Linux上使用的開源工程。它包含了一個C#語言的編譯器，一個CLR的執行時，和一組類庫，並實現了 ADO.NET和ASP.NET。能夠使得開發人員在Linux用C#開發程式

哈哈，你這仿的有點那個意思了，我也來一個：

據說蘋果的系統就是基於Linux開發的，為什麼Linus沒有做出Linux手機呢？

補充：發現一堆回答的人，只有我一個認真看題了，哈哈。

要是沒記錯，Linux比C++早5年左右吧，就算當時有C++，也不會用的，因為Linux核心要的是穩定和高效率，C++雖然相容C，但是臃腫，編譯器版本等問題不能寫核心，C++之父都明言，他都不能完全吃透C++。

1.Linux釋出時間早於c#

Linux釋出時間:

c#釋出時間

可以看到.Linux都有九年曆史之後c#才誕生.

2.Linux上開源社群的.c#是微軟開發的.兩個範圍的東西.

3.Linux採用c語言的原因最主要的是c語言執行效率高.

而c#是微軟公司開發的,對效率沒有太大追求的語言.

這個問題問得過於外行，超出預料之外。不用C#的原因，是因為C#是基於.NET框架的語言體系，是微軟搞出來的一套開發語言。它是面向應用層的，建立在.NET框架上；而.NET又基於作業系統之上。所以，如果用它來寫作業系統，無異於在一個作業系統上安裝.NET框架後再寫一個作業系統，這個邏輯根本就行不通！能寫作業系統的一定是支援交叉編譯工具鏈的語言或者彙編，但凡需要框架支援的高階語言都沒戲。所以不要再問這種幼稚的問題了。

這個方面，郭德綱是最專業的。他覺得是因為同行微軟不允許這麼做，擔心wibdows被搶了生意，所以，才不用c#的，畢竟c#也是微軟的。

因為作業系統是需要跟底層硬體打交道的，有些操作c語音都有心無力，還得調用匯編語言才能完成，更何況是更高階的語音，再說c#算個屁啊，為啥要拿他寫作業系統?

linus連c++都看不上，何況c井，linux的可移植性很大程度來自於c，c#這方面差距不是一般的大。另外從效能角度來說c#更是差了十萬八千里。用rust寫個作業系統也好過c#

LINUS寫LINUX的時候還沒C#，而且作業系統只能拿C去寫，因為太底層了。。。WINDOWS的核心也應該是C寫的。。。

windows vista部分程式碼是c#寫的卡的一批，我覺得你這問題還不夠有深度，你應該問問linux,為啥不用微軟的畫板畫個系統出來。。。。幹嘛苦哈哈的寫那痛苦的c。

第一，寫Linux時，還沒有C#，咱們不能讓女兒去生媽媽吧？第二，Linux是作業系統，最講究效率的，而C#只能開發不計效率的應用軟體。你要記住一個原則：微軟的東西都是低效率的，包括Windows。

按照這觀點，彙編就壓根沒用了。不同層次有不同層次的需求，越往上，就是越來越封裝不能拆卸的模組，方便是方便了，浪費就大了。

這是出於執行效率考慮的，而不是其他。說C#出來的比Linux晚，這不是根本原因，如果C#更適合的話，完全可以用C#重構。現代的作業系統核心都是90%以上的C語言開發，另外不到10%是彙編。作業系統屬於底層的東西，是直接要管理硬體資源的，這個就要強調執行效率問題。而C語言是除組合語言之外，執行效率最高的語言。但為什麼不完全使用匯編開發，這個又是開發效率的問題了。去看這些得到認可，並且得到廣泛應用的作業系統。windows，linux，unix，bsd這些系統無一例外是使用C語言+組合語言開發的。再看看嵌入式，也都是使用C語言開發，而沒有選擇其它什麼語言。這些和硬體直接打交道的都會使用C語言，這也是C語言這麼多年在tiobe長期穩定排在1，2名的根本原因。

用C#開發和java開發在此例子中沒啥區別。

用C#開發的成品，必須帶.net平臺。啥叫.net平臺？你可以認為是java虛擬機器。

.net平臺解析C#編譯完的成品：byte-code。你可以理解為軟體做的的指令集，.net把它翻譯成硬體指令，然後程式才能跑。

在還沒有任何作業系統的情況下，也就沒有.net，你C#所依賴的執行環境都沒有，怎麼去開發作業系統？

所以作業系統必須是編譯結果為硬體指令級別的程式，例如彙編和C。

問這個問題，能看出題主在軟體行業涉世未深。

一來，有linux那個年代，還沒有c#。第二呢，作業系統要用c來寫，才能保證速度，c#和java一樣，是跑在c編寫的執行時環境上的，做上層應用很爽，作業系統肯定不行了。

一個典型的例子就是安卓系統，其本質是linux作業系統層和最上層應用之間，加入了不少java編寫的管理層程式碼。手機上用用還可以，時間長了，記憶體滿了，速度變得很慢，你可以重啟。但是，作伺服器，安卓是完全無法擔當的

其實Delphi語言是C#的前身，Anders Hejlsberg(安德斯-海森博格)是他們的生父，但是linux是1991年搞出來的，1995 Delphi才出現，到C#出來都什麼時候了；其實C#語言也不差如果徹底開源並且共享發行的話，搞個作業系統其實不難；不過目前C#和Java一樣鬱悶，Java馬上要開始割草了，C#還在解決普及的問題，從軟體自由度的考慮Rust是最有前途的搞出操作系統的

因為當時沒有c#，c#也不適合，就這麼簡單。

你這個問題就像在問，“為什麼劉邦沒有請諸葛亮出山”一樣。

所有有GC的需要都無法勝任編寫作業系統的任務。

且不說實時作業系統，就通用作業系統來說都是很吃力的。沒有那個核心能接受週期性的停止所有操作，進行記憶體回收的機制。最簡單的，核心需要處理硬體中斷，而在硬體中斷的處理方法中是不能停止的，更無法接受記憶體變動。

c#，java對於記憶體的管理不適合做作業系統，即使把gc改為了即時釋放（類似c++的share_ptr），就趨近於C++了，c++這種oop的語言也不合適，原因是物件的機制會讓作業系統及其API呼叫效率低下（建構函式+解構函式等那幾個預設的函式，以及多型性），這些語言帶來語法糖對搞作業系統的人來講，沒什麼意義，他們更關注效率，記憶體開銷以及體積，你看嵌入式Linux只是裁剪一些，保留的核心可以減到1M左右還可以五臟俱全，c就直截了當，都是過程函式，釋放與擁有都自己做主，不寫程式碼絕不多一個開銷。至於c++的作用域離開釋放變數（RAII）gcc裡面有有擴充套件可以實現，所以我現在基本上都不用c++了。實際上還是產品聚焦的點不一樣，越是底層變化越小。純應用需要滿足不同使用者需求，這麼快怎麼來，聚焦與業務。各有各的用

linux下開發的話首選Java其次PHPC#理論上可以多平臺，但.net framework沒有linux下的版本暫時還不能在linux下做C#TIPS：可以在linux下裝個虛擬機器，虛擬個windows，然後在虛擬機器上做開發（前提是你的硬體配置要給力才行）