回覆列表
  • 1 # 葉飄刀

    不能啊,因為房價遠遠高出了收入水平,對於大多數人來說,收入翻4倍雖然大大提高了收入水平,但不同的收入也就代表了不同的花銷,你不會以為百萬富翁一天的開銷和月光族是一樣的吧,而且慾望這個東西,就先不說會不會因為收入增長而增長了,就是沒有增長,收入翻4倍,對於普通人來說也滿足不了慾望的。

    這麼說吧,對於大多數人來說,收入是其4倍的人,還不算完全和他脫離了階層,屬於可望偶爾可及的行列。也就是我住居民樓,他住花園洋房。但這樣的人生還是屬於可望的,很多人其實慾望並不僅僅只是這點,他們想象的是比爾蓋茨,是馬雲之類的生活。

    這樣的生活,遠遠不是4倍收入就可以解決的。

    而且前邊也說了房價的問題,一般人提高4倍收入就可以買房了嗎,不能把,只不過壓力小了一些而已。

    最後提高四倍收入而物價不變,這是絕對不可能實現的事情,違反經濟規律的。舉個簡單的例子,我現在開店,店面是租用的,而租給我店的老闆,就靠房租生活,要提高4倍的收入,無疑他們得提高房價的租金,否則他們提高不了收入,他們提高了租金,我就必然提高成本,所以物價不變肯定是不可能的。

    4倍的收入遠遠無法滿足人現在的慾望,因為人的慾望往往是現在的十倍百倍以上。

  • 2 # 真正鱷魚不哭

    你是說人均翻4倍,“人均”二字大有文章啊!我跟馬粑粑人均上千億沒錯吧?這對改善我的生活有一毛錢作用嗎?

    退一步說,即使大家一起翻番,那比例還是沒變,絕對差距甚至增加了,你叫下層如何滿足?

    況且慾壑難填,得隴望蜀,人哪有滿足的時候?別說4倍,就是四百倍也不夠看啊!

    當然,如果真的能夠收入翻四倍,那毫無疑問我大種花總值可以碾軋全世界了。那時候物價還不變?那肯定要買買買。買下全世界啊!你覺得其他各國會坐視?

    不能夠啊,必須重建秩序(離那個程度還差得遠米帝就坐不住了)。或者接受新版“廣場協議”,或者大家一拍兩散……

    世上沒有免費午餐,天上不會掉餡餅,沒經過血火,得來容易的東西,丟得也快。先手上見真章再談滿不滿足吧!

    別做夢了。

  • 3 # 黃金時代當家

    寓言故事。

    古代乞丐很多,經常忍飢挨餓,

    幾次餓昏過去,面臨死亡絕境。

    幸得善人施救,灌予糖水續命,

    乞丐醒後喊餓,善人粗茶淡飯。

    乞丐吃得肚圓,轉身睡覺挺屍,

    次日天亮醒來,不見善人下落。

    本土收多四倍,吃多四倍撐死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1968年農曆12月28日是陽曆幾月幾日?