回覆列表
  • 1 # 南山小牛牛

    期貨這種金融衍生品風險極大,中行原油寶事件就是最好的例證,普通投資者不建議觸碰期貨這類金融衍生品,股票大家都很熟悉,從風險和收益平衡的角度來看,三者選其一,必然是股票。

    1,可轉債是T+0,從交易規則來講,比股票更適合投機,但可轉債的容量很小,舉一個簡單的例子,有些股票,突然砸1000萬下來,股價是紋絲不動的,對個股每天的成交量來說,這點成交額完全壓不垮股價,但可轉債就不一樣,可轉債你瞬間賣出50W,價格都可能被直接被砸下來2個點。所以大資金是不適合可轉債的。

    2,股票和期貨,期貨是多頭和空頭的終極對決,二者必須有一勝,沒有妥協的規則。所以,對於普通散戶來說,期貨規則和風險難度,是很難收貨穩定的收益的,我們普通投資者多數是求穩,並不是求刺激,前期有個朋友經常給我說做石油期貨賺了好多錢,最近,再也沒聽到他的訊息了。所以,從風險和收益的反饋角度來看,股票仍是我們大眾投資者適度能參與的投資工具。

  • 2 # 鐵小雞

    期貨加了槓桿,高風險高回報

    股票風險相對期貨,少一點,自然回報也少一點。

    可轉債,下有保底,上不封頂,相對安全。

  • 3 # 狸花君的

    1.風險與利潤是共存的。風險越大,利潤越豐厚。你能承受多大的風險,你也可以載的動多大的財富。

    2.風險排序

    期貨>可轉債>股票。如果說更刺激的那就是期貨了,一般來說10萬的保證金可以加100萬槓桿。當然不同期貨有不同的規則。期貨交易的能力和風險成反比例。

    3.這三個品種,股民相對來說最多,門檻低,100手就能交易。可以易學難精。

  • 4 # 驄耀說外貿

    股票是一種有價證券,股份有限公司將其所有權藉由這種有價證卷進行分配。因為股份有限公司需要籌措長期資金,因此將股票發給投資者作為公司資本部分所有權的憑證,成為股東以此獲得股息(股利),並分享公司成長或交易市場波動帶來的利潤;但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。

    期貨,與現貨完全不同,現貨是實實在在可以交易的貨(商品),期貨主要不是貨,而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標準化可交易合約。因此,這個標的物可以是某種商品(例如黃金、原油、農產品),也可以是金融工具。交收期貨的日子可以是一星期之後,一個月之後,三個月之後,甚至一年之後。買賣期貨的合同或協議叫做期貨合約。買賣期貨的場所叫做期貨市場。投資者可以對期貨進行投資或投機。

    可轉換債券,簡稱可轉債,又作可換股債券,是一種混合債券及金融衍生品,它可以按一定規則轉換為債券發行公司的股票,其轉換價格,轉換時間段會在發行前確定。 由於附加了認股權證(期權)等多種權益,可轉換債券通常票面利率較一般企業債券低。

    至於哪個更好,或者前途更大,只能說各有千秋,仁者見仁智者見智了。

  • 5 # 小布衣財經

    1.先講一下期貨的交易屬性,期貨T+0交易模式,可以根據自己做的期貨品種加槓桿來擴大收益,並且是可以做多可以做空,當然這裡做空的風險遠遠大於做多。期貨同時有白盤和夜盤,所以如果不是非常專業的人員操作期貨的話,虧損或者爆倉的風險很大。

    2.股票的交易屬性為T+1交易模式,設定漲跌幅,不能做空,只能做多,並且股票數量很多,如果選不對股票風險依舊很大,但是不至於存在爆倉情況出現,後面註冊制的來臨會導致股票市場操作難度增大,業績差的股票會退市,所以這一點要注意,但是相對期貨來講股票更安全一些!

    3.可轉債是股市中企業為了自身發展需要發行一種債券,可轉債是最近才火起來的,由於T+0交易屬性倍受資金關注,當時可轉債也是隻能做多不能做空的,可轉債上證的存在漲幅跌幅盤中限制,深證的目前沒有,一般情況下可轉債跟隨正股走勢,當然不排除有資金持續炒作它的轉債!

    4.從交易屬性來講選擇股票交易可能會穩妥一些,從錢途來講期貨,和交易量大的可轉債是來錢非常快的且不用擔心隔夜外圍風險!

    最後選擇只能靠個人,祝投資者投資生涯順利!

  • 6 # 一顆心的修養

    可轉債就像期貨一樣,與正股交集,更復雜……可轉債像期貨,不是可轉債滯後正股(後)繼續漲,往往都是可轉債提前於正股漲;股票可追沖天炮,可轉債追沖天炮往往吃大面(大虧)……正股封漲停板,可轉債都沒有衝漲停板,說明正股第二天往往可能;正股封漲停板,可轉債都漲幅超出漲停板,說明正股第二天可能有;……可轉債,感受是快進快出,不要有任何猶豫……做可轉債要像高靈敏度開關,趨勢不對,立刻出來;確立趨勢,就放飛價格;一遇到高潮,就立刻止盈或止損……做可轉債需要時時提前預判趨勢……不放量的可轉債不做……做股票,大多數時間等待買入;再用大多數時間等待賣出;做可轉債,極少數時間立刻買入,再用極少數時間立刻賣出。做可轉債,買要用賣五或賣十,賣要用買五或買十。如果做股票,人要百裡挑一;做可轉債,人要千里挑一;做期貨,人要萬里挑一。⎧T+0⎫很容易讓人虛脫,不要輕易玩可轉債……

  • 7 # 我是李書生

    如果你需要說哪個前途更大。我覺得你應該奉行一個原則。哪個更容易掙錢就選那個。從操作難易程度來說。期貨最難。大於可轉債,而可轉債的操作難度有大於股票。所以從錢途來看。你要想實現穩定的盈利。選擇股票。

    強烈不建議選擇期貨,期貨雖然也有可能一夜暴富。但更大機率是一夜破產。取捨之間,就造成了很大的困難。

  • 8 # 中山容董

    你的心理承受風險壓力決定你的錢途,本金的多少反而是其次。

    先看三個投資的特點

    期貨是T+0,無漲跌限制,雙向交易,交易時間有日盤和夜盤,可以槓桿交易,高風險,高收益。短線操作比較安全,但也有爆倉貼錢的可能

    股票是T+1 有漲跌限制,只能買多,無槓桿,交易時間只在星期一至星期五,白天。可長中短線操作,本金相對安全。

    可轉債T+0 無漲跌限制,雙向交易,無槓桿,是債券和股票相結合,股價下跌在轉換價格下時就是債券投資,價格波動非常大

    綜合來看,投資者的風險承受決定投資方式,錢途和風險掛勾,如果膽小,建議還是選股票,安全第一 期貨可以一夜暴富,也可以傾家蕩產

  • 9 # 財經六便士

    期貨,風險高,收益也高。錢途,也就是哪個未來賺錢的機率大,既要考慮其風險,又要考慮走勢。

    第一,從大方向上,未來一段時間內,經濟是下行的,企業盈利能力總體上也是下降的,大部分大宗商品價格可能也要保持低位。

    第二,基於第一條的總體判斷,股票市場在未來一段時間內,總體不會太好,除非對某個行業或公司有專業的判斷,追大盤總體上收益不會太好。

    第三,可轉債是可以轉換成公司股票的債券,其價值主要在於能夠轉換成公司股票的能力,公司業績好,可轉債的價格就高,也就更具投資價值。從現在來看,剛好相反。

    第四,對於期貨,由於既可以做多,又可以做空,這樣也就不受趨勢影響。而且,其保證金制度使期貨交易為槓桿交易,潛在的風險和收益均更大。

    最後,投資有風險,入市需謹慎!

  • 10 # 技術帝plus

    各有各的好處,適合的人群也不一樣

    1.期貨

    期貨的對散戶來說優點是高槓杆,利用很小的資金就可能實現短期暴利,但是風險也較大,我認為小資金的散戶其實更適合做期貨,因為你手上就幾萬塊錢,去做股票根本賺不到什麼錢,而且如果是全職的在家做投資的話生活成本也比較高,小資金的出路只有短期暴利,如果輸了也就輸幾萬塊,要是輸了你就死心老老實實去上班吧,期貨前期可以用1到2萬來練手新人不要把本金都投進去,每次保證金不夠了就加一點,一手手的練習,其實期貨並不難熟能生巧,時間長了自然會找到竅門。

    2.股票

    股票其實適合中產以上階層,適合中大資金做中長期配置,小散戶小資金短線能成功的人還是少數,而且A股牛短熊長操作難度較高,除了牛市之外大部分時間賺錢效應並不強,而且小資金很難做到配置全面平衡風險,所以股票更適合大資金操作。

    可轉債

    可轉債操作難度是較大的,沒有在期貨市場歷練過的話如果短線操作可轉債那虧損的機率較大,可轉債適合牛市的時候去做,因為大盤再好股票也只能當天漲10%,而在市場環境好的時候可轉債當日可能出現驚人的漲幅,當然可轉債風險也非常大,所以更適合在牛市操作。

    總結

    不同的人群不同的資金規模可以選擇不同的投資工具,主要還是看你自己的能力和資金規模還有自身的時間更適合哪一類市場,你需要自我做一個評估。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 通話轉接是怎麼回事?