回覆列表
-
1 # Tlzs
-
2 # 一蓑煙雨且徐行
因為農民自己吃不完，不像城市裡的人各種國家給的資源和福利，房子好幾套，他們自己用都用不完，五十多就提前退休坐等著領錢和福利了，天天廣場舞，到處旅遊。這些資源和福利農民都沒有。八九十多歲了只要還能動就還要繼續幹活，所以，糧食除了自己吃的，剩下的價高者得，管他拿來做什麼？又關你們城裡麵人屁事
-
3 # 夢想成大V
為啥叫毀壞？以前一畝地賣1000元，還得出收割費，還得回家晾曬，現在能賣1500還省下了許多手續，為啥不能賣，別拿什麼糧食安全說事，那為啥受傷的總是農民，別站在道德的制高點上，既然是市場經濟，有需求就有市場。為啥不能用樓市，股市，債券的錢去高價收購糧食，一有點事就讓一個個面朝黃土背朝天的農民去抗事，當個農民真不容易！！！
-
4 # 古道西風qj2i
穀賤傷農是古老的教訓。青苗作飼料只要是農民自願行為那他一定有其合理性，任何經營都有逐利行為，不能用糧食安全的高調去綁架農民的利益。你知道農民種一畝小麥辛苦農作七個月能純收入多少嗎？四百元，這還是好年份。中央每年的一號檔案關心的都是三農問題，每年國家財政對農業的投入也是巨大的。但基層想的都是怎樣利用土地為地方財政多創收，有幾個去為國家分憂擔心糧食安全問題？中央錢給文，檔案發了。但農村利用良田從事非糧食生產的事太多了，有的甚至拋荒不種。解決糧食安全問題還得靠經濟手段，什麼時候農民願種糧.想種糧.珍惜自己的二畝地，糧食自然安全了。我沒有土地.我不是農民.我小時捱過餓！
-
5 # 188幹就完了
小麥可以給人吃也可以給牲畜吃，提前割的是牲畜吃的那部分，原來牲畜只吃成熟的小麥粒，現在連秸稈都可以利用，明明增加了利用率，為什麼不可以！？
開天闢地頭一回，這事不是小事，肯定後面有人在搗亂，破壞華人吃飯問題，大家可以想一想俄烏衝突其實到最後就是一種糧食危機，希望儘快國家管一管這種不正常的現象。