也就是說剛建國你就建房，為什麼宅基地使用證呢？這也不正常，農村有好多在自留建房都辦了宅基證，是不是好久沒有在家人，現在又想回農村建房，以前沒有辦宅基證現在看農村的宅基地有用了準備回來建房不知道

符合一戶一宅戶口在農村的就應該依法享有使用宅基地，如果要把現有的住宅改為自留地，村集體要對房租進行補償，並重新劃分宅基地，保障村民合法權益！

農村的房子住了60多年，可以說有兩三輩住過，說是自留地，肯是說不過去。往前推60年是50年代末或60年代初，那個年代正是人民公社，實行的是“三級所有，隊為基礎”的制度。當時正是由高階社向人民公社過渡期，大部分地區沒有自留地。即便是有也是村前村後，不適應集體種植們零散地。你說的情況很可能是，當時家裡蓋房，村裡沒有宅基地，在村裡默許情況下，在自家自留地上蓋了房子。這麼多年過去了，也沒放在心上，很可能一直也沒領宅基地證。如果是這樣此較麻煩，但並不是不可以說清楚。因為只耍你是生活在農村，並有合法的農村戶口，你就有權.享受宅基地並蓋自住房的權利。解決辦法提供以建議，供參考：一是可以找村裡老人，最好是當年村裡的負責人，講明當時情況，提供人證。二是現在讓村提供這房以外無其它住房證明和本人戶口薄，做為物證 ，主張自己的合法權益。三是在情況允許的情況下，不妨請一名律師。這雖然耍花的錢，但與住了60多年的老宅相比，這些都是值得的。因為在這方面 ，他們更專業，解決問題的效率也會更高一些。

首先，農村的房子是不是自留地不是說你住了多長時間決定的，這一點要清楚！

在農村建房子首先要有合法的宅基地，就是合法的建房用地！然後在合法的宅基地上建造合法的房屋，什麼是合法的房屋呢？就是有左右前後鄰居的情況下，自家的住房不可以高於其他家，建築面積也不可以多餘其他家。

在農村的住房最最主要是一定要有土地證和房產證。如果沒有這些證件，那說是自留地，咱們一點脾氣也沒有。不受任何部門的保護啊！咱們要是有土地證和房產證那誰說是自留地也不行，別說是住了60年，就是咱一天不住誰也不能說那是自留地，咱是受法律保護的合法住宅。

俺的觀點是，房子不是你住的時間長短，就能確定歸屬問題關鍵在於你建在哪裡，比如你建在自留田，就是你辦了土地使用證，也要收回的。如果你的房子是村裡統一規劃，即使沒有證件也是沒事的，既然住了60多年要拆遷的話，政府部門也會給你一定的補助！

大家好！農村住60年的房子都很老舊了，也是祖宗幾代人了吧，那時候沒有計劃生育每家每戶都有很多小孩人丁興旺，還是自留修善做宗祠。

不能以單純的土地證做依據，當時農村有好多地方就沒有發過證，還有69年前都是生產隊，就是有自留地也在改革開放時承包到戶，已經從新分過了，所以這個主張不應該支援。再有60多年了，怎麼不早要，還有時效問題呢

住了60多年了，應該在5幾年蓋的，讓他拿出有效證明來。這類事在我們老家也有，你給對方一部分錢就行，都住一個村的，和平共處嘛。

2008年以前在自己宅基地上建造的房屋，法律並沒有規定必須申請鄉村建設規劃許可證，有宅基地使用權即本村村民就可以，2008年1月1日城鄉規劃法才出實施，即法不溯及既往。60年前只要向村民委員會申請自留地使用性質的變更，就可以建房

房子沒拆就不是自留地，住了六十多年，誰說是自留地呢？生產隊時每家每戶都修了房子的，都有一份，都是合法建房。只要你有房產證，那些說你的房子是自留地的話，是無理取鬧。

你說的問題不太準確，房子60多年應該是解放初起建的，那時侯沒有自留地一說。自留地是六四年四清以後才有的。可能是建房時未辦土地使用證吧！補一個不就行了。