“崇洋媚外”指 崇拜外國事，巴結外華人，帶有貶義色彩。如果身邊有人發表崇洋媚外的言論，作為一個有良知的華人，聽到後都會懟他。因為這是做人最起碼的尊嚴。俗話說: 吃誰向誰。兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。這是最基本的道德水準。何況人類是高階物種，更應該維護好自己的家園。切不可做崇洋媚外，數典忘祖的事情。

肯定要懟他，賣國實可恨。我們華人，一定不容忍！！

“崇洋媚外”這個詞現在亂用才是最大的問題，現在這個詞成了拒絕文明，拒絕先進科學的最大障礙。也成了民智測試詞。

會。哪一種社會制度都不是完美的。但真為老百姓考慮的就是社會主義

自己認識的人，有可能會與他進行爭論，但也不會用太過激進的話語去懟他；至於不認識的人，大機率是不會去理他的，每個人有每個人的觀點，你去懟一個不認識的人，換來的只是生氣，實在是沒必要。做好自己就行了。

個人懟他沒有問題。主要是國家要加強愛國主義教育，提倡社會主義愛國觀。打擊精英階層的個別人跪舔行為。

在大學教育和科研上，有很多潛規則，本身就是各級各類管理機構的不自信和崇洋媚外導致的，然後產生了惡劣科教生態，比如以發表外文SCI的數量來評價和分配資源，評價各類申請的數數先生，以引用外文文獻的數量和發表時間來判斷國內外研究現狀的質量，強行把現狀分為國外和國內，強調國內研究不足的。這些實際要懟它，好難。

我感覺崇洋媚外是一個很大，很高的詞，和我們這些普通常人不搭邊，身邊的人最多也就是說說某某國家的什麼什麼食品，用品，藥品等等比中中國產的好吃，好用但這應該不算是崇洋媚外吧？我認為把一個人定義為崇洋媚外的主要依據就是要看其所做所為以及因此而帶來的後果，能做到崇洋媚外的人可以說都不是普通常人，比如說：留學生以及從事外事，外交的那些高階人士，這些人離我們很遠，如果是有新聞媒體報道這種事件，那麼肯定是參與聲討。

不會，開國時期就有一條理論叫實事求是，就是保持真實性，國外某些東西確實是優秀的，要認清現實，要是一味捧自己，貶低別人，早晚會矇蔽自己雙眼，會越來越自以為是，這是發展的一大障礙，追求開放性是進步的源泉

分情況而論，如果他所言的是事實，心裡就算再看不上他也不會懟他，畢竟還是要尊重事實。如果他說的言過其實，誇張到連別人放的屁都是香甜的，這種毫無底線的崇洋媚外言論，多數情況下都會懟上幾句。